Сообщений в теме: 7

[VP2]

Всех с праздником !

Теперь суть вопроса - преимущества режима управления контрастом при вынесенной внешней вспышке понятны. А вот имеет ли смысл использовать этот режим при установке внешней вспышки на аппарат ? Другими словами - будут ли результаты отличаться от обычного ТТЛ ?

И еще вопрос
Есть ли смысл использовать совместно встроенную и внешнюю вспышки, если есть возможность светить обеими только "в лоб" ?

Заранее благодарен за советы.

[Coyote]

На второй вопрос могу ответить положительно.
Первый и сам готов повторить.

[VP2]

Coyote (23.2.2007, 13:14) писал:

На второй вопрос могу ответить положительно.
Первый и сам готов повторить.

Спасибо.
Т.е., как я понял, даже несмотря на небольшое расстояние между вспышками, использование 2-х дает лучший результат?

[Mink]

Coyote (23.2.2007, 14:14) писал:

На второй вопрос могу ответить положительно.
Первый и сам готов повторить.

Ставил FTZ330 на SF1n, субъективно лучше при комбо "своя+внешняя" нежели "просто внешняя". Хоть в "контраст-контроле" хоть при "одновременке". На больших расстояниях конечно эффект скрадывается... А при метраже ~ 1-2.5 получше.
Плюс к тому же в вечной темноте получим увеличение (неслабое) ВЧ вспышечной системы, иногда полезно...

[HSV]

Еще есть вариант: внешняя сильная вспышка направлена в потолок, встроенная - "в лоб" в режиме контраст-контроля. В результате общее рассеянное освещение плюс отсутствие провалов глазниц.

[Ruslan.]

HSV (26.2.2007, 20:49) писал:

Еще есть вариант: внешняя сильная вспышка направлена в потолок, встроенная - "в лоб" в режиме контраст-контроля. В результате общее рассеянное освещение плюс отсутствие провалов глазниц.

Тоже обычно так всегда и делаю. Даже кронштейн себе специальный соорудил под FGZ360, что бы быстро переставлять под горизонтальный и вертикальный кадр (влево-вправо то она не вертится).

[Coyote]

HSV (26.2.2007, 20:49) писал:

Еще есть вариант: внешняя сильная вспышка направлена в потолок, встроенная - "в лоб" в режиме контраст-контроля. В результате общее рассеянное освещение плюс отсутствие провалов глазниц.

Либо в потолок, либо под 45 градусов.

[Mink]

HSV (26.2.2007, 20:49) писал:

Еще есть вариант: внешняя сильная вспышка направлена в потолок, встроенная - "в лоб" в режиме контраст-контроля. В результате общее рассеянное освещение плюс отсутствие провалов глазниц.

Только как правило не всегда сразу получится... Насколько я помню КК работает по принципу независимых замеров и в отношении int:ext = 1:2... Вот и замеряет камера для внутренней свою одну треть, пыхнет, а внешняя в потолок - и хоть вся разрядись а оставшихся 2 третей не наберем. Итого - недосвет. В темных помещениях в 80% случаев гарантирован ИМХО.

Цитата

Есть ли смысл использовать совместно встроенную и внешнюю вспышки, если есть возможность светить обеими только "в лоб" ?

Стар и замучен я стал...
Вопрос "в лоб" принял буквально. Тогда уж как вариант: 45 градусов, но не вверх а вбок (ну, можно и те же 45 вверх "до кучи"), и Lumiquest надеть. Или лист А4 вокруг вспышки лопухом скрутить и сверху загнуть... Свето-тень получается весьма себе.
Про метод "софтбокса для встроенной вспышки" из пластиковой коробки из-под пленки тоже можно вспомнить