Перейти к содержимому


Оптика с красивым рисунком


Сообщений в теме: 78

#31 Serenki

  • Пользователь
  • 757 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 15 March 2007 - 12:21

Просмотр сообщенияRunningFree (22.2.2007, 1:53) писал:

К сожалению, сеть (а похоже, что и этот форум тоже) не богата на примеры рисунка оптики Пентакса. Поэтому я и обращаюсь к вам с просьбой показать фотографии, на которых этот самый рисунок будет хорошо видно. Повторюсь, что, прежде всего, интересуют фиксы с красивым и необычным рисунком.
Полный кадр с полтинника на 1.4
Там нажмите - Оригинальное фото (2,5 метра)

Lim 77
Вот тут мне кажется рисунок его хорошо видно... Тот самый объем :)
Только не забудьте нажать на оригинал фоты - ресайзер на хоботе паршивый...

Ну и ссылки на сами альбомы
Полтинник
77 limited

Сразу скажу - ничего специально не делал. Ординарные кадры с ординарных прогулок.
Удачи!

#32 Serenki

  • Пользователь
  • 757 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 15 March 2007 - 12:29

Просмотр сообщенияDASM (27.2.2007, 20:51) писал:

у полтинника мазня какая-то на открытых, что-то более менее на 3.5 - 6, а выше его вообще лучше не использовать, по причине того, что не расчитан он под свойства матриц (отражения от задней линзы)
Если честно - на напечатанных кадрах полтинник мне больше 40-ки нравится..
Именно своей мягкостью.
Думаю вся "мазня" от проблем с фокусировкой.
Пример на открытой дыре выше. Я никакой особой мазни не вижу.

#33 DASM

  • Пользователь
  • 1150 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 15 March 2007 - 12:35

да, это тоже обнаружил потом - бек-фокус заметный :-( Признавайтесь - руками наводили ?

#34 Serenki

  • Пользователь
  • 757 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 15 March 2007 - 12:46

Просмотр сообщенияDASM (15.3.2007, 12:31) писал:

да, это тоже обнаружил потом - бек-фокус заметный :-( Признавайтесь - руками наводили ?
:-) Нет - автой...
Я сделал вывод - что бэк- фронт нестабилен. У меня по меньшей мере скачет.
А такое так просто не поправишь :)
Поэтому пытаюсь его глазами контролировать :)

В том же альбоме лима есть фоты попавшие в резкость - есть не попавшие - во время одной сессии.
И с полтинником так же.

#35 kuschilop

  • Пользователь
  • 15 сообщений

Отправлено 15 March 2007 - 16:03

Полтинники бывают разные. У меня автофокусный, AF. Ни разу не замечал на нем никаких отражений и прочего, а рисунок нравится всегда. У меня не было 40го лима, но то что я видел им снятое на pbase оставило меня спокойным: очень аккуратный, но "никакой" рисунок, на мой взгляд. Портреты на полтиннике же получаются какие-то дышащие, очень харАктерные. Ну например:

http://here-and-now..../konstantin.jpg


Просмотр сообщенияDASM (27.2.2007, 20:51) писал:

Лучший полтинник.. Ну значит молодежь уже не то в Пентаксе ищет.. Свой полтинник так уже подумываю куда сплавить, совершенно неудобная линза :-( И рисунок у 40-го приятнее, у полтинника мазня какая-то на открытых, что-то более менее на 3.5 - 6, а выше его вообще лучше не использовать, по причине того, что не расчитан он под свойства матриц (отражения от задней линзы)


#36 bontch

  • Пользователь
  • 46 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 26 November 2008 - 17:23

Просмотр сообщенияSerenki (15.3.2007, 15:20) писал:

Полный кадр с полтинника на 1.4
Там нажмите - Оригинальное фото (2,5 метра)

Lim 77
Вот тут мне кажется рисунок его хорошо видно... Тот самый объем :)
Только не забудьте нажать на оригинал фоты - ресайзер на хоботе паршивый...

Ну и ссылки на сами альбомы
Полтинник
77 limited

Сразу скажу - ничего специально не делал. Ординарные кадры с ординарных прогулок.
Удачи!

Огого!
77 limited - эту галерею я увидел пару лет назад на этапе выбора платформы, вышел на нее отсюда:
pentaxlife.com
Именно эти снимки определили мой выбор Pentax и мечту о 77 limited, которая на днях осуществилась )
Спасибо Вам огромное за эти снимки!

#37 Arjuna

  • Пользователь
  • 936 сообщений
  • Город:Taipei

Отправлено 27 November 2008 - 00:11

Просмотр сообщенияDASM (23.2.2007, 8:52) писал:

А там когда щелкаешь на "more" - страница остается таже самая, то есть новые random фото не появляются. Опера 9-ая.. Ну может конечно только у меня так - не знаю. В IE все нормально

У меня в Опере все нормально работает, равно как и в Сафари. Опера 9.62.

#38 Maxwell

  • Пользователь
  • 145 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 27 November 2008 - 14:34

Просмотр сообщенияAndrey Kravchenko (26.2.2007, 12:31) писал:

Очень красивые фотографии! Интересно каким именно длиннофокусным фиксом пользуется фотограф? Кажется там не только 77-ой.

#39 Дмитрий_ykt

  • Пользователь
  • 2897 сообщений

Отправлено 27 November 2008 - 16:20

Чтобы оценить какую-то линзу ей нужно поработать, а вот через инет прочувствовать ее характер нереально, тем более каждая линза имеет свою изюминку и для этого ей совсем не обязательно иметь на борту надпись limited, к примеру, снимая имеющимися 40 и 43 лимом с тоской вспоминаю 50/1,7, нет, нет 40 и 43 очень нравятся, но 50/1,7 хорош по своему.

#40 rajdee

  • Пользователь
  • 312 сообщений
  • Город:Новомосковск <-> Симферополь

Отправлено 27 November 2008 - 18:28

Просмотр сообщенияMaxwell (27.11.2008, 14:33) писал:

Очень красивые фотографии! Интересно каким именно длиннофокусным фиксом пользуется фотограф? Кажется там не только 77-ой.
А разве Игорь снимает не на Canon EOS 5D?

Сообщение отредактировал rajdee: 27 November 2008 - 18:31


#41 TANAGA

  • Пользователь
  • 2432 сообщений
  • Город:Алеутские-Андреяновские острова

Отправлено 01 December 2008 - 01:17

Просмотр сообщенияRunningFree (22.2.2007, 1:56) писал:

у Кэнона даже рисунок «легендарного» 135/2 не вызывает никаких эмоций
А чем он легендарен? откуда Вы это взяли?

#42 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 01 December 2008 - 01:28

Цитата

Очень красивые фотографии! Интересно каким именно длиннофокусным фиксом пользуется фотограф? Кажется там не только 77-ой.
У него Кэнон, естественно.. 85/1.2, насколько я помню.

#43 Maxwell

  • Пользователь
  • 145 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 01 December 2008 - 14:14

Теперь понятно... Просто на предыдущей странице прозвучало, что фотограф снимает на Пентакс и была приведена эта ссылка. Тогда хочу отметить, что и у Canon есть объективы с обалденным рисунком! Прошу камнями не бросать :)

#44 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 01 December 2008 - 14:15

У него не изначально был Канон, насколько я помню.

#45 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6244 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 02 December 2008 - 07:47

Просмотр сообщенияRunningFree (22.2.2007, 1:56) писал:

С другой стороны, вот-вот появится в продаже Fujifilm S5 Pro, а с её покупкой я окажусь уже основательно привязанным к системе Никон.
А че? S3 не устравивает?

#46 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6244 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 02 December 2008 - 09:26

Просмотр сообщенияKolya_r (25.2.2007, 16:35) писал:

Если есть никон бери S5Pro, и присмотрись к фикс объективам КарлЗейс, говорят оч хорошие
Неавтофокусные?

Цитата

З.Ы я тоже мучался вопросом никон VS пентакс но наличие объективов м42 перевесило чашу весов в сторону пентакс (переходники на никон есть, но они от левых производителей и днем с огнем не сыщешь), думаю заменять парк оптики постепенно.
На Никон переходники с стеклом должны быть по причине большего рабочего отрезка.
А лишнее стекло в оптическом тракте - это зло.

#47 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 02 December 2008 - 14:26

Цитата

Тогда хочу отметить, что и у Canon есть объективы с обалденным рисунком!
Если Вы покажете там рисунок объектива, а не размытый аки в Фотошопе фон - мы подумаем :)

#48 ura1972

  • Пользователь
  • 3781 сообщений
  • Город:столицы нашей Родины

Отправлено 02 December 2008 - 15:24

а если вот сюда - http://www.pentaxphotogallery.com/home#sec...amp;language=EN
там выбрав ImageData можно смотреть фотографии с любого объектива Пентакс.

Просмотр сообщенияTANAGA (1.12.2008, 1:16) писал:

А чем он легендарен? откуда Вы это взяли?
А что у него буквы L в название нет? Есть. Значит легендарен :) .
А без шуток, вот Дмитрий приносил в ОГИ. Очень даже недурственая линза. Про 85/1.2 ТиграГёрг на фото-ру уже 335 страниц прописал. Так же кстати suro приводит обалденные просто примеры с 70 и 77 лимов. (правда прийдется продираться через эти самые 335 страниц сообщений).

#49 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 December 2008 - 17:20

я использую мануальный 35-70мм ф4 - мне очень нравится как размывает задний фон, особенно при макро съемке!

#50 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4922 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 02 December 2008 - 18:28

Просмотр сообщенияrajdee (27.11.2008, 18:27) писал:

А разве Игорь снимает не на Canon EOS 5D?

Он в то время снимал на Пентакс - Лимы, потом перешел на Канон. Известная история была. А подпись, при ее изменениии, меняется во всех ответах и ранних тоже.

#51 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 02 December 2008 - 20:11

Цитата

А без шуток, вот Дмитрий приносил в ОГИ. Очень даже недурственая линза.
Мне кажется, это совсем другой объектив :) У Дмитрия FL или FD..

#52 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 02 December 2008 - 20:48

Просмотр сообщенияura1972 (2.12.2008, 14:23) писал:

А без шуток, вот Дмитрий приносил в ОГИ. Очень даже недурственая линза. Про 85/1.2 ТиграГёрг на фото-ру уже 335 страниц
Вон не надо путать то, что сделал Димка с тем, что производит Канон :)
Ну можно про всякага накатать много страниц - что от этого изменится? Вы знаете, что оба товарища( Девушка особенно ) обрабатывают снимки?
Он и про Гелиос понаписывал много - а толку-то?

#53 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 December 2008 - 21:22

Просмотр сообщенияOm81 (2.12.2008, 20:10) писал:

Мне кажется, это совсем другой объектив :) У Дмитрия FL или FD..
Canon FDn 135/2 :)
Кстати, ЕФ и ФД 135/2 во многом схожи. По картинке.

#54 Old

  • Пользователь
  • 192 сообщений

Отправлено 02 December 2008 - 21:27

Уважаемые так чем это все таки снято???

#55 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4922 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 02 December 2008 - 21:46

Просмотр сообщенияOld (2.12.2008, 21:26) писал:

Уважаемые так чем это все таки снято???


На Канон точно.
Можно и у автора спросить.
http://www.club-niko...hp?showuser=725

#56 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 02 December 2008 - 21:49

А фотка где?

#57 _helga_

  • Пользователь
  • 1781 сообщений
  • Город:г. Ленинград

Отправлено 02 December 2008 - 21:50

Просмотр сообщенияРыбакШу (2.12.2008, 21:48) писал:

А фотка где?
по ссылке "ЭТО"

#58 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 02 December 2008 - 22:01

Цитата

Уважаемые так чем это все таки снято???
Судя по ватному размытию - именно 85/1.2 :)

#59 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4922 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 02 December 2008 - 22:06

Просмотр сообщенияOm81 (2.12.2008, 22:00) писал:

Судя по ватному размытию - именно 85/1.2 :)

Это не я сказал. :) :) ;)

#60 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 02 December 2008 - 22:16

Ну шо за народ - там Такие ноги, а они на стекла смотрят - тьфу!





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных