I, Pet Goat II by Heliofant

С первого раза ничего не понял

Дали набор широкоизвестных образов, а дальше воображение и личный опыт свяжут их в голове зрителя. Головы у всех разные - можно спорить до одурения.

Да не, всякие их отсылающие к мармонам шифры, конечно, не понятны, но общий смысл - вполне. Вот только последнее время люди ждут не светлого будущего, а конца света. Я лично тоже не верю, что человечеству в ближайшие 500 лет удастся вырваться из под пяты "скотопромышленников" с их приспешниками проститутками-политиками.

Никогда не "удастся". От себя не уйдёшь.
А контроль и угнетение - просто необходимы.

Нет. Необходима ежедневная и целенаправленная просветительская работа, с пеленок взращивающая в Гражданине основополагающие ценности, и дальнейшее поощрение их развития... Это трудно, темная сторона проще и понятней. Светлая - заставляет думать и делать..

Vlad_Biker (01 September 2012 - 22:58) писал:

Это мало отличается от того, что уже есть.

Имхо, весь наш порядок восприятия мира, основывается на слове ПОРЯДОК. Это как некая структура ценностей и т.п. Некий набор архетипов.

Что же такое порядок, в нашем восприятии мира. Имхо, это не что иное, как защитная реакция, которая не дает нашему "Я" растворится в окружающем нас энтропическом разнообразии. А без некого диктата, порядок, который является нашим щитом, перед реальностью - не осуществим. Окружая себя архетипами восприятия, мы тем самым защищяем свой рассудок, в контексте пребывания в неком социуме.
Т.е. если мы идем по пути разрушения личности и слияния с окружающим нас хаосом, то да, тут можно отбросить диктат и всё на прямую пропускать через себя, без посредства накопительно-логического опыта, который и есть диктат/рамки и тут мы теряем такое понятие как личность, на уровне самовоспитания и оставляем лишь ту часть личности, которая переживает неосознанное первичное намерение, на прямую связаное с действием, без посредства размышления. Или же мы осознанно или (чаще) неосознанно идем по пути диктата, по отношению к самим себе, что бы сохранить свою личность на уровне именно самооидентификации.
В конечном итоге, есть две альтернативы:
1. Управляемое безумие, что есть то, что раньше называли благостью или просветлением(сатори).
2. Не всегда управляемое умие, к которому нас всё дальше и дальше ведут наши вожди, что бы все наши действия были предсказуемы и как следствие управляемы. И за что, мы получаем некие материальные девиденты.

В какой то степени, человечество утратило истинный магизм именно потому, что пошло по пути управляемого "умия", сулящего материальные блага и комфорт, а так же рычаги управления над миром управляемого "умия", т.е. чужими благами и комфортом (читай - власть над материальным).

Сумбурно. Но ничего более стройного и изящного сейчас в голову не йдёт.

Имхо, ролик как раз о конфликте не свободного ума и управляемого (на уровне неосознанного намерения) безумия, т.е. свободы от ума.

хороший мультик. заставляет подумать. хотя после краткого резюме смысл в целом становится понятен, но разгадка символов требует достаточно обширных знаний, которых не имею. пришлось рыскать и искать...