Nizhegorodec (27.9.2010, 3:54) писал:
...И фотошоп только с CS4 видит RAWы с 7-ки, а я привык к CS3...
ACR в "files format" обновленный? ..обновите
Публикации amlet
114 публикаций создано amlet (учитываются публикации только с 28-September 14)
По типу контента
По пользователю
#869468 Прошивка Pentax K-7
Отправлено от
в 27 September 2010 - 21:34
in
Поколение K-7, K-x
ACR в "files format" обновленный? ..обновите
#869465 Работа затвора K-7 вызывает смаз (ИМЕЕТСЯ НА ЛЮБОЙ зеркалке). Исследование и...
Отправлено от
в 27 September 2010 - 21:29
in
Поколение K-7, K-x
pla (27.9.2010, 17:56) писал:
неверная мысль.
Хват у Вас должен быть отработан до автоматизма, как раз, чтобы не задумываться об этом
Хват у Вас должен быть отработан до автоматизма, как раз, чтобы не задумываться об этом
хват в порядке. Опыт немалый, поверьте. Но эти гнусные мысли все же могут отвлекать теперь
Причем, теперь я точно убедился, что это, действительно, правда а не выдумки
#868499 Работа затвора K-7 вызывает смаз (ИМЕЕТСЯ НА ЛЮБОЙ зеркалке). Исследование и...
Отправлено от
в 26 September 2010 - 18:38
in
Поколение K-7, K-x
спасибо!
#868487 Работа затвора K-7 вызывает смаз (ИМЕЕТСЯ НА ЛЮБОЙ зеркалке). Исследование и...
Отправлено от
в 26 September 2010 - 17:53
in
Поколение K-7, K-x
значит батблок надо взять..
Есть пользователи неоригинальных батблоков по 50-70 баксов? Как они?
Есть пользователи неоригинальных батблоков по 50-70 баксов? Как они?
#868422 Работа затвора K-7 вызывает смаз (ИМЕЕТСЯ НА ЛЮБОЙ зеркалке). Исследование и...
Отправлено от
в 26 September 2010 - 16:28
in
Поколение K-7, K-x
PIKmaker (26.9.2010, 19:13) писал:
Легко. Чуть увеличив задержку между зеркалом и затвором.
Но это снизит скорострельность - новый конек Петакса...
Но это снизит скорострельность - новый конек Петакса...
тогда неплохо бы добавить режимов каких-то что ли .... режим "репортер" , режим "душевный"
смех-смехом, но уж такие изюминки мы тут выковыриваем, которые без этого форума большинство просто не разберет "куда чего и как.."Получается если я не снимаю репортаж, 7ка пока что уступает своему предшественнику по качеству выходящего продукта ?
Нужно решение.
Я теперь перед каждым нажатием на кнопку 7ки буду думать о хвате
вот это да.. невроз!
#868407 Работа затвора K-7 вызывает смаз (ИМЕЕТСЯ НА ЛЮБОЙ зеркалке). Исследование и...
Отправлено от
в 26 September 2010 - 16:05
in
Поколение K-7, K-x
PIKmaker (26.9.2010, 18:47) писал:
Почему не можете?
Вы можете крепким хватом нехило увеличить массу камеры...
Повторюсь: семерку надо очень крепко держать.
Вы можете крепким хватом нехило увеличить массу камеры...
Повторюсь: семерку надо очень крепко держать.
ну, похоже, что причина действительно где-то здесь ... честно сказать, это удивляет несколько
..камера для "суровых Челябинских мужиков". Интересно, эту специфику программно смогут скорректировать инженеры Пентакса?
#868390 Работа затвора K-7 вызывает смаз (ИМЕЕТСЯ НА ЛЮБОЙ зеркалке). Исследование и...
Отправлено от
в 26 September 2010 - 15:24
in
Поколение K-7, K-x
только что жена снимала в студии двумя камерами : к-7 и к20д.
Принесла фотографии, сидим смотрим. Есть много фоток, снятых разными камерами, но одним и тем же 35мм 2.0 (который известен своей резкостью).Так вот ... на 20ке все резкое, на к-7 - мыло.
Я слегка в шоке.
В камере был включен стаб. В обеих камерах т.е.
Я решил пойти снимать для теста тут же. Взял жену, поднялись на второй этаж в свою студию. Пощелкал сначала 20кой (диафрагма 8, выдержка 1/180 исо 200). Видно, что камера выдает хорошую резкость объектива. Все в порядке.
Взял 7ку. Сделал кадры на той же диафрагме: 1. с включенным стабом 1/160, 2. с отключенным стабом 1/160, 3. На 1/100 с выкл. стабом и той же диафрагмой.
Вернулся к компу. Внимательно изучил кропы.
Все резко настролько (что на 1/160 что на 1/100), насколько это возможно. Резкость такая же как у 20ки.
Вывод.
Есть такая проблемка у жены: она не может снимать на выдержках длиннее 1/60 ... ее слегка качает :-) Ну, вот такой он женский вестибюлярный аппарат. Она это знает, не обижается. Я и на 1/20 порой и телевиком щелкну резко. Короче, походу, причины могут быть такими: при легком покачивании все же стаб 7ки работает как-то не очень гуд. Резкость, видимо, действительно, уже не идеальная. Других объяснений я не вижу. Не могу же я своими крепкими руками гасить вибрации от зеркала.
п.с. подстройка автофокуса четко настроена у обеих камер под этот объектив.
Принесла фотографии, сидим смотрим. Есть много фоток, снятых разными камерами, но одним и тем же 35мм 2.0 (который известен своей резкостью).Так вот ... на 20ке все резкое, на к-7 - мыло.
Я слегка в шоке.
В камере был включен стаб. В обеих камерах т.е.
Я решил пойти снимать для теста тут же. Взял жену, поднялись на второй этаж в свою студию. Пощелкал сначала 20кой (диафрагма 8, выдержка 1/180 исо 200). Видно, что камера выдает хорошую резкость объектива. Все в порядке.
Взял 7ку. Сделал кадры на той же диафрагме: 1. с включенным стабом 1/160, 2. с отключенным стабом 1/160, 3. На 1/100 с выкл. стабом и той же диафрагмой.
Вернулся к компу. Внимательно изучил кропы.
Все резко настролько (что на 1/160 что на 1/100), насколько это возможно. Резкость такая же как у 20ки.
Вывод.
Есть такая проблемка у жены: она не может снимать на выдержках длиннее 1/60 ... ее слегка качает :-) Ну, вот такой он женский вестибюлярный аппарат. Она это знает, не обижается. Я и на 1/20 порой и телевиком щелкну резко. Короче, походу, причины могут быть такими: при легком покачивании все же стаб 7ки работает как-то не очень гуд. Резкость, видимо, действительно, уже не идеальная. Других объяснений я не вижу. Не могу же я своими крепкими руками гасить вибрации от зеркала.
п.с. подстройка автофокуса четко настроена у обеих камер под этот объектив.
#868318 Pentax A 70-210/4 vs Pentax F 70-210/4-5.6
Отправлено от
в 26 September 2010 - 13:51
in
Оптика с байонетом K
поздравляю!
Вот он на к20д
Вот он на к20д
#859091 SMC PENTAX-DA 35mm F2.4 AL или SMC PENTAX-FA 35mm F/2.0 AL
Отправлено от
в 14 September 2010 - 20:02
in
Оптика с байонетом K
Reklama_9999 (14.9.2010, 19:11) писал:
это FA 35/2.0 ? В принципе ничего. Фото слишком маленькое, для оценки линзы в сети можно и поболе найти. Только вот гайки, да....
да, он самый.
Вот ссылка на полноразмерку, пожалуйста. Без корректировок. Только вывод из РАВ.
http://www.postimage...e.php?v=gxCbxXA
#858960 SMC PENTAX-DA 35mm F2.4 AL или SMC PENTAX-FA 35mm F/2.0 AL
Отправлено от
в 14 September 2010 - 15:58
in
Оптика с байонетом K
вот 3.5 диафрагма на 35мм/2.0 Очень резок. Боке такое.
может кому-то с выбором поможет.
Объектив очень резкий, очень быстрый (что на к-7, что на 20ке), очень легкий и компактный.
может кому-то с выбором поможет.
Объектив очень резкий, очень быстрый (что на к-7, что на 20ке), очень легкий и компактный.
#857696 Шумодавы и Pentax K-7
Отправлено от
в 12 September 2010 - 19:39
in
Поколение K-7, K-x
Imagenomic Noiseware Professional очень тонко и качественно работает. Попробуйте. Я им пользуюсь. Noise Ninja хорош очень для неба. Для всего остального он достаточно грубоват.
#855036 мануальный зум со стабилизированной матрицей
Отправлено от
в 08 September 2010 - 20:33
in
Общие вопросы
ставлю среднее значение. Я и без стаба снимаю неплохо..
на 70 мм 1/30 удается 50 на 50 примерно. Но желательно опору иметь, конечно.
В общем не стоит настолько серьезно воспринимать стаб как панацею. Лучше к базовым умениям собственным более внимательно отнеситесь :-)
на 70 мм 1/30 удается 50 на 50 примерно. Но желательно опору иметь, конечно.
В общем не стоит настолько серьезно воспринимать стаб как панацею. Лучше к базовым умениям собственным более внимательно отнеситесь :-)
#854611 Pentax A 70-210/4 vs Pentax F 70-210/4-5.6
Отправлено от
в 08 September 2010 - 13:21
in
Оптика с байонетом K
может кто знает, кольцо крепления к штативу от какого объектива на 70-210/4 подойдет? От 70-200 Кэноновского нормально встанет?
#854332 Шумодавы и Pentax K-7
Отправлено от
в 08 September 2010 - 00:56
in
Поколение K-7, K-x
недавно в студии забылся и исо низкое поставил не сразу. Успел несколько кадров на 640 сделать. Был удивлен резальтатом. При правильном свете шумов практически не разглядеть ведь! Подумал, что на 200 снимал. Посмотрел exif - ISO 640!
А то уже стойкое мнение сложилось о семерке своей, что она немного шумнее 20ки, которая тоже имеется.
А то уже стойкое мнение сложилось о семерке своей, что она немного шумнее 20ки, которая тоже имеется.
#852458 Pentax A 70-210/4 vs Pentax F 70-210/4-5.6
Отправлено от
в 03 September 2010 - 13:28
in
Оптика с байонетом K
да, я тоже так думаю. Реально напоминает фиксы.
вчерашняя
вчерашняя
#851389 Pentax A 70-210/4 vs Pentax F 70-210/4-5.6
Отправлено от
в 01 September 2010 - 20:33
in
Оптика с байонетом K
Дмитрий Е. (1.9.2010, 23:29) писал:
А70-210/4, воробушки
бодренькие
Вы пробовали его на телеконвертер ставить x2 ? А то мне подешевке предлагают (800р.) взять попробовать, пощупать. Я не против поснимать луну так-то
#851367 Pentax A 70-210/4 vs Pentax F 70-210/4-5.6
Отправлено от
в 01 September 2010 - 20:04
in
Оптика с байонетом K
Trinix (1.9.2010, 21:23) писал:
Фото классные,побольше бы таких...
Всегда пожалуйста. Из той же серии. Кстати. фиолетовой каймы не наблюдал особо на нем. Надо еще в студии поснимать своей.. Но пока лень. А вообще он очень достойно свет держит, контрастные сюжеты. Вот на таком боке (тип), если объектив слаб в аберрациях, обычно их валом. Тут их нет..
ну а эта просто вдогонку
#850935 Pentax A 70-210/4 vs Pentax F 70-210/4-5.6
Отправлено от
в 31 August 2010 - 19:37
in
Оптика с байонетом K
да, сам тащусь ))) а его автофокусный последователь 4-5,6 в этом плане сильно уступает?
#850521 Pentax A 70-210/4 vs Pentax F 70-210/4-5.6
Отправлено от
в 30 August 2010 - 22:59
in
Оптика с байонетом K
добавлю несколько фото с железного 70-210 F4 Быть может, кому-то они помогут окончательно определиться с выбором. Фокусировочного экрана с клиньями у меня нет.
-
-
-
Быть может, кому-то они помогут окончательно определиться с выбором. Фокусировочного экрана с клиньями у меня нет.-
-
-
#849985 Pentax A 70-210/4 vs Pentax F 70-210/4-5.6
Отправлено от
в 29 August 2010 - 12:46
in
Оптика с байонетом K
CBC (26.8.2010, 18:49) писал:
Это вы про чуть нарушенное чернение? Судя по фото, ерунда. Для страховки можно попросить у продавца более крупный план.
Не сразу разглядел он уже продан....
Не сразу разглядел
он уже продан....да там и доставки ж нет в СНГ. Так что... А так да, повреждение несущественное!
#848711 Pentax A 70-210/4 vs Pentax F 70-210/4-5.6
Отправлено от
в 24 August 2010 - 23:01
in
Оптика с байонетом K
70-210/4 вообще очень хороший объектив.
Взял его за 100 баксов, вкл. доставку в хорошем состоянии, все никак не могу перестать им восхищаться
Взял его за 100 баксов, вкл. доставку в хорошем состоянии, все никак не могу перестать им восхищаться
#836607 Советская оптика и съёмка видео
Отправлено от
в 30 July 2010 - 12:07
in
Kамеры и оптика M42
да, Юпитер-9 ничего так для видео. Вот примеры с него.
автопортрет с пульта http://footage.shutterstock.com/clip-76768...dof-tripod.html
природа.. листочки http://footage.shutterstock.com/clip-76228...hallow-dof.html и http://footage.shutterstock.com/clip-76642...h-a-tripod.html
жучки-паучки-цветочки http://footage.shutterstock.com/clip-76672...h-a-tripod.html
автопортрет с пульта http://footage.shutterstock.com/clip-76768...dof-tripod.html
природа.. листочки http://footage.shutterstock.com/clip-76228...hallow-dof.html и http://footage.shutterstock.com/clip-76642...h-a-tripod.html
жучки-паучки-цветочки http://footage.shutterstock.com/clip-76672...h-a-tripod.html
#833043 SMC Pentax-A ZOOM 1:4 70~210mm
Отправлено от
в 21 July 2010 - 15:49
in
Оптика с байонетом K
Взял на ебэе объектив этот, очень доволен. Оптика высокого класса чувствуется.
#824390 Юпитер 9
Отправлено от
в 04 July 2010 - 16:28
in
Kамеры и оптика M42
2.8 диафрагма
#823257 Хочу спросить у тех, кто перешол с 20 на 7!
Отправлено от
в 01 July 2010 - 14:36
in
Поколение K-7, K-x
кстати, тоже есть такое ощущение, как у уважаемого kusto.
И примеры очень узнаваемые. Семерочная уж очень типичная картинка!! Полутона такие ей присущие, некая пониженная контрастность. В принципе, это не плохо так-то. На любителя.
А шумов да, в 7ке зачастую поболее..
Все никак не могу распробовать эту камеру... уже пару месяцев пробую Снимаю регулярно.
Но автофокус получше, это правда.
И примеры очень узнаваемые. Семерочная уж очень типичная картинка!! Полутона такие ей присущие, некая пониженная контрастность. В принципе, это не плохо так-то. На любителя.
А шумов да, в 7ке зачастую поболее..
Все никак не могу распробовать эту камеру... уже пару месяцев пробую
Снимаю регулярно.Но автофокус получше, это правда.
#821943 Гелиос 44 - а зачем ?
Отправлено от
в 29 June 2010 - 10:14
in
Kамеры и оптика M42
Стас (28.6.2010, 17:14) писал:
Вот снял гибридом 44-2 и 44-6, на открытой дырке.))))
давайте исходный файл посмотрим
Или признаете обработку?
#821932 МС Зенитар-М 2.8/16
Отправлено от
в 29 June 2010 - 10:02
in
Kамеры и оптика M42
примеры с него.
#821313 Видео в K-7, К-5 ( и др. фотокамер Пентакс )
Отправлено от
в 28 June 2010 - 11:27
in
Общие вопросы
Вот пример хороший. Снимал интересно достаточно автор ... творчески.
#818550 Изумруд из помойки
Отправлено от
в 22 June 2010 - 13:55
in
Kамеры и оптика M42
боке на любителя. Но прикольно так-то
#817731 Юпитер 9
Отправлено от
в 21 June 2010 - 10:28
in
Kамеры и оптика M42
STEPkin (20.6.2010, 11:12) писал:
Вставлю свои пять копеек в пользу резкости: если нужна резгость с малым ГРИП, я ставлю максимальную диафрагму и затем чуть уменьшаю ее, чтоб было примерно 2,4. Получается гораздо лучше, чем на полностью открытой.
все совершенно верно
#817182 Юпитер 9
Отправлено от
в 20 June 2010 - 00:16
in
Kамеры и оптика M42
да но не всегда удается снимать на открытой. То ему заяц туда влетит огромный, то ореолы начинаются. Но иногда получается.
а чуток прикроешь, уже не то немного
В руках к20д
а чуток прикроешь, уже не то немного
В руках к20д
#814902 Юпитер 9
Отправлено от
в 14 June 2010 - 21:51
in
Kамеры и оптика M42
с тремя кольцами Юпитер
чуть прикрытая, чтоб поймать в резкости хоть что-то )) iso800, k-7
чуть прикрытая, чтоб поймать в резкости хоть что-то )) iso800, k-7
#814441 Юпитер 9
Отправлено от
в 13 June 2010 - 16:48
in
Kамеры и оптика M42
kreisser (13.6.2010, 19:43) писал:
Не советовал бы. Я купил, и теперь бэк фокус на широком угле при работе с АФ зумами.
А вообще... правда проще наводиться?
#814328 Юпитер 9
Отправлено от
в 13 June 2010 - 10:57
in
Kамеры и оптика M42
D0K (13.6.2010, 13:26) писал:
Отлично! Снято К-7? Фокусировочный экран меняли?
Увидеть бы хоть раз вживую как с этим экраном все вообще
Так-то у К-7 и так все неплохо видно в видоискателе.
Цитата
Хороший снимок! и объектив хороший! А какая версия объектива?
черный MC. Почти случайно мне достался.
#814084 Юпитер 9
Отправлено от
в 12 June 2010 - 17:58
in
Kамеры и оптика M42
Peter (11.6.2010, 8:12) писал:
хороший снимок!! Просто класс!
спасибо, друг!
Может этот лучше будет?
#813266 Скрипит корпус Pentax K-7
Отправлено от
в 10 June 2010 - 18:20
in
Самостоятельный ремонт и самоделки
странно у моего там вообще все очень плотно...
Он, конечно, из свежих партий, с последней прошивкой сразу, Гонконг.
Он, конечно, из свежих партий, с последней прошивкой сразу, Гонконг.
#813183 Юпитер 9
Отправлено от
в 10 June 2010 - 14:16
in
Kамеры и оптика M42
тоже думаю, что экземпляр вполне приличный. Честно говоря, до недавнего времени не верил, что можно нормально снимать на "наши" объективы (пока ставил Гелиос 44-2 на Кэнон 400Д)
#813171 Юпитер 9
Отправлено от
в 10 June 2010 - 13:47
in
Kамеры и оптика M42
2.0
кроп с необработанного
в камере резкость 0, в рав-конверторе тоже (не 25 как у ACR по дефолту)
кроп с необработанного
в камере резкость 0, в рав-конверторе тоже (не 25 как у ACR по дефолту)
#812376 Обладатели SMC FA35mm f/2.0 AL есть?
Отправлено от
в 08 June 2010 - 21:12
in
Оптика с байонетом K
SMC 35 mm 2.0 AL на открытой
#812241 Юпитер 9
Отправлено от
в 08 June 2010 - 17:26
in
Kамеры и оптика M42
macro от моего Юпитер-9
#811803 SMC Pentax-A ZOOM 1:4 70~210mm
Отправлено от
в 07 June 2010 - 16:51
in
Оптика с байонетом K
на ебэе пока не получилось купить.
Нет желающих продать мне объектив этот по цене Ебэя? Может кто-то убрал его в дальний шкаф и перестал им пользоваться в связи с появлением чего-то более современного и светосильного.
Нет желающих продать мне объектив этот по цене Ебэя? Может кто-то убрал его в дальний шкаф и перестал им пользоваться в связи с появлением чего-то более современного и светосильного.
#810916 Переходники-адаптеры М42/К
Отправлено от
в 05 June 2010 - 15:51
in
Kамеры и оптика M42
ArSeNik (7.5.2010, 16:18) писал:
....
А у меня вчера проблемка случилась с переходником. Начал болтаться объектив. Сильно. Явно начал распадаться на части. Выкрутил его из переходника. Все три винта держащие хвостовик объектива выкручены больше чем на половину. Явно в какую-то зону турбулентности попал, таинственную, с сильной вибрацией. Начинаю вынимать переходник, а в нем винтик защёлки тоже выкрутился и пропал. Совсем. Переходник отдельно, пластинка пружинящая отдельно, больше ничего не звенит ни в камере, ни в объективе. Куда делся ума не приложу. Под зеркалом нет, на матрице нет. Что делать ???
А у меня вчера проблемка случилась с переходником. Начал болтаться объектив. Сильно. Явно начал распадаться на части. Выкрутил его из переходника. Все три винта держащие хвостовик объектива выкручены больше чем на половину. Явно в какую-то зону турбулентности попал, таинственную, с сильной вибрацией. Начинаю вынимать переходник, а в нем винтик защёлки тоже выкрутился и пропал. Совсем. Переходник отдельно, пластинка пружинящая отдельно, больше ничего не звенит ни в камере, ни в объективе. Куда делся ума не приложу. Под зеркалом нет, на матрице нет. Что делать ???
у меня он раза 3-4 уже отвалился. В итоге я в Юпитере-9 просточил ложбинку, чтоб камерный фиксатор удерживал объектив от вращения, а не эта хреновая пластиночка с сопливым винтикон адаптера фирмы Bower.
Винтик всегда вываливался из камеры с легкостью. Никогда не терялся в ней. Правда, у меня к-7.
#810911 Юпитер 9
Отправлено от
в 05 June 2010 - 15:29
in
Kамеры и оптика M42
klaperon (4.6.2010, 22:09) писал:
ИМХО: Эти колца влияют лишь на юстировку положения бесконечности. И уж не как не могут влиять на точность подтверждения фокуса.
все верно! Кольцо я вернул
)) А то бесконечность у меня раньше окончания хода появилась
#810844 Юпитер 9
Отправлено от
в 05 June 2010 - 09:10
in
Kамеры и оптика M42
ну вроде похоже по резкости ток на открытой у меня , наверное, так не будет.
У вас тоже в камере резкость - 0 стоит?
ток на открытой у меня , наверное, так не будет.У вас тоже в камере резкость - 0 стоит?
#810806 Юпитер 9
Отправлено от
в 05 June 2010 - 01:58
in
Kамеры и оптика M42
Поснимал в студии Юпитером сегодня.
На прикрытой 5.6 яркий свет от "выбитого" фона ему соверешенно фиолетов, держит нормально абсолютно.
кроп 100% абсолютно без шарпинга ив камере настройка с нулевой резкостью
На прикрытой 5.6 яркий свет от "выбитого" фона ему соверешенно фиолетов, держит нормально абсолютно.
кроп 100% абсолютно без шарпинга ив камере настройка с нулевой резкостью
#810675 Юпитер 9
Отправлено от
в 04 June 2010 - 20:14
in
Kамеры и оптика M42
klaperon (4.6.2010, 22:09) писал:
ИМХО: Эти колца влияют лишь на юстировку положения бесконечности. И уж не как не могут влиять на точность подтверждения фокуса.
#810596 Юпитер 9
Отправлено от
в 04 June 2010 - 16:58
in
Kамеры и оптика M42
Kolumb (4.6.2010, 19:02) писал:
Тема если была , то не моя , а если вы хотите попробовать отюстировать разстояние групп , то для этого надо крутить ту часть в которую ввинчивается фильтр , но перед этим надо снять кольцо диафрамы и открутить шунтирующий болт ....
открутил блок линз от фокусирующей части, увидел сразу 2 кольца. Видимо, эта ср...нь и выдавала моему к-7 настройку в -10. Изъял 1 кольцо, собрал обратно. Подстройка +2 теперь. Так мне больше нравится.
А по поводу дальнейших ковыряний ... все же поснимал я им еще пробные кадры, похоже, что он все ж не хуже Вашего у меня
Когда начинаешь много думать, порой, это приводит к принятию неверных решений
#810556 Юпитер 9
Отправлено от
в 04 June 2010 - 15:47
in
Kамеры и оптика M42
Kolumb (3.6.2010, 22:52) писал:
ВОТ дело рук моего Юпитера 9 ....
Видимо юстировка пошла ему на пользу
Как по мне - то резкость значительно увеличилась
Видимо юстировка пошла ему на пользу
Как по мне - то резкость значительно увеличилась
Вы где-то постили темку о его разборке с фотографиями? Если нет, было бы очень не плохо
Мой на полностью открытой не так резок без обработки. И вообще очень любит он терять контраст на "дыре" 2.0
#808883 МС Зенитар-М 2.8/16
Отправлено от
в 01 June 2010 - 14:35
in
Kамеры и оптика M42
#808613 Юпитер 9
Отправлено от
в 31 May 2010 - 21:22
in
Kамеры и оптика M42
фиг знает ... на мой взгляд, существенной разницы нет Вроде бы первый снимок чуток резче что ли. Но я разницы, скажем так, не вижу, она минимальна. Фотошоп даст более существенную разницу при дергании ползунка резкости хоть на 2-5%
Подскажите, как исправить неплавность и туговатость кольца открывания/закрывания диафрагмы? Там явно смазка загустела и подсохла. Куда собственно капнуть и чего капнуть? Хотелось бы без разборок.....
Вроде бы первый снимок чуток резче что ли. Но я разницы, скажем так, не вижу, она минимальна. Фотошоп даст более существенную разницу при дергании ползунка резкости хоть на 2-5% Подскажите, как исправить неплавность и туговатость кольца открывания/закрывания диафрагмы? Там явно смазка загустела и подсохла. Куда собственно капнуть и чего капнуть? Хотелось бы без разборок.....
