Перейти к содержимому


PENTAX K-5 - впечатления владельцев


Сообщений в теме: 7828

#1711 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33002 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 22 May 2011 - 10:08

Просмотр сообщенияvlad59 (22.5.2011, 9:58) писал:

А еще когда сравнивать с возможностями в сравнении с другими брендами и их "невозможностями" выглядит как минимум смешно.
Почему же смешно, если действительно не могут?
А по поводу того, что радует - так именно радует то, что в таких условиях можно снимать. Без 5 в таких условиях делать нечего - штатив на прогулке не только не используется, но даже и не берется с собой, да и сама философия съемки со штатива, и с рук( присел, отбежал, замер ) различна.

#1712 vadim69

  • Пользователь
  • 6824 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 22 May 2011 - 10:18

Просмотр сообщенияpentaxoid (22.5.2011, 10:24) писал:

Короче опять демагогия о сферических конях в вакууме, а не реальной качественной фотографии :)
так всё же о качестве 100%-го кропа, или о качестве отпечатка на бумаге?

да и кропы, если с разных камер сравнивать.... при этих параметрах... могу себе представить...

#1713 oppomus

  • Пользователь
  • 403 сообщений

Отправлено 22 May 2011 - 10:46

Просмотр сообщенияvadim69 (22.5.2011, 11:17) писал:

так всё же о качестве 100%-го кропа, или о качестве отпечатка на бумаге?

да и кропы, если с разных камер сравнивать.... при этих параметрах... могу себе представить...

http://www.flickr.co...54008/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/stefansager/5...in/photostream/

ну вот вам 5dmk2 на исо 6400 и 1.2

Такая же какашка, чуть больше шумов. Но какашка же и есть, ведь так? Зато в фокус тушка попала точнее ручек йохана.

Это не хвала канону, это констатация факта!

Сообщение отредактировал pentaxoid: 22 May 2011 - 10:47


#1714 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 22 May 2011 - 10:51

Просмотр сообщенияJochen (21.5.2011, 11:29) писал:

K-5 снова радует.
,
К5 радует вот здесь в руках этого интересного фотографа:
http://forum.getdpi....ad.php?p=316381
Обалденное качество и обработка!
:P
ps
Покажи лучше такие снимки, а не этот тест на высоких исо, который ни о чем не говорит... ни резкости, шумы, ужас... :lol:
Вот смотри как надо пользоваться ISO - тот же человек на первой странице показывает примеры:
http://forum.getdpi....ead.php?t=21823 :)
Очень хорошо подобраны ISO и картинка выглядит плотной и красивой! :)

Сообщение отредактировал Крокс: 22 May 2011 - 14:07


#1715 kovis

  • Пользователь
  • 227 сообщений
  • Город:Kiev, Ukraine

Отправлено 22 May 2011 - 10:54

Просмотр сообщенияКрокс (22.5.2011, 10:50) писал:

К5 радует вот здесь в руках этого интересного фотографа:
http://forum.getdpi....ad.php?p=316381
Обалденное качество и обработка!
:)
ps
Покажи лучше такие снимки, а не этот тест на высоких исо!

Ну да.... человек снимает, а не меряется тем, что чешется:))

#1716 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 22 May 2011 - 11:14

Просмотр сообщенияkovis (22.5.2011, 10:53) писал:

Ну да.... человек снимает, а не меряется тем, что чешется:))
И не пишет о магии лимов! У него от кита до звезд 16-50 200 и тд и тп. там даже FA35 есть. И... если я не ошибаюсь пару фоток с 43-го.. :)

А нет... ошибся пардон! Вот снимки с 77лима:
http://forum.getdpi.com/forum/showpost.php...p;postcount=614

Сообщение отредактировал Крокс: 22 May 2011 - 11:51


#1717 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33002 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 22 May 2011 - 11:24

Просмотр сообщенияpentaxoid (22.5.2011, 10:45) писал:

Такая же какашка, чуть больше шумов. Но какашка же и есть, ведь так? Зато в фокус тушка попала точнее ручек йохана.
Вы выдержку видели? 1\80 - это не совсем то, что 1\15.

#1718 kovis

  • Пользователь
  • 227 сообщений
  • Город:Kiev, Ukraine

Отправлено 22 May 2011 - 11:28

Просмотр сообщенияКрокс (22.5.2011, 11:13) писал:

И не пишет о магии лимов! У него от кита до звезв 16-50 200 и тд и тп. там даже FA35 есть. И... если я не ошибаюсь пару фоток с 43-го.. :)
А нет... ошибся пардон! Вот снимки с 77лима:
http://forum.getdpi.com/forum/showpost.php...p;postcount=614

Нет, она все же есть.... магия:)

#1719 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 22 May 2011 - 11:30

Просмотр сообщенияkovis (22.5.2011, 11:27) писал:

Нет, она все же есть.... магия:P
Да ладно... этот же снимок этот человек мог бы запоросто снять на DA200 или на DA55 :)

ps
Кстати обработка у него в LR!!! :)

Сообщение отредактировал Крокс: 22 May 2011 - 11:31


#1720 vadim69

  • Пользователь
  • 6824 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 22 May 2011 - 11:56

Просмотр сообщенияpentaxoid (22.5.2011, 11:45) писал:


не увидел ответа на мой вопрос...

#1721 vadim69

  • Пользователь
  • 6824 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 22 May 2011 - 12:03

Просмотр сообщенияКрокс (22.5.2011, 11:50) писал:

Ёхен,
К5 радует вот здесь в руках этого интересного фотографа:

...но стоит отметить, как развернулся разговор... :)

#1722 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 22 May 2011 - 12:08

>>Вы выдержку видели? 1\80 - это не совсем то, что 1\15.

может не нужно искать черных кошек в черной комнате?
и снимать людей на 1/15 вообще жестоко

#1723 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13709 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 22 May 2011 - 12:19

Просмотр сообщенияWeiss (22.5.2011, 13:07) писал:

может не нужно искать черных кошек в черной комнате?
А если нужно?

#1724 noobis

    фотолюбитель никакой. фотокритик посредственный.

  • Пользователь
  • 4068 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 May 2011 - 12:21

Просмотр сообщенияIOTNIK (22.5.2011, 12:23) писал:

Вы выдержку видели? 1\80 - это не совсем то, что 1\15.
Ну и что? У меня как-то на объективе 800 мм получился резкий (т.е. резче приведённого) кадр на 1/4 с. И что это доказывает? Доказывает только то, что по теории вероятности это возможно. А снять резко полтинником на 1/15 особых проблем нет.

#1725 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33002 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 22 May 2011 - 12:28

Просмотр сообщенияWeiss (22.5.2011, 12:07) писал:

может не нужно искать черных кошек в черной комнате?
и снимать людей на 1/15 вообще жестоко
А чего искать? Параметры съемки говорят сами за себя - Пентакс снимал в гораздо худших условиях. Причем выдержка говорит о том, что снимаемое шевелилось.
Да, неудобно. Но если стоит выбор - отпечатать снимок пусть и не 30\40, а хоть 20\30 или не печатать снимок вовсе - то лучше снимок иметь. А, если вы заметили, снимок по ссылке Антона можно отпечатать легко и большим форматом - сама работа замечательна( хотя была полученна навскидку ).

#1726 vadim69

  • Пользователь
  • 6824 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 22 May 2011 - 12:28

Просмотр сообщенияWeiss (22.5.2011, 13:07) писал:

может не нужно искать черных кошек в черной комнате?
и снимать людей на 1/15 вообще жестоко
да, конечно. все дружно шагают в магазин за штативом, вспышкой и прочим студийным инвентарём.

а если я ночь люблю, то мне вообще лучше распродать всю фототехнику?! так?

что-то как то всё не о том. не находите?

#1727 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33002 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 22 May 2011 - 12:32

Просмотр сообщенияnoobis (22.5.2011, 12:20) писал:

И что это доказывает? А снять резко полтинником на 1/15 особых проблем нет.
Количество света.
А снимки на 1\15 с ИСО 6400 я предлогал - серию, подряд. На 77мм. В противовес просил ваши снимки - вы отказались их предоставить.

Просмотр сообщенияpentaxoid (22.5.2011, 12:28) писал:

ааааа, вы что троллите тут всех нас?! :) ЗАМЕЧАТЕЛЬНА? :) :P :lol:
Вкусы конечно у всех разные, но ее, все-таки, взяли в Галерею с замечательными снимками, правда?

#1728 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 22 May 2011 - 12:50


Просмотр сообщенияIOTNIK (22.5.2011, 12:31) писал:

... но ее, все-таки, взяли в Галерею с замечательными снимками, правда?
Это говорит лишь об уровне этой Галереи. :) если взяли такую фотку, хотя там они все уменьшают до 600пикселей, поэтому и прошло... :)

Сообщение отредактировал Крокс: 22 May 2011 - 12:51


#1729 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33002 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 22 May 2011 - 12:53

Просмотр сообщенияКрокс (22.5.2011, 12:49) писал:


Это говорит лишь об уровне этой Галереи. :) если взяли такую фотку, хотя там они все уменьшают до 600пикселей, поэтому и прошло... :)

Ага, об уровне Галереи это говорит. Там собираются хорошие снимки - ваших, например, там нет.

#1730 noobis

    фотолюбитель никакой. фотокритик посредственный.

  • Пользователь
  • 4068 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 May 2011 - 12:57

Просмотр сообщенияIOTNIK (22.5.2011, 13:31) писал:

Количество света.

А снимки на 1\15 с ИСО 6400 я предлогал - серию, подряд. На 77мм.

В противовес просил ваши снимки - вы отказались их предоставить.
Что количество света? На многих концертах, в сумерках, в квартирах такое же количество света, но это не мешало делать действительно достойные кадры, в т.ч. и на гораздо более старенькие и простенькие камеры.

Своё УГ можете показывать покупателям в магазине показывать.

Ну и как всегда - болтовня.

Вот Вам 1/13 с. И это я и близко не считаю идеальным техническим качеством, но уж как-то повнятней мазни Йохана.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP3935.jpg


#1731 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 22 May 2011 - 12:58

На концертах вообще света много, я выше исо1600 и не поднимаю

#1732 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33002 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 22 May 2011 - 12:59

Просмотр сообщенияnoobis (22.5.2011, 12:54) писал:

Что количество света? На многих концертах, в сумерках, в квартирах такое же количество света, но это не мешало делать действительно достойные кадры, в т.ч. и на гораздо более старенькие и простенькие камеры.
И никто не показывал?

Просмотр сообщенияnoobis (22.5.2011, 12:54) писал:

Своё УГ можете показывать покупателям в магазине показывать.
Вам сказать, что должны показывать вы? Не стыдно? А еще модератор.

Просмотр сообщенияnoobis (22.5.2011, 12:54) писал:

Ну и как всегда - болтовня.
Да какая ж болтовня - поиск есть, попробуйте найти, если склероз не изменяет.

Просмотр сообщенияWeiss (22.5.2011, 12:57) писал:

На концертах вообще света много, я выше исо1600 и не поднимаю
Обычно да. Причем хватает и меньшего. Хотя концерты тоже разные бывают.

#1733 noobis

    фотолюбитель никакой. фотокритик посредственный.

  • Пользователь
  • 4068 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 May 2011 - 12:59

Просмотр сообщенияWeiss (22.5.2011, 13:57) писал:

Концерт концерту рознь. Особенно не хватает света, когда приходится лупить телевиком 200-250 мм из середины довольно большого зала.

#1734 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 22 May 2011 - 13:00

Просмотр сообщенияIOTNIK (22.5.2011, 12:52) писал:

Ага, об уровне Галереи это говорит. Там собираются хорошие снимки - ваших, например, там нет.
есть вернее была... правда я все удалил.

#1735 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 22 May 2011 - 13:01

>>Вот Вам 1/13 с. И это я и близко не считаю идеальным техническим качеством, но уж как-то повнятней мазни Йохана.

ну как бы пример не совсем в тему, света хватает
я так понял коллеги обсуждают использование к5 в кач-ве прибора ночного видения))

#1736 noobis

    фотолюбитель никакой. фотокритик посредственный.

  • Пользователь
  • 4068 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 May 2011 - 13:06

Просмотр сообщенияIOTNIK (22.5.2011, 13:58) писал:

И никто не показывал?

Вам сказать, что должны показывать вы?

Да какая ж болтовня - поиск есть, попробуйте найти, если склероз не изменяет.
Почему никто? Показывают и регулярно, просто кто-то не хочет смотреть.

Что было бы уместно показать Вам, о юный продаван, мне хорошо известно

Нет уж, найдите Вы, коль уж высосали это из пальца. Хочется засчитать Вам очередной слив.

Просмотр сообщенияWeiss (22.5.2011, 14:00) писал:

Почему же не в тему? Коллеги упирают на длину выдержки прежде всего, объясняя ей компромисс в тех. качестве снимков (представленных, кстати, под слоганом "К5 РАДУЕТ!") Могу, конечно, поковыряться и найти резкий портрет на открытой 77 лима, сделанный при ИСО 3200. Но! Всегда считал, что на хорошей камере резкость от ИСО не зависит.

#1737 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13709 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 22 May 2011 - 13:30

Просмотр сообщенияnoobis (22.5.2011, 14:05) писал:

Коллеги упирают на длину выдержки прежде всего, объясняя ей компромисс в тех. качестве снимков
Коллеги упирали на длину выдержки, потому что выдержки представленные оппонентами были короче.

Коллега Jochan представил снимок, с комментарием, что его радует K-5.
При таких-то условиях. Без малейшей претензии на качество.
Некий спор возник из абсолютного нуля.
Факт того, что Jochan'а радует K-5 - не изменился ни на йоту.

#1738 noobis

    фотолюбитель никакой. фотокритик посредственный.

  • Пользователь
  • 4068 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 May 2011 - 13:34

Просмотр сообщенияАльфред (22.5.2011, 14:29) писал:

Факт того, что Jochan'а радует K-5 - не изменился ни на йоту.
Неясен смысл радоваться техническому браку :)

#1739 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13709 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 22 May 2011 - 14:04

Просмотр сообщенияnoobis (22.5.2011, 14:33) писал:

Неясен смысл радоваться техническому браку :)
Я бы сказал - "возможности снять". Но, боюсь, истинный смысл радости знает только он.

#1740 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33002 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 22 May 2011 - 14:12

Просмотр сообщенияnoobis (22.5.2011, 13:05) писал:

Почему никто? Показывают и регулярно, просто кто-то не хочет смотреть.
Где именно показывают?

Просмотр сообщенияnoobis (22.5.2011, 13:05) писал:

Что было бы уместно показать Вам, о юный продаван, мне хорошо известно
Постарайтесь показывать это кому-нибудь другому. Так, ради приличия.

Просмотр сообщенияnoobis (22.5.2011, 13:05) писал:

Нет уж, найдите Вы, коль уж высосали это из пальца. Хочется засчитать Вам очередной слив.
Тоесть каждый раз, когда вы опять поднимите тему, мне придется искать вам ваши же действия?
Мне надоело. Вам, видимо, нет. Кто из нас дурак, пусть считают читающие.

Просмотр сообщенияnoobis (22.5.2011, 13:05) писал:

Почему же не в тему? Коллеги упирают на длину выдержки прежде всего, объясняя ей компромисс в тех. качестве снимков (представленных, кстати, под слоганом "К5 РАДУЕТ!") Могу, конечно, поковыряться и найти резкий портрет на открытой 77 лима, сделанный при ИСО 3200. Но! Всегда считал, что на хорошей камере резкость от ИСО не зависит.
Вы еще и не читаете ничего, куда суете свой нос. А стоило бы. Говорилось, что теперешние камеры( например К-5 ) позволяют снимать в тех условиях, в которых раньше делать было нечего( например с 5д ). Человек сказал, что его это несказанно радует.
Вы же влезли, как обычно, и навели порядок( как всегда ). Хотя могли бы и не соваться - во-первых, потому-что не читаете, куда лезите с умными мыслями, во-вторых, думаю, можно не приводить.





Количество пользователей, читающих эту тему: 13

0 пользователей, 13 гостей, 0 анонимных