K_Michael (5.6.2011, 6:55) писал:
а можете примерчик показать или еще лучше хоть один RAW скинуть?
а опцию вернул, на всякий случай...
28
Обсуждаем Pentax K-x, продолжение
Автор Andrey6, 26 Feb 2010 13:53
Сообщений в теме: 2902
#2524
-
- Пользователь
- 1668 сообщений
Отправлено 05 June 2011 - 16:58
vadim69 (5.6.2011, 10:21) писал:
с этим проблема, как всегда. специальных тестов не проводил. а весь материал с пересветами давно в корзине.
а опцию вернул, на всякий случай...
а опцию вернул, на всякий случай...
Жаль примерчиков не осталось, а вот мне эта фишка с компенсацией засветок не понравилась, цвета после нее словно тени сильно тянули.
#2527
-
- Пользователь
- 1203 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 06 June 2011 - 21:56
K_Michael (6.6.2011, 22:38) писал:
Проверьте сами коли мне не верите) к примеру родной + ACR
Да я не то что не верю, просто думал, что Вы прочитали где-нибудь. А попробовать самому, конечно надо. Если Вы правы, то в сторонних конвертерах кадр с включенной компенсацией засветок не должен отличаться от кадра без компенсации.
#2528
-
- Пользователь
- 62 сообщений
- Город:Kirov
Отправлено 10 June 2011 - 09:43
Прошу прощения за "детский" вопрос, но никак не могу найти, как активировать стабилизацию в самом фотоаппарате. Лазил и через меню настроек (неактивно -не включается) и через панель управления (тоже не активно - просто пропускает эти пункты, как будто их нет)...
Конечно в телезуме у меня есть оптический стаб, но иногда хочется пользоваться и китом 18-55 (там нет стаба).
Конечно в телезуме у меня есть оптический стаб, но иногда хочется пользоваться и китом 18-55 (там нет стаба).
#2529
-
- Пользователь
- 1203 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 10 June 2011 - 12:12
bonfire (10.6.2011, 10:42) писал:
Прошу прощения за "детский" вопрос, но никак не могу найти, как активировать стабилизацию в самом фотоаппарате. Лазил и через меню настроек (неактивно -не включается) и через панель управления (тоже не активно - просто пропускает эти пункты, как будто их нет)...
Конечно в телезуме у меня есть оптический стаб, но иногда хочется пользоваться и китом 18-55 (там нет стаба).
Конечно в телезуме у меня есть оптический стаб, но иногда хочется пользоваться и китом 18-55 (там нет стаба).
На стр. 138 мануала в примечании описаны случаи, когда стаб
Сообщение отредактировал Tivanik: 10 June 2011 - 16:10
#2530
-
- Пользователь
- 62 сообщений
- Город:Kirov
Отправлено 10 June 2011 - 15:49
Tivanik (10.6.2011, 13:11) писал:
На стр. 138 мануала в примечании описаны случаи, когда стаб не работает. Может у Вас один из этих вариантов?
#2531
-
- Пользователь
- 1203 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 10 June 2011 - 16:06
bonfire (10.6.2011, 16:48) писал:
В том то и дело, что (стр,139) эту функцию можно включить в меню, а она неактивна...
Я перепутал, не то написал. Хотел сказать, что стаб автоматически отключается в режимах автоспуска (стр. 143 примечание) и при съемке с пультом ДУ (стр. 145 примечание)
#2533
-
- Пользователь
- 62 сообщений
- Город:Kirov
Отправлено 10 June 2011 - 21:39
Про автоматическое включение при использовании с ПДУ и автоспуск я понял, а как сделать активным эту функцию (стаб) в меню?
Она должна быть активна постоянно, иначе как ее можно включать/отключать...
(стаб вобще не активен ни в одном из положений мануал/авто/программы)
Она должна быть активна постоянно, иначе как ее можно включать/отключать...
(стаб вобще не активен ни в одном из положений мануал/авто/программы)
Сообщение отредактировал bonfire: 10 June 2011 - 21:41
#2534
-
- Пользователь
- 44 сообщений
- Имя:Алексей
- Город:Киров
Отправлено 24 June 2011 - 12:19
bonfire (10.6.2011, 22:38) писал:
Про автоматическое включение при использовании с ПДУ и автоспуск я понял, а как сделать активным эту функцию (стаб) в меню?
Она должна быть активна постоянно, иначе как ее можно включать/отключать...
(стаб вобще не активен ни в одном из положений мануал/авто/программы)
Она должна быть активна постоянно, иначе как ее можно включать/отключать...
(стаб вобще не активен ни в одном из положений мануал/авто/программы)
попробуй сбрось настройки
#2536
-
- Пользователь
- 28 сообщений
Отправлено 28 June 2011 - 17:11
Для пользователей Mac OS, проверить версию прошивки можно так: устанавливаем ExifTool by Phil Harvey http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exifto...ifTool-8.60.dmg затем программу List Exif Metadata by Rob Lewis http://owl.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/L...if_Metadata.sit (архиватор http://www.stuffit.c...t-download.html ), в программе List Exif Metadata (list) открываем фото, смотрим поле CPUFirmwareVersion. Вот 
#2537
-
- Пользователь
- 28 сообщений
- Город:Насекомск
Отправлено 04 July 2011 - 10:29
Друзья , подскажите плиз , как в К-Х сделать панорамную фотку ?
В яндексе видел такие фотки, но в меню и мануале таких функций почему то нет у пентюха ((
Хотел сфоткать красивую лагуну , а панорамы не нашел . .может руки не от тудЪ )
Подскажите плиззз.
В яндексе видел такие фотки, но в меню и мануале таких функций почему то нет у пентюха ((
Хотел сфоткать красивую лагуну , а панорамы не нашел . .может руки не от тудЪ )
Подскажите плиззз.
#2538
-
- Пользователь
- 446 сообщений
- Имя:Алексей
- Отчество:Валентинович
- Город:Томск
Отправлено 04 July 2011 - 10:56
SKY-VIP (4.7.2011, 14:28) писал:
Друзья , подскажите плиз , как в К-Х сделать панорамную фотку ?
В яндексе видел такие фотки, но в меню и мануале таких функций почему то нет у пентюха ((
Хотел сфоткать красивую лагуну , а панорамы не нашел . .может руки не от тудЪ )
Подскажите плиззз.
В яндексе видел такие фотки, но в меню и мануале таких функций почему то нет у пентюха ((
Хотел сфоткать красивую лагуну , а панорамы не нашел . .может руки не от тудЪ )
Подскажите плиззз.
и усе...
вот примеры
Сообщение отредактировал SmileCat: 04 July 2011 - 10:57
#2539
-
- Пользователь
- 28 сообщений
- Город:Насекомск
Отправлено 04 July 2011 - 11:20
Цитата
SmileCat[/b]' date='4.7.2011, 11:55' post='1027280']
я с рук снимал несколько вертикальных кадров, потом сшиваю в проге Autopano Giga 2
и усе...
я с рук снимал несколько вертикальных кадров, потом сшиваю в проге Autopano Giga 2
и усе...
Понятно , ну собстна я так и предпологал , что в камере нет этого режима , вот блин . . . очень плохо ..
SmileCat - спасибо большое
Сообщение отредактировал SKY-VIP: 04 July 2011 - 11:20
#2540
-
- Пользователь
- 22 сообщений
Отправлено 05 July 2011 - 16:57
За форумом нет возможности постоянно следить, а уж тем более перечитывать десятки страниц Расскажите, вкратце, есть ли какие-то хитрости по работе с К-х?
Например, касательно проблемы смаза на определенных выдержках - я так понимаю надо попробовать без стаба. У себя тоже на многих пейзажных фото заметил легкую шевеленку...но досаждает только при просмотре 1:1.
Может быть есть еще какие-то недокументированные хитрости? Пентакс случаем никаких отзывных кампаний по К-х не объявлял?
Расскажите, вкратце, есть ли какие-то хитрости по работе с К-х? Например, касательно проблемы смаза на определенных выдержках - я так понимаю надо попробовать без стаба. У себя тоже на многих пейзажных фото заметил легкую шевеленку...но досаждает только при просмотре 1:1.
Может быть есть еще какие-то недокументированные хитрости? Пентакс случаем никаких отзывных кампаний по К-х не объявлял?
#2541
-
- Пользователь
- 446 сообщений
- Имя:Алексей
- Отчество:Валентинович
- Город:Томск
Отправлено 06 July 2011 - 08:27
dimcher (5.7.2011, 20:56) писал:
За форумом нет возможности постоянно следить, а уж тем более перечитывать десятки страниц Расскажите, вкратце, есть ли какие-то хитрости по работе с К-х?
Например, касательно проблемы смаза на определенных выдержках - я так понимаю надо попробовать без стаба. У себя тоже на многих пейзажных фото заметил легкую шевеленку...но досаждает только при просмотре 1:1.
Может быть есть еще какие-то недокументированные хитрости? Пентакс случаем никаких отзывных кампаний по К-х не объявлял?
Расскажите, вкратце, есть ли какие-то хитрости по работе с К-х? Например, касательно проблемы смаза на определенных выдержках - я так понимаю надо попробовать без стаба. У себя тоже на многих пейзажных фото заметил легкую шевеленку...но досаждает только при просмотре 1:1.
Может быть есть еще какие-то недокументированные хитрости? Пентакс случаем никаких отзывных кампаний по К-х не объявлял?
Да не было вроде кампаний.. с шевеленкой, стаб на коротких выдержках просто отключаю..
а какие хитрости еще? снимает он хорошо.. для более удобного хватат заказал рукоятку из дерева..
как сделают выложу похвастаюсь.. с аккумуляторами проблема появилась после смены прошивки на последнюю.. и то (светит что почти разряжен, при этом дает 200-300 кадров спокойно отснять).. вылечилось сменой аккумов на санье энелуп.. корректировку фокуса не делал, мне тьфу-тьфу с оптикой повезло, хоть и не родная ни разу.
раздражает выдержка 1/180 на встроенной вспышке, но решается мануальным режимом и внешней вспышкой.правда в раздумьях поменять на к7.. но пока однозначно решить не могу.. менять на Kr смысла нет, подсветка точек мне не важна, а батблока на Kr тоже нема.. это один из плюсов почему хочу семерку, второй - подсветка автофокуса...
SKY-VIP (4.7.2011, 15:19) писал:
Понятно , ну собстна я так и предпологал , что в камере нет этого режима , вот блин . . . очень плохо ..
SmileCat - спасибо большое
SmileCat - спасибо большое
которы меряются
это все можно спокойно делать в редакторах и гораздо более качественно.
эта же автопано гига клеит панорамы просто отлично и без лишних телодвижений.
#2542
-
- Пользователь
- 28 сообщений
- Город:Насекомск
Отправлено 06 July 2011 - 10:34
SmileCat (6.7.2011, 9:26) писал:
а почему плохо? по моему такие режимы в камерах это по сути игрушка, фенечка для "типа" фотографов..
которы меряются
это все можно спокойно делать в редакторах и гораздо более качественно.
эта же автопано гига клеит панорамы просто отлично и без лишних телодвижений.
Ну с этим не соглашусь ! Очень удобно делать пано фотки прямо на камере, а дома смотреть сразу на большом экране - вот это точно без лишних телодвиж...
а автопано - не так все прекрасно , я оч много тестил эту прогу с городом, скажу так - ну не всегда она умеет клеить ближ дома ! не видит иногда точки хоть убейся . . .
Так что эта фича очень полезна ! И была бы отличным допом к камере - даж у сонек есть )
#2543
-
- Пользователь
- 579 сообщений
- Город:Одесса
Отправлено 13 July 2011 - 00:52
SmileCat (6.7.2011, 8:26) писал:
раздражает выдержка 1/180 на встроенной вспышке, но решается мануальным режимом и внешней вспышкой.
а как с внешней вспышкой снимать на более коротких выдержках
и еще вопрос исо 100 как бы программное тогда почему на исо 100 шумов значительно меньше чем на 200?
Сообщение отредактировал Maksim Byelokon: 13 July 2011 - 00:59
#2544
-
- Пользователь
- 446 сообщений
- Имя:Алексей
- Отчество:Валентинович
- Город:Томск
Отправлено 13 July 2011 - 06:07
Maksim Byelokon (13.7.2011, 4:51) писал:
и еще вопрос исо 100 как бы программное тогда почему на исо 100 шумов значительно меньше чем на 200?
вообще не понимаю людей которые что там выиискивают? типа шума, как затвор клацает, еще что то там..
они камеру покупают чтоб покопаться в ней? типа я заплатил значит все должно быть идеально? или успокаивают себя что все нормально, я заплатил за камеру не зря?
меня камера по шумам устроила до 1600, мне хватает ee для нормальной работы, я этим голову не грею и просто снимаю.
Цитата
а как с внешней вспышкой снимать на более коротких выдержках
Сообщение отредактировал SmileCat: 13 July 2011 - 06:13
#2546
-
- Пользователь
- 446 сообщений
- Имя:Алексей
- Отчество:Валентинович
- Город:Томск
Отправлено 13 July 2011 - 07:51
V.Melnikov (13.7.2011, 11:18) писал:
"RFTM"
Сообщение отредактировал SmileCat: 13 July 2011 - 07:52
#2549
-
- Пользователь
- 14 сообщений
Отправлено 19 July 2011 - 14:41
hopscotch (19.7.2011, 3:21) писал:
ISO100 K-x реальное, а ISO200 в режиме компенсации засветок, это вытянутый RAW на ISO100 и недодержкой -1EV.
Что-то теперь ничего не понятно. Вот в этой теме:
http://www.penta-clu...showtopic=93742
обсуждался вопрос, почему в инструкции по K-X написано: "При выборе установки ISO 100 вероятно появление засвеченных участков." Там пришли к выводу, что ISO100 d K-X программное: получается путем съемки на ISO200 с пересветом.
#2550
-
- Пользователь
- 381 сообщений
Отправлено 21 July 2011 - 07:16
Tivanik (6.6.2011, 22:55) писал:
Да я не то что не верю, просто думал, что Вы прочитали где-нибудь. А попробовать самому, конечно надо. Если Вы правы, то в сторонних конвертерах кадр с включенной компенсацией засветок не должен отличаться от кадра без компенсации.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
