Конвертация в ACR. Тонкости и вопросы.
#1
Отправлено 31 October 2011 - 10:49
Первый мой вопрос касается шарпенинга. Раньше по умолчанию шарпенинг (третья закладка) стоял у меня равным 60 (подхватил где-то в сети, в принципе, нормально работало). В последних версиях ACR (у меня 6.4.1) в параметрах сохранения джпега даются еще какие-то настройки наведения резкости. Ну, я резкость люблю, поставил High (for screen) по умолчанию. В результате - шумим-с. А, если еще и новоявленным параметром Clarity воспользоваться, то беда совсем).
Вопрос - у кого какие параметры шарпа стоят по умолчанию?
#3 Гость_PROSTO_*
Отправлено 31 October 2011 - 10:57
#7
Отправлено 31 October 2011 - 12:03
Альфред (31 October 2011 - 10:52) писал:
После PS /LR открываю в FS перед сохранением (под печать или в инет) ставлю уровень-.5-9 радиус-1
Могу и сразу в LR если это не художеств. фото.
Сообщение отредактировал vlad59: 31 October 2011 - 12:09
#8
Отправлено 31 October 2011 - 12:03
Портреты: 35/1.2/20/70
Пейзажи: 40/0.8/50/10
Фото с большим количеством деталей: 40/0.6/80/10
Он пишет, что шарпить нужно всегда, т.к. демозаик не идеален.
Сообщение отредактировал V777: 31 October 2011 - 16:44
#11 Гость_PROSTO_*
Отправлено 31 October 2011 - 22:14
Йож (31 October 2011 - 11:47) писал:
ну никак не "0".
вот что там по умолчанию:
amount - 25
radius - 1,0
detail - 25
Masking - 0
все еще зависит, собственно, от назначения картинки и от ее разрешения. а также от оптики и от диафрагмы.
для себя, в основном работая с портретами вывел какую то импирическую "на глаз" формулу именно по unsharp mask в шопе. резкость - это превое, что делаю, даже если предстоит давить шумы. шумы добавляю в последнюю очередь - они существенно добавляют резкости при печати. если этого не сделать самому, то в hi-end лабе это может сделать оператор (хотя, все зависит от конторы и от оператора лично). в 16 бит держусь до последнего, пока это позволяют требуемые операции. т.е. перевожу в 8 как можно позже.
#12 Гость_PROSTO_*
Отправлено 31 October 2011 - 22:20
Йож (31 October 2011 - 18:01) писал:
masking давит артефакты, которые возникают при шизофренических значениях amount/radius/detail, т.е. начинает плавно мылить: больше в светлых участках, постепенно подбираясь к темным, эту фишку можно использовать для подавления шума вручную позже послойно, один слой октрыв с нормальными значениями, второй с другими. можно также добиваться каких то интересных эффектов другим способом наложения. но практически так и не допер, зачем бы вдруг этот masking понадобился в обычной жизни.
Сообщение отредактировал PROSTO: 31 October 2011 - 22:21
#13
Отправлено 02 November 2011 - 23:32
PROSTO (31 October 2011 - 22:20) писал:
Йож (31 October 2011 - 18:01) писал:
П.С. при настройке маски чёрным будет показана замаскированная область , белым - немаскированная .
#14
Отправлено 02 November 2011 - 23:37
V777 (31 October 2011 - 12:03) писал:
Портреты: 35/1.2/20/70
Пейзажи: 40/0.8/50/10
Фото с большим количеством деталей: 40/0.6/80/10
Сообщение отредактировал nighttman: 02 November 2011 - 23:38
#15
Отправлено 04 November 2011 - 22:17
Альфред (31 October 2011 - 14:15) писал:
третий ползунок управляет пропорцией использования при обработке варианта USM vs варианта RL deconvolution... полностью влево - типа USM, полностью вправо - типа RLD... между крайноми положениями - смесь двух алгоритмов
PS: вот кто-то выложил ACR7 = http://rghost.ru/28348521
Сообщение отредактировал deejjjaaaa: 04 November 2011 - 22:54
#16
Отправлено 05 November 2011 - 00:02
если полно-размерная то 0.8 -2
если уменьшить до 1200 по большей стороне то 0.1-0.6
маскинг он же порог жизнено важен я ставлю значение 5-9 не выделяет резкостью места где переход яркости незначителен (то есть меньше порога) то есто не шарпит шум...
#17
Отправлено 05 November 2011 - 00:18
deejjjaaaa (04 November 2011 - 22:17) писал:
#20
Отправлено 05 November 2011 - 20:03
Йож (05 November 2011 - 15:38) писал:
под XP не пробовал - у меня W7/64... оба ACR7(pr) работают нормально и в 32битной версии и в 64битной версии - ну конечно надо не перепутать и заменять 32битный на 32битный и 64битный на 64битный... может вы перепутали ? а архиве должны быть 2 файла - 32битный вот такого размера :
10/11/11 04:19 AM 20,403,568 Camera Raw.8bi <----- ACR7(pr), 32bit
09/16/11 01:55 PM 19,467,424 Camera Raw.8bi.original <------ ACR6.x, 32bit
#21
Отправлено 05 November 2011 - 21:06
19 мая 2011 г., 10:42:48 11,9 МБ (12 496 752 байт)
я так понимаю, это 32-битный, потому как 64 у меня нет вообще.
В архиве две папки. Папка 64bit содержит такой файл:
11 октября 2011 г., 4:52:40 21,6 МБ (22 696 816 байт)
Папка 32bit содержит такой:
3 ноября 2011 г., 13:33:59 8,00 МБ (8 388 783 байт)
что-то тут не то, ладно в моем CS5 другой файл, спишу на XP. Но и в архиве файлы другие.
Менял, конечно, из папки 32бит
#25
Отправлено 06 November 2011 - 17:42
Йож (06 November 2011 - 12:35) писал:
вот этого не нашел при первом взгляде
ну как же - например новые опции локального редактирования (типа удаление муара локально)... да и основные ползунки теперь более культурно работают
Сообщение отредактировал deejjjaaaa: 06 November 2011 - 17:42
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных