PENTAX K-5 - впечатления владельцев
#6303
Отправлено 29 June 2012 - 14:42
Lynx72 (29 June 2012 - 14:28) писал:
#6304
Отправлено 29 June 2012 - 18:46
IdeaFix (29 June 2012 - 14:06) писал:
Но я опят же говорю как понимаю, т.к. последняя зеркалка которую я разобрал полупрозрачного зеркала не имела и матрицы экспозамера собсна тоже...
Прозрачная часть основного зеркала и вторичное зеркало за ним нужны для датчиков автофокуса, а не экспозамера (за редкими исключениями: Олимпус ОМ-2/4, Пентакс LX, Nikon F5(могу ошибаться)). На старых камерах ТТЛ-замер устроен ровно так же, только там была не матрица, а один-два фотодиода.
#6305
Отправлено 29 June 2012 - 21:30
Не говорю что на современных пентаксах "засветка" чеоез ОВИ имеет место быть, просто на относительно свежих чифровых олимпусах меня ей пугали как чем-то повсеместным и общеизвестным, потому и вспомнил здесь. А у последних плёночных пентаксов даже карманчик для крышки/наглазника был на ремешке. Причём, ничего кроме стандартной крышки и стандартного наглазника туда не лезет. пытался засунуть фирменный -4 и ОМ-Е53 - не лезут.... что тоже наводит на мысли. Хотя с другой стороны, на том же MZ-M с закрытым наглазником разве что пейзажи снимать со штатива... всё, заканчиваю бредить
#6307
Отправлено 30 June 2012 - 09:40
IdeaFix (29 June 2012 - 21:30) писал:
#6309
Отправлено 30 June 2012 - 23:01
Кратко говоря: К-7 это по-сути старая К20 в новом корпусе.
У К-5 отрыв очень сильный. За счет новой матрицы (наверное одной из самых лучших матриц для кропа на сегодня).
Также заметно улучшена работа автофокуса.
К-7 брать будет предпочтительнее только:
1) если у вас камера гораздо старше чем К20
2) вы не собираетесь и снимать в сложных условиях освещения и вам поэтому не нужно высокое ИСО
#6310
Отправлено 01 July 2012 - 01:01
#6312
Отправлено 01 July 2012 - 18:17
#6313
Отправлено 01 July 2012 - 18:46
stanmur (01 July 2012 - 18:17) писал:
Сообщение отредактировал Hex: 01 July 2012 - 18:46
#6319
Отправлено 03 July 2012 - 14:58
Да. с прикручиванием батблока появилось какое-то непреодалимое желание обзавестись стеклом 40/2.8 XS!
Сообщение отредактировал IdeaFix: 03 July 2012 - 21:55
#6320
Отправлено 03 July 2012 - 19:31
#6321
Отправлено 03 July 2012 - 20:53
#6323
Отправлено 04 July 2012 - 11:04
Lynx72 (29 June 2012 - 14:28) писал:
Да, закрытие/открытие видоискателя глазом/заглушкой влияет на экспозамер. Это хорошо заметно при использовании фильтра ND400 на ярком солнце, особенно если солнце светит сзади прямо в ОВИ.
#6324
Отправлено 04 July 2012 - 14:50
xsaper (04 July 2012 - 11:04) писал:
Да, закрытие/открытие видоискателя глазом/заглушкой влияет на экспозамер. Это хорошо заметно при использовании фильтра ND400 на ярком солнце, особенно если солнце светит сзади прямо в ОВИ.
Спасибо,теперь я спокоен.. Буду вводить экспопоправку. Заглушку тоже попробую
#6328
Отправлено 04 July 2012 - 15:52
А вот при визировании через ОВИ свет действительно может попасть на матрицу экспозамера, ибо зеркало опущено и глупые фотоны, которые заползают в призму через ови, падают вниз на матрицу экспозамера...
#6330
Отправлено 05 July 2012 - 08:07
FelinusDomesticus (04 July 2012 - 06:21) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных