PENTAX K-5 - впечатления владельцев
#7562
Отправлено 23 October 2012 - 10:07
barabas (22 October 2012 - 23:21) писал:
#7563
Отправлено 23 October 2012 - 12:25
П.С. Раньше был Никон д50, д200 и поэтому оптики нету, буду брать набор из трёх фиксов или даже двух(пейзаж-портрет), а там посмотрю.
Спасибо!
Сообщение отредактировал nik_nakone: 23 October 2012 - 12:26
#7564
Отправлено 23 October 2012 - 12:55
nik_nakone (23 October 2012 - 12:25) писал:
П.С. Раньше был Никон д50, д200 и поэтому оптики нету, буду брать набор из трёх фиксов или даже двух(пейзаж-портрет), а там посмотрю.
Спасибо!
Сообщение отредактировал romantik2210: 23 October 2012 - 12:56
#7566
Отправлено 23 October 2012 - 14:06
nik_nakone (23 October 2012 - 13:13) писал:
А вообще, здесь ветка про к5, поэтому ничего больше не напишу про к30!
Сообщение отредактировал romantik2210: 23 October 2012 - 14:10
#7567
Отправлено 23 October 2012 - 14:55
Сам же характер смещения зависит от оптической схемы, как блоки линз смещаются при зуммировании. Тут вариантом не так много - дуга и синусоида, т.е. у зума может быть одна, две или три точки совпадения плоскости фокусировки на разных фокусных расстояниях, но на вполне конкретных значениях. Величина смещения тоже зависит от оптической схемы и только специально расчитанные схемы, где это явление учитывается и в расчёт заложено устранение (компенсация) свободны от оного недостатка. Но это выражается в конкретном удорожании объектива. Поэтому некорректно с Вашей стороны требование заявлять про
Да, нюансик маленький - диафрагму таки не стоит прикрывать.
Сообщение отредактировал FelinusDomesticus: 23 October 2012 - 14:55
#7568
Отправлено 23 October 2012 - 16:17
Сообщение отредактировал IdeaFix: 23 October 2012 - 16:18
#7569
Отправлено 23 October 2012 - 16:33
Вы правы. Такое можно сделать. У меня, правда, есть майка с ПДМЛ - там написано - "I shoot, I don't test"... Но в действительности вы правы - можно поставить такой эксперимент.
#7573
Отправлено 24 October 2012 - 06:16
Дальнейший диалог по этой теме считаю излишним.
Сообщение отредактировал FelinusDomesticus: 24 October 2012 - 06:19
#7574
Отправлено 24 October 2012 - 09:02
И кто же Вам будет про такое писать, портя имидж свой? Если так уж очень невтерпёж, то погуглите разного рода обзлры, коих в интернете богато
Я какбы жду. Мой гугл не нашел разного рода обзлров, в которых установлена зависимость положения кольца зума от положения кольца фокуса, особенно, на тех стеклах, на которых я мог бы это проверить, перед тем, как голову пеплом посыпать.
Считать дальнейший диалог излишним - Ваше право.
#7577
Отправлено 26 October 2012 - 11:03
#7579
Отправлено 26 October 2012 - 14:33
вася3333 (26 October 2012 - 13:59) писал:
Управление кнопками заблокировано, когда диск выбора зоны AF установлен на SEL и вы выбираете точку автофокуса. В таких случаях следует нажать и удерживать кнопку ОК. Нажатие и удерживание кнопки ОК отменяет изменение точки фокусировки и разрешает прямые операции кнопками джойстика. Просто по всей вероятности те, кто кричит о том, что это неудобно пользуют как раз режим СЕЛ, когда надо и когда не надо...
А по поводу съемки с ДУ там три страницы исписано, что куда нажать... 163,164 и 165
#7582
Отправлено 26 October 2012 - 15:50
#7583
Отправлено 26 October 2012 - 18:10
#7584
Отправлено 27 October 2012 - 17:07
personage (26 October 2012 - 18:10) писал:
Вы вот мне публичный психоанализ устраиваете, это по Вашему хороший тон?
upd: И за примерами далеко ходить не нужно. И дня не прошло:
Сообщение отредактировал Eng: 27 October 2012 - 17:38
#7585 Гость_огл_*
Отправлено 27 October 2012 - 17:45
Eng (27 October 2012 - 17:07) писал:
Вы вот мне публичный психоанализ устраиваете, это по Вашему хороший тон?
Вам не кажется, что речь идет не о людях? Вы не понимаете разницы?
У вас проблемы психологические, если вам что-то надоедает в форумах? Так не читайте и не пишите.
Сообщение отредактировал OGL: 27 October 2012 - 17:46
#7586
Отправлено 27 October 2012 - 21:19
OGL (27 October 2012 - 17:45) писал:
У вас проблемы психологические, если вам что-то надоедает в форумах? Так не читайте и не пишите.
Другое дело, когда описывают нечто совершенно несоответствующее действительности, да еще и утверждают что это неудобно. Обсуждать это не только можно, но и нужно, потому как если человек заблуждается искренне, он еще и спасибо скажет, а те, кто читает эту информацию для того, чтобы сделать осознанный выбор, не будут дезинформированы.
Вы не понимаете разницы?
... бывают конечно ситуации, когда явную дезу пишут сознательно, но это уже тема для отдельного разговора.
#7590
Отправлено 24 November 2012 - 20:49
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных