HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR
#2042
Отправлено 22 April 2014 - 09:55
OGL (22 April 2014 - 06:00) писал:
Да и фиксы всегда легче подстроить, а к5-2, как я понял, тоже требует разной поправки с зумами, где есть широкие и нормальные ФР.
Вот к-3 с его мелкими датчиками - другое дело.
Сообщение отредактировал SergT: 22 April 2014 - 10:33
#2043
Отправлено 22 April 2014 - 10:32
20мм:
https://farm8.static...5d7728a44_o.jpg
30мм:
https://farm3.static...1a5f2114b_o.jpg
40мм:
https://farm8.static...604e4ce66_o.jpg
#2046
Отправлено 24 April 2014 - 10:15
OGL (24 April 2014 - 08:19) писал:
Не понимаю, какие проблемы сделать ШУ зум, чтобы у него была предсказуемая фокусировка?
У того же 16-45 таких массовых проблем я не помню.
Думаю дело в камерах, а не объективе.
Про 16-45 не знаю, но к3 с 20-40 ставил самый меньший разброс дистанций при фокусировке на один и тот же объект (стена в магазине с висящими предметами) на 20 и 40мм по сравнению с к5 и к5-2. Не знаю, что влияло на это, - то ли более мелкий датчик, то ли более новая прошивка к3 с поправками для нового 20-40.
#2047
Отправлено 24 April 2014 - 10:36
Лечится для меня пока так: руками ставлю на бесконечность по риске
#2048 Гость_огл_*
Отправлено 24 April 2014 - 11:22
CtrlAltDel (24 April 2014 - 10:36) писал:
Лечится для меня пока так: руками ставлю на бесконечность по риске
#2050
Отправлено 24 April 2014 - 11:49
#2053
Отправлено 24 April 2014 - 13:35
OGL (24 April 2014 - 13:11) писал:
Но редко. Так и не понял в чем загвоздка. Но даже ручками не помогало. Помогало если руками чуть сдвинуть с бесконечности на объетиве.
Субъективно, но мои фото с K-5IIs+DxO имели резкость, которую я никогда не достигал ни до (К100D, К-7, К-5), ни после (К-3)
Ощущение, что 24Мп у К-3 мыльнее что-ли. Ни бешеные диафрагмы, ни штатив, ни DxO, ни 31й лим - никак не могу получить резкость на К-3 как у К-5IIs
#2055
Отправлено 24 April 2014 - 14:50
OGL (24 April 2014 - 14:33) писал:
http://www.penta-clu...ost__p__1369170
OGL (31 January 2013 - 17:17) писал:
я уже говорил - он их берет из RAW - высококачественная работа программистов DXO, отменные алгоритмы дебайеризации.
а есть посредственный дебайер или совсем примитивный.
грубо говоря - есть хороший пленочный проявитель, а есть - плохой. так и тут. есть софт, который вытягивает максимум информации с сенсора, а есть который - только основную.
#2056 Гость_огл_*
Отправлено 24 April 2014 - 21:17
CtrlAltDel (24 April 2014 - 14:50) писал:
так это для K-5 и другая версия DXO. и было это почти 1.5 года назад.в январе 2013 года у меня не было 20-40.
а 20-40 я только на K-5IIs использовал. а там такой шарп не нужен.
130-135@0.5-0.6 - это максимум. и скорее для пейзажу и архитектурного чего-нибудь.
портрет можно по дефолту оставлять. 100@0.5
Сообщение отредактировал OGL: 24 April 2014 - 22:31
#2057 Гость_огл_*
Отправлено 25 April 2014 - 12:23
CtrlAltDel (24 April 2014 - 11:55) писал:
даже на 2.8 на 20 мм можно получить приличную резкость и даже на расстоянии.
однако, есть одно серьезное но - разное фокусное требует разной поправки. а у Пентакса нет такой тонкой настройки в камере.
такое было только у Олимпуса. там можно было и по точкам фокусировочным настроить.
если с 20-40 есть проблемы, то либо в сервис вместе с камерой. либо отказаться от него. я других вариантов не вижу.
причем первый вариант - не факт, что будет 100% результат.
когда-то я брал попробовать 28-105/3,2-4,5 - там было тоже самое. с тех пор я зумы Пентакса обходил стороной.
рискнул - не повезло.
но хаять линзу не хочу. если повезет - 20-40 выдаст очень приличный результат и боке у него весьма приличное для зума.
однако, как и с 16-50 - его покупка лотерея.
#2059
Отправлено 02 May 2014 - 09:54
Поднакрутил в творческих режимах - для души, так сказать:
Hosted on Fotki
Сообщение отредактировал N2A: 02 May 2014 - 09:55
#2060
Отправлено 02 May 2014 - 13:26
N2A (02 May 2014 - 09:48) писал:
вообще-то так и должно быть...
зависит от зажатия диафрагмы и углового размера точечного источника света. (если угловой размер больше точки - будет круг, а лучи от зажатой дифрагмы)
#2062
Отправлено 09 May 2014 - 12:38
#2069 Гость_огл_*
Отправлено 10 May 2014 - 09:10
vitallini (09 May 2014 - 21:24) писал:
фоточки давайте полноразмерные со съемки спорта. 16-50 он совсем не замена, скажем.
не мажет на K-5 - это из области фантастики.
снимать на него спорт - однако....
Сообщение отредактировал OGL: 10 May 2014 - 09:11
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных