alicom (13 February 2017 - 21:01) писал:
Спасибо за ссылку, посмотрел. Есть желание снова вернутся на пентакс. Практически распродал весь свой никоновский парк. Могу сказать, что для никона д700, д300s, д600 (что у меня были) эти условия съёмки совершенно не проблема. Попадание будет сто из ста. На днях юзал д750, автофокус - песня. В видоискатель ни черта не видно, а он фокусируется. Про кроп д500 вообще слов нет. Когда же инженеры пентакса начнут "просыпаться"? Ну, не в силах справится самим, купите лицензию у сторонних компаний. Или на худой конец слижите как это делают китайцы. В любом случае, пойду тестить сам. А там уже приму решение. Если всё устроит, продам остатки никона и перейду обратно на пентакс. Ещё раз всем спасибо.
Судя по моему опыту съемки на д300, д700, д600, д800 - первые трое сливают пентаксу в точности и в более благоприятных условиях (особенно д600, менее - 700, еще менее 300), но не в скорости, но имхо, зависит от объектива, конечно же. д800 будет точнее, хоть и не сильно, но заметно быстрее.
Заметным бонусом к точности и скорости Никона считаю врубающийся в самой незначительной тени прожектор подсветки АФ, от которого потом на кадрах люди щурятся или моргают. Зато в фокусе щурятся и могарют
На указанные камеры снимал как минимум по 1й свадьбе (имхо вполне себе нормальный тест камеры в рабочих условиях) в разные периоды времени - на какую-то больше, на какую-то меньше и сравнивая с разными камерами Пентакса. Сейчас всё экстраполирую на К-1 с учетом огрехов памяти.
Д600 вообще какое-то недоразумение, даже если не брать в расчет масляный затвор или зеркало - что у них там плевалось?
До выхода К-1 была серьезная мысль о ФФ в дополнение к СФ. Смотрел на 5д3 и д810/д4. Но К-1 решил проблему демпинговой ценой и астрофото возможностями вкупе с привычными + и - Пентакса в виде сафокса, защиты и дизайном с управлением и еще много чем.
Бюджетные ФФ вообще не рассматривал после общения с д600 и кручением равов с 6д. Нам такого не надо, спасибо