Перейти к содержимому


NIKON vs PENTAX

Автор Довлат, 16 Dec 2006 01:26

Сообщений в теме: 325

#181 mtigerpr

  • Пользователь
  • 243 сообщений
  • Город:Волгоград

Отправлено 25 December 2006 - 15:37

Народ неуподобайтесь вечным спорам как Canon vs Nikon
нет в этом никакого смысла.
Нужно просто сравнивать конкретные модели. К примеру Д80 и К10Д и делать конкретные тесты и выводы. А разглагольствовать, а вот так бы и эдак без конкретики - это глупо.

#182 eo

  • Пользователь
  • 568 сообщений

Отправлено 25 December 2006 - 15:40

Просмотр сообщенияmtigerpr (25.12.2006, 15:36) писал:

Нужно просто сравнивать конкретные модели.
В этом тоже нет особого смысла.

#183 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 25 December 2006 - 15:40

Просмотр сообщенияmtigerpr (25.12.2006, 15:36) писал:

Нужно просто сравнивать конкретные модели. К примеру Д80 и К10Д и делать конкретные тесты и выводы. А разглагольствовать, а вот так бы и эдак без конкретики - это глупо.
K10 мало у кого есть, так что конкретики пока мало.

#184 LMCo

  • Пользователь
  • 817 сообщений
  • Город:Siberia

Отправлено 25 December 2006 - 19:08

Цитата

Главная беда Пентакс, на данном этапе отсутствие полноценной системы. Что бы имея камеру Пентакс можно решать разносторонние фото задачи. Нет этого.

Это не беда. Большинство пользователей не будет решать разносторонних фотозадач, даже имея камеру кенон или никон, ибо это требует соответствующих вложений, которым эти пользователи могут найти массу других применений. Небольшая горстка фанатов-любителей (о собственно фотографах ечи нет - им прямой путь на никон или кенон) - это не массовый пользователь. Для последнего выбор такой вещи, как камера и нескольких прибамбасов к ней - это так или иначе ряд компромиссов, основывающихся на предпочтениях.

Например, почему я бы выбрал сегодня пентакс, а не никон, всего по трем причинам:

1. Компактность и вес
2. Питание от батареек
3. Объектив блинчик 40/2.8 (21 и 70 слишком дороги),

и никон, а не пентакс, по двум:

1. Объектив никкор 18-200 VR
2. Нормальный автофокус

Поскоьку пентакс уже есть, никон покупать не буду, а деньги потрачу на что-нибудь более приятное, нежели хлопающая коробка со стеклами. Отсутствие означеного никкора в некторой мере компенсирую наличием 28-105 AL, 18-55 и неплохой цифромыльницы. Плюс 35/2 на расхожий случай. Для большинства снимаемых сюжетов вполне хватит и фокусных, и качества.

Имея никон, тоже что-нибудь подобрал бы в рамках доступного бюджета.

#185 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 25 December 2006 - 20:01

Просмотр сообщенияLMCo (25.12.2006, 19:07) писал:

Это не беда. Большинство пользователей не будет решать разносторонних фотозадач, даже имея камеру кенон или никон, ибо это требует соответствующих вложений, которым эти пользователи могут найти массу других применений. Небольшая горстка фанатов-любителей (о собственно фотографах ечи нет - им прямой путь на никон или кенон) - это не массовый пользователь. Для последнего выбор такой вещи, как камера и нескольких прибамбасов к ней - это так или иначе ряд компромиссов, основывающихся на предпочтениях.

Например, почему я бы выбрал сегодня пентакс, а не никон, всего по трем причинам:

1. Компактность и вес
2. Питание от батареек
3. Объектив блинчик 40/2.8 (21 и 70 слишком дороги),

и никон, а не пентакс, по двум:

1. Объектив никкор 18-200 VR
2. Нормальный автофокус

Поскоьку пентакс уже есть, никон покупать не буду, а деньги потрачу на что-нибудь более приятное, нежели хлопающая коробка со стеклами. Отсутствие означеного никкора в некторой мере компенсирую наличием 28-105 AL, 18-55 и неплохой цифромыльницы. Плюс 35/2 на расхожий случай. Для большинства снимаемых сюжетов вполне хватит и фокусных, и качества.

Имея никон, тоже что-нибудь подобрал бы в рамках доступного бюджета.
+1

#186 hoholok

    слепой фотограф

  • Пользователь
  • 8218 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Львiв

Отправлено 25 December 2006 - 20:53

Просмотр сообщенияLMCo (25.12.2006, 19:07) писал:

Это не беда. Большинство пользователей не будет решать разносторонних фотозадач, даже имея камеру кенон или никон, ибо это требует соответствующих вложений, которым эти пользователи могут найти массу других применений.

Все верно. Если мне нравится скоростная езда - то я не буду испытывать комплексов по поводу того, что не смогу проехать к тетке весной в деревню по бездорожью... :)

#187 Kondak

  • Пользователь
  • 107 сообщений
  • Город:Melbourne

Отправлено 25 December 2006 - 22:45

Просмотр сообщенияLMCo (25.12.2006, 21:07) писал:

Это не беда. Большинство пользователей не будет решать разносторонних фотозадач, даже имея камеру кенон или никон, ибо это требует соответствующих вложений, которым эти пользователи могут найти массу других применений. Небольшая горстка фанатов-любителей (о собственно фотографах ечи нет - им прямой путь на никон или кенон) - это не массовый пользователь. Для последнего выбор такой вещи, как камера и нескольких прибамбасов к ней - это так или иначе ряд компромиссов, основывающихся на предпочтениях.
Это верно..

Цитата

Например, почему я бы выбрал сегодня пентакс, а не никон, всего по трем причинам:

1. Компактность и вес
2. Питание от батареек
3. Объектив блинчик 40/2.8 (21 и 70 слишком дороги),
Согласен..добавил бы распостраненность бренда, множество оптики, возможность установки М42 через переходник..Оптика зачастую более дешевая чем у Никона..

Цитата

и никон, а не пентакс, по двум:

1. Объектив никкор 18-200 VR
Не самый лучший представитель Никона.

Цитата

2. Нормальный автофокус
Более быстрый в отдельно взятых камерах, так будет правильнее..

Цитата

Поскоьку пентакс уже есть, никон покупать не буду, а деньги потрачу на что-нибудь более приятное, нежели хлопающая коробка со стеклами. Отсутствие означеного никкора в некторой мере компенсирую наличием 28-105 AL, 18-55 и неплохой цифромыльницы.
Есть Тамрон-Сигма в указанном диапазоне фокуса.

#188 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 26 December 2006 - 07:38

Просмотр сообщенияhoholok (25.12.2006, 23:52) писал:

Все верно. Если мне нравится скоростная езда - то я не буду испытывать комплексов по поводу того, что не смогу проехать к тетке весной в деревню по бездорожью... :)
Но тётка-то с дядькой и всей округой будут считать ваш Ламборджини никчёмной машинкой, на которой даже за палёной водкой к цыганам не сгоняешь. :)

#189 Дмитрий_ykt

  • Пользователь
  • 2897 сообщений

Отправлено 26 December 2006 - 07:54

Просмотр сообщенияVladimir P (26.12.2006, 13:37) писал:

Но тётка-то с дядькой и всей округой будут считать ваш Ламборджини никчёмной машинкой, на которой даже за палёной водкой к цыганам не сгоняешь. :)

+1

#190 moicei

  • Пользователь
  • 166 сообщений

Отправлено 26 December 2006 - 09:53

Тем кому интересен D80
http://www.ixbt.com/.../nikond80.shtml
есть о чем спорить

подождем К10

#191 LMCo

  • Пользователь
  • 817 сообщений
  • Город:Siberia

Отправлено 26 December 2006 - 10:10

Цитата

есть о чем спорить

Да спорить особо не о чем.

Цитата

Выбирая между D80 и A-100, на первый стоит обратить внимание, если есть парк оптики Nikon AF или Вы просто фанат Nikon, иначе - Sony DSLR A-100.

После таких заявлений даже лень делать какие-то коментарии к оной статье.

Сообщение отредактировал LMCo: 26 December 2006 - 10:10

#192 Astor

  • Пользователь
  • 66 сообщений

Отправлено 26 December 2006 - 10:55

Valery
Потому, что не АА аккумуляторы. К К10, это тоже относится. А мне это важно.
[/quote]

Не понимаю я Вас :) на них свет клином не сошёлся, тем более что Пентакс, что Самсунг уж очень ЖАДНЫЕ по питанию вернее их датчик слежения выставлен по жлобски :)
А вот о Найке этого не скажешь 2700 снимков на одном аккуме, купил запасной Екадзу и вдвое дешевле, не китайский и парядок почти, ну про поход я промалчу :)

Сообщение отредактировал Astor: 26 December 2006 - 11:03

#193 Ночной Сторож

  • Пользователь
  • 1481 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 December 2006 - 11:35

Просмотр сообщенияLMCo (25.12.2006, 19:07) писал:

1. Объектив никкор 18-200 VR

Качество ЧУТЬ лучше, чем 12х суперзумы многих мыльниц. Мыло страшное.
Законы физики никто не отменял.

#194 LMCo

  • Пользователь
  • 817 сообщений
  • Город:Siberia

Отправлено 26 December 2006 - 12:15

Цитата

Качество ЧУТЬ лучше, чем 12х суперзумы многих мыльниц.

Тем не менее, у конкурентов нет аналогов на кропнутую матрицу.

Цитата

Мыло страшное.
Это с чем сравнивать.

Цитата

Законы физики никто не отменял.

А кто бы спорил.

#195 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 26 December 2006 - 13:12

Просмотр сообщенияAstor (26.12.2006, 10:54) писал:

Valery
Потому, что не АА аккумуляторы. К К10, это тоже относится. А мне это важно.
Не понимаю я Вас ;) на них свет клином не сошёлся, тем более что Пентакс, что Самсунг уж очень ЖАДНЫЕ по питанию вернее их датчик слежения выставлен по жлобски ;)
А вот о Найке этого не скажешь 2700 снимков на одном аккуме, купил запасной Екадзу и вдвое дешевле, не китайский и парядок почти, ну про поход я промалчу :)
Вы не в моей "шкуре", Вам и не понятно. :) И корпус у Д200 не нравится, а вдруг С5про унаследует "плохие" черты от Д200, а у С3про нравится. :) Д200 сейчас в руках, неблестящая машинка. ;)
Я ж говорю, "комплекс мелких неудобств".

#196 Astor

  • Пользователь
  • 66 сообщений

Отправлено 26 December 2006 - 14:05

Просмотр сообщенияValery (26.12.2006, 20:11) писал:

Д200 сейчас в руках, неблестящая машинка. :)

:) Понятно но не совсем.

Я ж говорю, "комплекс мелких неудобств".

От них иногда ой как многое зависит :)

#197 Ночной Сторож

  • Пользователь
  • 1481 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 December 2006 - 14:42

Просмотр сообщенияLMCo (26.12.2006, 12:14) писал:

Это с чем сравнивать.

с 8х зумом на плохонькой мыльнице, которая стоит не дороже этого объектива.

Сообщение отредактировал Ночной Сторож: 26 December 2006 - 14:42

#198 LMCo

  • Пользователь
  • 817 сообщений
  • Город:Siberia

Отправлено 26 December 2006 - 19:06

Цитата

8х зумом на плохонькой мыльнице, которая стоит не дороже этого объектива.

У мыльницы мелкая матрица.

#199 Kondak

  • Пользователь
  • 107 сообщений
  • Город:Melbourne

Отправлено 26 December 2006 - 22:29

Просмотр сообщенияValery (26.12.2006, 15:11) писал:

Вы не в моей "шкуре", Вам и не понятно. :) И корпус у Д200 не нравится, а вдруг С5про унаследует "плохие" черты от Д200, а у С3про нравится. :) Д200 сейчас в руках, неблестящая машинка. :)
Я ж говорю, "комплекс мелких неудобств".
Расскажите о них..если это не трудно..;)
Год снимаю..не мог найти...
Может в сравнении с ...
Допускаю.
;)

#200 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 26 December 2006 - 23:21

Просмотр сообщенияKondak (26.12.2006, 22:28) писал:

Расскажите о них..если это не трудно..:)
Год снимаю..не мог найти...
Может в сравнении с ...
Допускаю.
:)
1) Не нравится хват, эргономика. У истД с бат блоком и уФуджи С3про нравится. :)
2) "Задумчивость" кнопки спуска. При быстрой фокусировке. После полунажатия и фокусировки, при полном нажатии, снова начинает процесс фокусировки, включает свой "безумный фонарик", который тоже оказался "не в кайф", и затвор срабатывает примерно через 1/2 секунды, когда уже поздняк. ;) И в "следящей"фокусировке и в "не следящей". Так может вести себя только мыльница, считающая себя умнее фотографа. ИстД, в этом отношении ведёт себя корректней. Это основные неудобства. ;)
Зато очень понравилась "кнопка" предподъёма зеркала, никак не связанная с таймером и другими функциями.
Три дня конечно достаточно только для поверхностного знакомства, но Д200, я не куплю совершенно точно. ;)

#201 Forkoss

  • Пользователь
  • 457 сообщений
  • Город:Москвы

Отправлено 26 December 2006 - 23:44

Просмотр сообщенияKondak (25.12.2006, 22:44) писал:

множество оптики
Механики? А на кой нужен мешок механики?
М42? Мегафотоонанизм, я тут поснимал пару раз, уф.....

#202 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 27 December 2006 - 00:07

Просмотр сообщенияForkoss (26.12.2006, 23:43) писал:

Механики? А на кой нужен мешок механики?
М42? Мегафотоонанизм, я тут поснимал пару раз, уф.....
Автофокусный портретник, даже чёрного цвета, неговоря уже о серебристом, пусть даже с надписью "лимитед" - ещё больший онанизм. :)

#203 Kondak

  • Пользователь
  • 107 сообщений
  • Город:Melbourne

Отправлено 27 December 2006 - 01:11

Просмотр сообщенияValery (27.12.2006, 1:20) писал:

1) Не нравится хват, эргономика. У истД с бат блоком и уФуджи С3про нравится. :)
2) "Задумчивость" кнопки спуска. При быстрой фокусировке. После полунажатия и фокусировки, при полном нажатии, снова начинает процесс фокусировки, включает свой "безумный фонарик", который тоже оказался "не в кайф", и затвор срабатывает примерно через 1/2 секунды, когда уже поздняк. :) И в "следящей"фокусировке и в "не следящей". Так может вести себя только мыльница, считающая себя умнее фотографа. ИстД, в этом отношении ведёт себя корректней. Это основные неудобства. :)
Зато очень понравилась "кнопка" предподъёма зеркала, никак не связанная с таймером и другими функциями.
Три дня конечно достаточно только для поверхностного знакомства, но Д200, я не куплю совершенно точно. ;)

О вкусах не спорят.Это все субъективно, думаю вы меня понимаете. ;)
(Я не заметил указанных вами задержек АФ, снимая бокс, ралли, птиц, людей, и т.д..)
Простите уж..

К слову:
Сам всю сознательную жизнь езжу на японках.Тойота, Ниссан, Мазда,опять Тойота, сейчас Ниссан.
Поставив машинку на пару дней в сервис, взял у друга его Ауди.
:D B) B)
День я привыкал ко всему, к рулю, к динамике, габаритам, педалям, коробке передач.
Три дня адреналина ежеминутного.
Отдал обратно с чувством глубочайшего неудовлетворения.
Друг даже чуток расстроился.

Вывод:
Не мое.Т.е. абсолютно.

Думаю тут где то близко и созвучно.

С уважением..

Просмотр сообщенияValery (27.12.2006, 2:06) писал:

Автофокусный портретник, даже чёрного цвета, неговоря уже о серебристом, пусть даже с надписью "лимитед" - ещё больший онанизм. :(
;)

Сообщение отредактировал Kondak: 27 December 2006 - 01:11

#204 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 27 December 2006 - 01:16

Просмотр сообщенияForkoss (26.12.2006, 22:43) писал:

Механики? А на кой нужен мешок механики?
М42? Мегафотоонанизм, я тут поснимал пару раз, уф.....

Просмотр сообщенияValery (26.12.2006, 23:06) писал:

Автофокусный портретник, даже чёрного цвета, неговоря уже о серебристом, пусть даже с надписью "лимитед" - ещё больший онанизм. :)
Чем меряемся мужики!? У меня вот живот большой, для пива. :)

#205 Teod

  • Пользователь
  • 11478 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 27 December 2006 - 01:27

Просмотр сообщенияclassicrock (27.12.2006, 1:15) писал:

Чем меряемся мужики!? У меня вот живот большой, для пива. :)
У меня тоже большой, но ещё и водка помещается! :)

#206 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 27 December 2006 - 01:42

Просмотр сообщенияSergeev2 (27.12.2006, 0:26) писал:

У меня тоже большой, но ещё и водка помещается! :)
Водка без пива - деньги на ветер(из кино) :)

#207 AVK 75

  • Пользователь
  • 1396 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 27 December 2006 - 10:18

Просмотр сообщенияValery (26.12.2006, 23:06) писал:

Автофокусный портретник, даже чёрного цвета, неговоря уже о серебристом, пусть даже с надписью "лимитед" - ещё больший онанизм. :)
Подтверждаю! :)

#208 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 27 December 2006 - 10:28

Просмотр сообщенияclassicrock (27.12.2006, 1:15) писал:

Чем меряемся мужики!? У меня вот живот большой, для пива. :)
У меня живота нет, и небыло никогда. Пиво заливать некуда. :) Поэтому предпочитаю водочку и коньячёк. :)

#209 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 27 December 2006 - 10:54

Просмотр сообщенияValery (27.12.2006, 10:27) писал:

У меня живота нет, и небыло никогда. Пиво заливать некуда. :) Поэтому предпочитаю водочку и коньячёк. :)

Дык в большой-то больше влезет:)

#210 Ночной Сторож

  • Пользователь
  • 1481 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 December 2006 - 18:40

Просмотр сообщенияLMCo (26.12.2006, 19:05) писал:

У мыльницы мелкая матрица.

Я именно об этом и говорю.
Несмотря на то, что матрица меньше, размер объектива меньше и т.п. - рекламируемый Вами 18-200 НЕ ДАЁТ ЛУЧШЕЙ КАРТИНКИ, чем цифромыльница с 8х.
Обратно в Общие вопросы


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Общие вопросы
  5. Правила Форума