gmor (19 October 2020 - 10:19) писал:
причем здесь качество картинки (4к,8к) - к 3Д? Можно конечно и дальше рассматривать картинки 100 мп и на 640 х 480, при этом высказываясь о цвете и резкАсти.. Надеюсь всё же что таких людей будет всё меньше и меньше)) (имею ввиду что вскорости - каждый житель стран бывшего СССР, сможет позволить себе нормальное устройство, для просмотра фото и видео контента)
Дорогой Ватсон, это элементарно. 3Д -- пример технологии, которая умерла (на сейчас). Если все пойдет неудачно, та же судьба ждет 8К. Потому что драйвер продаж -- не фоточки, а кино. Если Нетфликс в 8К не начнет вещать, продажи таких теликов вверх не пойдут. Продажи не пойдут вверх -- цены не пойдут вниз.
Опасность есть, потому что даже на 4К переход пока не то, чтобы состоялся -- те это занимает много времени. 8к вышел слишком близко к нему по времени. Купить оборудование 4к, и сразу сменить его на 8к - мало кто захочет. Особенно если нет канала доставки 8к контента.
Фотки люди en masse смотрят на телефоне. Сколько при этом Мп в камере и разрешения в экране, мало кому есть дело.
barmaley96 (19 October 2020 - 12:11) писал:
Э-э-э. А если сканировать СФ с теми же параметрами что и узкую, разве такое же "зерно" не подчеркивается?
Я бы ожидал, что размер зерна определяется типом эмульсии, и на СФ оно станет пропорционально меньше.
Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 19 October 2020 - 12:28