33
#64
Отправлено 14 May 2024 - 21:56
"Обуяла меня страсть,
От нее б мне не пропасть:
Хожу с камерой на шее,
А она открыла пасть.
Что увидит – тут же в рот,
Дождь идет или в скалах грот –
Все вмиг схавает, запишет
И набьет себе живот.
Я тогда домой лечу –
Комп родной скорей включу,
Все туда скорей скачаю
Посмотрю и закричу:
Каждый снимок- это класс!!!
Не свести мне с фоток глаз –
Сразу видно – я талантлив,
Надо б фотки напоказ!
Быстро ходу в Интернет,
Там нигде барьеров нет,
Обработал свои фотки,
Запостил, и всем ПРИВЕТ!
День идет, второй идет –
Не клюет честной народ:
Видно, творчество таланта
Не поймет (вот идиот).
А вокруг картинок тьма,
Все смотреть –сойдешь с ума:
Много фоток там хороших,
Но хватает и дерьма.
Как же мне народ привлечь?
Может хлебушка напечь,
Коль уже хватает зрелищ,
О еде толкнуть что ль речь?
Только горло хлеб дерет
И никак не лезет в рот.
Может быть намазать медом -
Вмиг потянется народ?
Бочку меда достаю:
Тому ложечку налью,
Вам стакан, ему аж ковшик
Никого не обделю.
День прошел, второй прошел-
Так то стало хорошо:
Люди пишут, что я гений –
Сам себя я превзошел!
Целый месяц мед течет –
«Класс», «Шедевр» или «Зачет»,
Но тошнить немного стало-
Мед уже не лезет в рот…
Ладно, дай-ка остужусь –
День в тырнет я не хожу.
Только ломка вдруг настала,
По былому куражу.
Вновь на камеру смотрю:
Завтра красную зарю
Рано утром поснимаю-
Я вам точно говорю.
Тут же выставлю в тырнет,
И медовый ждать ответ
Буду я с утра до ночи-
Без него мне жизни нет.
P.S. Друзья! Ну, давайте все-таки более критично подходить к работам друг друга!
Ведь добро не в том, чтобы похвалить, но главным образом в том, чтобы научить человека лучше снимать, лучше обрабатывать, и ЛУЧШЕЕ выставлять.! Хочу критики!"
Сообщение отредактировал Anatol: 14 May 2024 - 22:02
#65
Отправлено 15 May 2024 - 01:01
Гораздо интереснее обсудить не только те факторы, которые допустим по чьему-то мнению не сложились, если бы да кабы, а и наоборот, те, включая и неформальные стороны, которые повлияли на положительный результат, перевесили, несмотря на... И пусть это не про свет, тень и композицию, а более тонкие психологические моменты, может быть жест, взгляд, совпавшее что-то невербальное, это ведь не менее важно, и тоже вполне полезная тема для анализа.
В обсуждениях не только про то, как лучше снимать, но и то, как лучше понимать автора, мы этому тоже учимся.
Сообщение отредактировал MrZu: 15 May 2024 - 01:14
#66
Отправлено 15 May 2024 - 16:35
https://www.photogra...re.htm?id=38059
https://www.photogra...e.htm?id=446560
https://www.photogra...e.htm?id=255885
#67
#68
Отправлено 16 May 2024 - 00:07
Сообщение отредактировал Anatol: 16 May 2024 - 00:12
#70
Отправлено 16 May 2024 - 12:59
Anatol (16 May 2024 - 00:07) писал:
Вот уж действительно я не смогу понять эту категорию. Ведь рубрика обсуждения изначально предполагает критику в обоих направлениях. Неужели есть настолько наивные фотографы, которые полагают, что все люди одинаковы и будут все без исключения петь исключительно хвалебные дифирамбы?
#73
Отправлено 16 May 2024 - 20:32
MrZu (16 May 2024 - 01:05) писал:
Сообщение отредактировал Anatol: 16 May 2024 - 20:54
#74
Отправлено 16 May 2024 - 20:43
goldpompon (16 May 2024 - 12:59) писал:
Сообщение отредактировал Anatol: 16 May 2024 - 21:05
#75
Отправлено 16 May 2024 - 23:04
Anatol (16 May 2024 - 20:32) писал:
#76
Отправлено 17 May 2024 - 01:11
27 проголосовавших ЗА фотографию на данный момент также не измеряли линейкой и уровнем то, что Вы там себе узрели и выдумали. Мне кажется доказывать огрехи (кстати никак вами до сих пор не озвученные) состоявшегося снимка это как мочиться против ветра, извините. и еще раз повторю ту мысль, что я Вам уже высказывал- мне жаль тех, кого вы судите у себя на конкурсах с таким механистическим подходом. А с учетом того разочарования, что я видел из снятого и ранее представленного здесь вами самим, а также крититки в других случаях, весомость вашего мнения для меня лично стремится пока к весьма малой величине.
#77
Отправлено 17 May 2024 - 18:03
MrZu (17 May 2024 - 01:11) писал:
А какое отношение судейство имеет к мастерству судьи, как художнику. Это, как известно больше может навредить, и не всегда идёт на пользу конкурсу. Что-то я не слышал, чтобы судьи, к примеру на соревнованиях фигурного катания должны быть сами все без исключения мастерами спорта и трёхкратными чемпионами мира. Судья должен обладать другими качествами. Вам уже упоминал здесь Анатолий, что важна прежде всего насмотренность. И я согласен с ним в этом. Восприимчивость к прекрасному, насмотренность, и я так понимаю крепкое образование в фотоделе. Ну и не последнее - честность, порядочность, умение признавать свои ошибки.
#78
Отправлено 17 May 2024 - 20:32
goldpompon (17 May 2024 - 18:03) писал:
Насмотренность это что такое, по вашему? Смотреть "как баран на новые ворота", это тоже насмотренность, но толку то "глазами лупать", если визуальная информация не проходит дальше сетчатки глаза, куда-то хотя-бы в мозг, но желательно гораздо дальше, где и будет происходить самое интересное… - раскрываться вложенные автором (вольно или не вольно, неважно) смыслы, картинка оживает…
Но если этого интересного с тобой не происходит, то надо понять, что «судить» так безапелляционно всё подряд с помощью формальных категорий и терминов и чижика и что более творческое ну…такое себе душнилово)) … лучше просто присоединиться к компании плечепожатных ).
…спортивные соревнования, это всё-таки совсем другое
#79
Отправлено 17 May 2024 - 20:37
#80
Отправлено 17 May 2024 - 20:58
#81
Отправлено 17 May 2024 - 21:03
GreyGrey (17 May 2024 - 20:37) писал:
Ну а что тут удивительно, вполне логично. вот даже в правилах написано.:
4. Обсуждение работ
Рабочий постулат Галереи "Критикуйте и критикуемы будете".
#82
Отправлено 17 May 2024 - 22:33
GreyGrey (17 May 2024 - 20:32) писал:
…спортивные соревнования, это всё-таки совсем другое
Ну зря Вы так передёргиваете, можно при желании любое простое и безобидное утверждение перевернуть с ног на голову. Кстати Ваш покорный слуга большой мастер в этом жанре. Но я тут под влиянием Сергея Васильевича стал с некоторых пор себя безуспешно перевоспитывать. Не любые соревнования: а спортивно-художественные, а также любые художественные конкурсы всех родов и мастей - всё строится по одному принципу. А что касается нашей рубрики, то здесь изначально не может быть объективной критики, как раз в силу того, что судят не профессиональные судьи (за малым исключением, как Anatol), а художники или люди, которые себя таковыми считают. Даже те, кто свято верит, что он не предвзято судит здесь, может грубо ошибаться. Ох, кучу минусов сейчас огребу! Но это нормально, это лежит в человеческой природе. Лично для меня, как раз этим привлекательна рубрика, так как наметилась здесь группа очень разношёрстных товарищей, включая меня самого и мне интересны любые суждения в независимости, субъективны или объективны они. Почему? Гольдпомпон не даст Вам откровенного ответа, по причине своей скрытности.
#83
Отправлено 18 May 2024 - 12:25
#84
Отправлено 18 May 2024 - 13:29
goldpompon (17 May 2024 - 22:33) писал:
Например футбольный судья не берётся судить гимнастику по футбольным правилам, почему то в «нашем деле» такие универсальные судьи легко. Недостаточно выучить «фото-терминологию» и «правила композиции», сделать из них прокрустово ложе и втискивать в него всё что видишь, без понимания внутренней сути. Возникает образ «чиновника от культуры» забавного «Огурцов-Бывалов» в исполнении Ильинского в наших старых фильмах, но вот его методы однажды вдруг становятся той самой «истиной» а его самого отдельные коллеги начинают называть тем самым единственным «судьей». Такой вот удивительный карьерный рост случился).
Вот, например, как кто относится к такому кадрированию по кистям? Большинство зрителей считают это явным браком, хотя уже лет 150 этот прием используется для оживления картинки, придания динамики и соучастия зрителя, поскольку наше подсознание начинает всё достраивать и участвовать. Примеров очень много – Виолончелист от Модильяни – ну не просто так же он обрезал кисть играющему музыканту – достраивая, вы начинаете играть вместе с ним, и именно так появляется объем и динамика и таких работ десятки только у него. Но поскольку наш критик-судья выучил некие правила и в отдельных жанрах «глух» на оба уха то он это просто отбракует. Хотя я согласен, что нельзя резать крыло пресловутого "чижика" - оно необходимо для его видового определения.
В нашем случае, опираясь на психологию момента, много «крючков» которые цепляют – присутствует желание защитить человека от ветра, поправить волосы, снять наушники поговорить, налить кофе, согреть руки …(прошу простить, если что)), т.е. картинка живая и глубокая, объемная, созданная или возникшая не только с помощью фотографических правил. Работа с элементами арт и для ее оценки нужны не только знания правил (в 10-й раз наверное повторяюсь) но и какой то внутренний багаж, интеллект, ум и что то еще в адекватных пропорциях. )
И возникает вечный банальный вопрос - а судьи кто? И они же нужны, наверняка ... )
#85
Отправлено 18 May 2024 - 14:46
Anatol (17 May 2024 - 21:03) писал:
"Критикуйте и критикуемы будете" перефраз библейского "Не суди и не судим будешь".
Вы это понимаете как "Суди и не судим будешь" ? .... Бесовщина батенька )
#86
Отправлено 18 May 2024 - 15:21
GreyGrey (18 May 2024 - 14:46) писал:
Вы это понимаете как "Суди и не судим будешь" ? .... Бесовщина батенька )
Сообщение отредактировал №13: 18 May 2024 - 15:23
#87
Отправлено 18 May 2024 - 16:26
№13 (18 May 2024 - 15:21) писал:
Сообщение отредактировал GreyGrey: 18 May 2024 - 16:28
#88
Отправлено 18 May 2024 - 22:03
Сообщение отредактировал №13: 18 May 2024 - 22:09
#89
Отправлено 18 May 2024 - 22:13
goldpompon (17 May 2024 - 22:33) писал:
#90
Отправлено 18 May 2024 - 23:06
GreyGrey (18 May 2024 - 13:29) писал:
Спасибо, что потратили время и написали своё видение. Было лично мне очень интересно прочитать. Да я бы, собственно говоря, и не стал встревать в разговор, но мне показалось, что ув. MrZu слишком резко высказался в адрес нашего коллеги. Я тоже не без греха и бывает могу грубо ответить, но быстро отхожу и уже через пару минут сожалею о содеянном. Давайте не забывать простую истину - добро всегда побеждает зло. Зачем так злиться, если твоё мнение идёт вразрез с другим?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных