Гелиос
#1
Отправлено 16 February 2008 - 21:18
ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВСЕМ!!!!!!!!!
#3
Отправлено 16 February 2008 - 23:24
Кстати про них тоже не так уж и много написано.
Читать до посинения - инструкция нипричем .
#5
Отправлено 17 February 2008 - 00:29
Coyote (16.2.2008, 22:55) писал:
Там в инструкции явно сказано - "не работает" ( Мы, лусские, инсрукций не читаем!! )
Сообщение отредактировал IOTNIK: 17 February 2008 - 00:30
#9
Отправлено 17 February 2008 - 16:00
Цитата
#10
Отправлено 17 February 2008 - 19:10
KaRRama (17.2.2008, 15:59) писал:
Цитата
Хмм... Ну не знаю, как это на МЗ-50 реализовано, но на ЦЗ экспозамер - кнопкой AE-L. Диафрагма во время замера прикрывается.
#12
Отправлено 17 February 2008 - 19:38
Sapsan79 (17.2.2008, 19:09) писал:
KaRRama (17.2.2008, 15:59) писал:
Цитата
Хмм... Ну не знаю, как это на МЗ-50 реализовано, но на ЦЗ экспозамер - кнопкой AE-L. Диафрагма во время замера прикрывается.
Каррама, вы правельно понимаете, контактов на гелиосе никаких нет, поэтому никуда ничего не передается, убиваешь прыгалку, и замер производится по реальной дырке и реально попадающему свету.
Сообщение отредактировал Pavlo70: 17 February 2008 - 19:41
#13
Отправлено 17 February 2008 - 19:48
[/quote]
На гелиосе не прикрывается. Гелиос можно использовать только без прыгалки. Да и вообще советские М42 объективы все используются без прыгалки, либо отключаешь принудительно, либо переключателем, если он есть.
Каррама, вы правельно понимаете, контактов на гелиосе никаких нет, поэтому никуда ничего не передается, убиваешь прыгалку, и замер производится по реальной дырке и реально попадающему свету.
[/quote]
Мдя... Плохо... На цифрозеркалках с этим проще, конечно...
Странно даже как-то...
У меня штатником как раз Гелиос 44К-4 работает.
Правда, вот недавно Волну 50/1.8 алмазовскую приобрёл - может, больше понравится, не знаю.
#19
#20
Отправлено 17 February 2008 - 22:18
IOTNIK (17.2.2008, 22:10) писал:
Сообщение отредактировал denn: 17 February 2008 - 22:20
#22
Отправлено 17 February 2008 - 22:50
Om81 (17.2.2008, 22:39) писал:
Сообщение отредактировал denn: 17 February 2008 - 22:57
#23
Отправлено 18 February 2008 - 11:11
#24
Отправлено 18 February 2008 - 17:40
Сообщение отредактировал Pavlo70: 18 February 2008 - 17:53
#25
Отправлено 18 February 2008 - 18:56
Pavlo70 (18.2.2008, 17:39) писал:
Вспоминается анекдот:
- Петрович, ты что - за грибами ходил?
- Да нет, я за грибами ходил!
- Аааа... А я думал - ты за грибами ходил!
А то я уж чуть было не подумал, что и на старых неАФ пентаксовских стёклах приходится пригалку отрывать (а на ЦЗ снова приделывать ).
#26
Отправлено 18 February 2008 - 19:57
Pavlo70 (18.2.2008, 17:39) писал:
что-то ничего не увидел
#28
Отправлено 19 February 2008 - 20:05
А отключать точно ничего не надо, если у вас именно байонетный, там и штырька то нету как на резьбовом. Видимо просто у вас поводок не цепляет за привод диафрагмы.
Обычно байонетные объективы работают нормально без каких либо доделок.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных