Перейти к содержимому


Спорный вопрос покупки тушки К20-200 или 50-135\2.8


Сообщений в теме: 20

#1 Shevnukho

  • Пользователь
  • 2 сообщений

Отправлено 19 September 2008 - 10:32

Всем привет. Стоит вопрос дальнейшего приобретения. Поменять тушку (к20-200) или лучше подкупить оптику DA50-135\2.8, в наличие К100D Super kit 18-55+50-200 FA 50\1.4 F360. Спасибо за внимание.

#2 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 September 2008 - 10:40

лучше оптику ИМХО

#3 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 19 September 2008 - 10:42

купите сперва оптику... потом уже и тушку обновите.

#4 HSV

  • Администратор
  • 17886 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 19 September 2008 - 10:44

Просмотр сообщенияsnakesolid (19.9.2008, 11:39) писал:

лучше оптику ИМХО
Не факт. Нужно от потребностей идти. Формально говоря есть бюджетная камера и основной диапазон фокусных перекрыт, но штатниками. Вопрос: недостаток чего ощущается острее - светосильного телевика или разрешения?

#5 Kulikov Andrei

  • Пользователь
  • 3464 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 September 2008 - 10:44

Просмотр сообщенияShevnukho (19.9.2008, 11:31) писал:

Всем привет. Стоит вопрос дальнейшего приобретения. Поменять тушку (к20-200) или лучше подкупить оптику DA50-135\2.8, в наличие К100D Super kit 18-55+50-200 FA 50\1.4 F360. Спасибо за внимание.
Ну вы прям почти по моим стопам идете тоже сижу думаю , поменять тушку или купить что-то светосильное. Но все таки скорее всего склонюсь к варианту покупки объектива , дырка 2,8 никогда не помешает.

#6 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 19 September 2008 - 10:46

Хм...эт зависит от того, насколько вас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ограничивает имеющаяся камера :-)

#7 Shevnukho

  • Пользователь
  • 2 сообщений

Отправлено 19 September 2008 - 10:53

Спасибо за ответы. Я выбрал оптику, так как не за горами (К30 а может и 50).

#8 OlegO

  • Пользователь
  • 596 сообщений
  • Город:UA.г.Николаев

Отправлено 19 September 2008 - 10:58

Просмотр сообщенияShevnukho (19.9.2008, 10:52) писал:

Спасибо за ответы. Я выбрал оптику, так как не за горами (К30 а может и 50).


А там и 60-ка и т.д, и можно никогда камеру и не приобрести. Стёкла это хорошо, если тушка устраивает. :)

#9 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 19 September 2008 - 11:12

А я вот смотрю в сторону старой и добротной *80-200\2.8 :)

#10 Kulikov Andrei

  • Пользователь
  • 3464 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 September 2008 - 11:18

Просмотр сообщенияkreisser (19.9.2008, 12:11) писал:

А я вот смотрю в сторону старой и добротной *80-200\2.8 :)
Хорошая штука , как то пробовал весьма впечатлило.

#11 OlegO

  • Пользователь
  • 596 сообщений
  • Город:UA.г.Николаев

Отправлено 19 September 2008 - 11:43

Просмотр сообщенияkreisser (19.9.2008, 11:11) писал:

А я вот смотрю в сторону старой и добротной *80-200\2.8 :)

Где бы, его сдесь, приобрести? :)

#12 HSV

  • Администратор
  • 17886 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 19 September 2008 - 12:27

Просмотр сообщенияOlegO (19.9.2008, 12:42) писал:

Где бы, его <80-200/2,8> сдесь, приобрести? :)
Мониторьте E-bay....

#13 OlegO

  • Пользователь
  • 596 сообщений
  • Город:UA.г.Николаев

Отправлено 19 September 2008 - 12:44

Просмотр сообщенияHSV (19.9.2008, 12:26) писал:

Мониторьте E-bay....

Хочу сдесь! :)

#14 HSV

  • Администратор
  • 17886 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 19 September 2008 - 13:05

Просмотр сообщенияOlegO (19.9.2008, 13:43) писал:

Хочу сдесь! :)
Тогда мониторьте здесь :) Но это может растянуться на годы....

#15 OlegO

  • Пользователь
  • 596 сообщений
  • Город:UA.г.Николаев

Отправлено 19 September 2008 - 13:07

Просмотр сообщенияHSV (19.9.2008, 13:04) писал:

Тогда мониторьте здесь :) Но это может растянуться на годы....

:)

#16 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 September 2008 - 17:32

80-200mm f2.8 - 2000долларов без доставки ))) а нужен ли?

#17 OlegO

  • Пользователь
  • 596 сообщений
  • Город:UA.г.Николаев

Отправлено 19 September 2008 - 18:32

Просмотр сообщенияsnakesolid (19.9.2008, 17:31) писал:

80-200mm f2.8 - 2000долларов без доставки ))) а нужен ли?

За две нет.

#18 ura1972

  • Пользователь
  • 3781 сообщений
  • Город:столицы нашей Родины

Отправлено 19 September 2008 - 19:17

я бы задумался о 20-ке т.к. в ней есть подстройка автофокуса. После нее все оптика совершенно по другому заиграла ! Кроме того сейчас на излете не плохое время брать 20-ку.

#19 6x9

  • Пользователь
  • 117 сообщений
  • Город:Лучший город Земли

Отправлено 20 September 2008 - 16:26

Просмотр сообщенияkreisser (19.9.2008, 10:11) писал:

А я вот смотрю в сторону старой и добротной *80-200\2.8 :)
Может быть стоит в сторону Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD IF взглянуть?
Тем более, что стоит он не так дорого.

#20 Александр Zh

  • Пользователь
  • 107 сообщений
  • Город:Бристоль

Отправлено 20 September 2008 - 18:22

"Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD IF: Out of stock"
Кончилися они на амазоне...

#21 КульМан

  • Пользователь
  • 614 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 21 September 2008 - 09:09

Купил двадцатку. все-таки нафига парк оптики, если на старых тушках под каждую линзу надо АФ настраивать отдельно? 20-ку приобрел. теперь можно и оптикой заняться





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных