Om81 (10.6.2008, 17:26) писал:
21 Lim - будет счастье?
#62
Отправлено 10 June 2008 - 16:39
A4home (10.6.2008, 17:18) писал:
по моему шкала на объективе - от лукавого
и к автофокусу имеет неадекватное отношение
и чтобы получить бесконечность на 1.3м
надо выполнить несколько условий
согласен... не суть...
есть ли фф или нет на картинке?
Сообщение отредактировал basta108: 10 June 2008 - 16:40
#67
Отправлено 12 December 2008 - 17:58
DA 21mm incorporates a hybrid aspherical lens
Это что пресловутая пластиковая нашлепка ???
Неприятно не то,что там пластик (снимал и снимаю 28-70/4 без всяких проблем),
неприятно что на зарубежных сайтах это не особо скрывают, на наших же
"Как и в других объективах легендарной серии Limited, в SMC DA 21mm используются лучшие сорта стекла"
#72
Отправлено 13 December 2008 - 04:35
vsp (12.12.2008, 17:57) писал:
DA 21mm incorporates a hybrid aspherical lens
Это что пресловутая пластиковая нашлепка ???
Неприятно не то,что там пластик (снимал и снимаю 28-70/4 без всяких проблем),
неприятно что на зарубежных сайтах это не особо скрывают, на наших же
"Как и в других объективах легендарной серии Limited, в SMC DA 21mm используются лучшие сорта стекла"
Думаю, что если эту самую нашлепку будут вышлифовывать из стекла, то Вы его точно не купите, из-за цены.
#73
Отправлено 13 December 2008 - 12:11
Еще раз повторюсь, у меня нет комплексов по поводу пластика в объективе.
Есть комплексы по поводу цены в России - это да.
Считаю что изделия с пластиковой асферикой должны соответсвовать другому ценовому диапазону (хотя бы как в штатах). Отчасти из-за потенциальной их недолговечности. Ну и потребитель должен знать не только о мифических волшебных свойствах "лимитед", но и об особенностях примения объектива. А то однажды выйдеш на мороз и того-с
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...c=24861&hl=
Да и разброс качества великоват.
А объектив куплю.
P.S. Для тех кто продает совет - не стесняйтесь писать правду
#74
Отправлено 30 January 2009 - 13:32
Почитал и так и не понял, может 21 быть заменой 35 на пленке? Судя по описаниям наводится на передний план он сам не желает. На 3.2 не шибко хорошо по резкости, а на открытой снимать по любому придется.
#78
Отправлено 30 January 2009 - 20:15
Gkol (30.1.2009, 13:31) писал:
У меня самое востребованное ФР на ФФ 31мм, поэтому 21-й на цифре я практически не снимаю с камеры.
Gkol (30.1.2009, 13:31) писал:
ЭФР = 21мм*1.53 = 32.13мм, недалеко от 35мм. Наводится и на ближний план и на дальний и резкий с открытой.
Фото уважаемого g8org - портрет на f3.2:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:258672
и весь альбом
http://foto.ixbt.com/?id=album:11316
#84 Гость_Boris_*
Отправлено 01 February 2009 - 11:36
var-alex (8.12.2008, 13:40) писал:
Бленду я сразу же отложил в сторону, как и крышку. Снимаю без бленды, и жив пока. Крышку купил за пару монет обычную на 49 мм.
Полярик у меня 58 мм (на 31 лим), обычный. Пользуюсь им на 21 мм, если надо, через переходное колечко - 49->58 мм. Никаких проблем замечено не было. Правда, я вообще редко полярик использую.
Gkol (30.1.2009, 12:31) писал:
Если Вам удасться найти хороший экземпляр Сигмы АФ 24/2.8 Макро II, то очень Вам советую основательно взвесить этот вариант. По непроверенным данным этот объектив разрабатывался вместе с Лейкой. Мне его давали попользоваться и, признаться, отдавать его совсем не хотелось.
#86
Отправлено 01 February 2009 - 12:49
#87 Гость_Boris_*
Отправлено 01 February 2009 - 17:02
basta108 (1.2.2009, 11:17) писал:
Боится. Родная бленда не слишком удобна, но если найти бленду на 52 мм на резьбе, то все не так уж и плохо. Хотя, спору нет, зайцев ловит.
var-alex (1.2.2009, 11:48) писал:
Ну строго говоря у этого объектива резьба под фильтр 49 мм - вот за резьбу и держится. Переходник - от резьбы 49 мм к резьбе 58 мм - прикручиваю, стало быть.
#88
Отправлено 01 February 2009 - 17:32
var-alex (8.12.2008, 15:40) писал:
Когда ставлю полярик, бленду снимаю. Полярик B+W 52мм CIRCULAR-POL MRC, толщиной примерно 7мм, плюс переходное колечко 52/49 толщиной 5мм. Виньетирования на прикрытых диафрагмах не замечал, на открытой с поляриком не припомню, чтобы снимал.
Примеры 21Lim c поляриком:
http://www.photosigh...photos/3054164/ (сшито панорамкой по вертикали из двух горизонтальных кадров)
http://www.photosigh...photos/2722371/
#89
Отправлено 01 February 2009 - 19:04
http://foto.ixbt.com/?id=photo:297203
#90
Отправлено 01 February 2009 - 22:27
Boris (1.2.2009, 11:35) писал:
Если Вам удасться найти хороший экземпляр Сигмы АФ 24/2.8 Макро II, то очень Вам советую основательно взвесить этот вариант. По непроверенным данным этот объектив разрабатывался вместе с Лейкой.
Борис, речь именно о версии II? Слышал об этом объективе (без указания версии) немало хорошего, но речь шла в основном о резкости. И как в принципе различаются версии?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных