сколько месяцев назад?) самую низкую цену на к20 видел 550долл, улетела вмиг
мне предлагали к20 за 650, думал-думал, да и не взял, смысл от оперативного управления, если АФ тормоз при плохом свете, ничем не лучше к200
ну что рассказывать, сами видите, никто брать не хочет
сейчас пентакс очень тяжело продать, у самого такие проблемы
даже те, кому не нужен быстрый АФ, например пейзажи снимать, берут к/н, хотя там картинка хуже, маркетологи к/н рулят
41
Съемка свадьбы системой Pentax.
Автор Alex AIR, 03 May 2007 10:17
Сообщений в теме: 4259
#2162
-
- Пользователь
- 41 сообщений
- Город:LionCity/UA
Отправлено 15 April 2010 - 13:19
Weiss (15.4.2010, 11:57) писал:
сколько месяцев назад?) самую низкую цену на к20 видел 550долл, улетела вмиг
мне предлагали к20 за 650, думал-думал, да и не взял, смысл от оперативного управления, если АФ тормоз при плохом свете, ничем не лучше к200
ну что рассказывать, сами видите, никто брать не хочет
сейчас пентакс очень тяжело продать, у самого такие проблемы
даже те, кому не нужен быстрый АФ, например пейзажи снимать, берут к/н, хотя там картинка хуже, маркетологи к/н рулят
мне предлагали к20 за 650, думал-думал, да и не взял, смысл от оперативного управления, если АФ тормоз при плохом свете, ничем не лучше к200
ну что рассказывать, сами видите, никто брать не хочет
сейчас пентакс очень тяжело продать, у самого такие проблемы
даже те, кому не нужен быстрый АФ, например пейзажи снимать, берут к/н, хотя там картинка хуже, маркетологи к/н рулят
Уважаемый Weiss! Сейчас не сезон торговли, сейчас Сапоги и Найконы долго продаются по хорошим ценам, но ето не причина сливать систему.
Shock-ER (15.4.2010, 12:16) писал:
Уважаемый Weiss! Сейчас не сезон торговли, сейчас Сапоги и Найконы долго продаются по хорошим ценам, но ето не причина сливать систему.
#2165
-
- Пользователь.
- 6590 сообщений
Отправлено 24 April 2010 - 18:35
Weiss (11.4.2010, 14:52) писал:
>>А он нужен? Только потому, что у Nikon есть?
странные вопросы...
странные вопросы...
У меня их было много - см. подпись.
Без дела в основном лежали (и лежат).
Weiss (12.4.2010, 12:10) писал:
попробовал, не понравилось, при наличии 40 и 70лима смысла нет
подумываю на никон, может там быстрее полтинник работает
кстати а примеры репортажа в движении на ф2 можно? в помещении желательно
подумываю на никон, может там быстрее полтинник работает
кстати а примеры репортажа в движении на ф2 можно? в помещении желательно
Не с мотором.
И именно на старших тушках.
#2166
-
- Пользователь.
- 6590 сообщений
Отправлено 24 April 2010 - 18:50
Weiss (12.4.2010, 14:16) писал:
>>В фиксах темнее чем ф2.0 я не вижу большого смысла, как для свадебной съемки,
если бы пентакс работал со светосильными фиксами так как марк, было бы совсем замечательно. японцы же не дураки, когда выпускали лимы с дырами 2,4-3,2 специально под цифру
если бы пентакс работал со светосильными фиксами так как марк, было бы совсем замечательно. японцы же не дураки, когда выпускали лимы с дырами 2,4-3,2 специально под цифру
Shock-ER (13.4.2010, 11:19) писал:
Попрошу подсказать, а как себя поводит на свадьбе Пентакс ФА 50 1.7 (тоже что и 1.4 только Ф на ступень закрыта)?
Теоретически - линзы легче, значит мотору автофокуса легче...
Shock-ER (15.4.2010, 11:10) писал:
За К10 знаю! Цены от 450-480 у.е.
А вот К20 по 600-650 доларов - глаза с орбит повылазили! Друг продал К20 (Пентакс) в таком же как у меня состоянии за 880 у.е. правда с китом 18-55
А вот К20 по 600-650 доларов - глаза с орбит повылазили! Друг продал К20 (Пентакс) в таком же как у меня состоянии за 880 у.е. правда с китом 18-55
Может он впарил том, кому вообще все равно что брать?
#2169
-
- Пользователь
- 41 сообщений
- Город:LionCity/UA
Отправлено 26 April 2010 - 12:44
по последней свадьбе увидил, что зум нужен если только в репортажке фоткать, а так думаю достаточно будет 3 фикса: 21-й лим, 50 мм (или 40-й лим) и 70-й лим. Компактность в даном случае - ето большой "+".
а вы как думаете ?
а вы как думаете ?
#2172
-
- Пользователь.
- 6590 сообщений
Отправлено 26 April 2010 - 14:52
Shock-ER (26.4.2010, 12:43) писал:
по последней свадьбе увидил, что зум нужен если только в репортажке фоткать, а так думаю достаточно будет 3 фикса: 21-й лим, 50 мм (или 40-й лим) и 70-й лим. Компактность в даном случае - ето большой "+".
а вы как думаете ?
а вы как думаете ?
#2173
-
- Пользователь
- 4010 сообщений
бригада мучеников Сафокса
- Город:Москва (и Глазов)
Отправлено 26 April 2010 - 15:47
Weiss (26.4.2010, 15:23) писал:
клиент может не оценить)
#2174
-
- Пользователь
- 41 сообщений
- Город:LionCity/UA
Отправлено 26 April 2010 - 16:51
Jochen (26.4.2010, 14:46) писал:
Не дай Бог пентаксистам таких клиентов, кто с штангенциркулем будет габариты стёкол мерять, а не смотреть на результат.
...мой фотограф постоянно меняет блинчики (обьективы) - ето наверно круто
Думаю если клиент бешеный попадется, так он только увидит надпись Самсунг на ремне - сразу упадет
Сообщение отредактировал Shock-ER: 26 April 2010 - 16:54
#2175
-
- Пользователь
- 4010 сообщений
бригада мучеников Сафокса
- Город:Москва (и Глазов)
Отправлено 26 April 2010 - 16:59
Молодые обычно весь день пребывают в шоке и им нет дела до того кто там что меняет. А кто наблюдает... мои соболезнования в общем.
А если клиент увидит Самсунг с блином - там точно шок будет
А если клиент увидит Самсунг с блином - там точно шок будет
#2176
-
- Пользователь
- 2201 сообщений
Отправлено 26 April 2010 - 17:21
>>А если клиент увидит Самсунг с блином - там точно шок будет
знакомый заклеивает логотипы черной лентой (у него лейка и марк), так скакзать от скромности, чтобы не привлекать внимания)
>>Не дай Бог пентаксистам таких клиентов, кто с штангенциркулем будет габариты стёкол мерять, а не смотреть на результат.
судя по большому количеству проффэсионалов, народ смотрит на размер)
знакомый заклеивает логотипы черной лентой (у него лейка и марк), так скакзать от скромности, чтобы не привлекать внимания)
>>Не дай Бог пентаксистам таких клиентов, кто с штангенциркулем будет габариты стёкол мерять, а не смотреть на результат.
судя по большому количеству проффэсионалов, народ смотрит на размер)
#2177
-
- Пользователь
- 508 сообщений
- Город:Питер
Отправлено 26 April 2010 - 22:23
Последняя съёмка в ЗАГСе опять меня расстроила.. В частности съёмка групповых сцен "на лестнице" 
Снимаю на 16-50, фокусное 22, исо 400, д 5,6 метз 58... Мыло мылом... Посоветуйте, 21 лим поможет мне?
Или я что то не так делаю?
Снимаю на 16-50, фокусное 22, исо 400, д 5,6 метз 58... Мыло мылом... Посоветуйте, 21 лим поможет мне?Или я что то не так делаю?
Прикрепленные изображения
#2180
-
- Пользователь
- 8590 сообщений
- Город:Voronezh
Отправлено 26 April 2010 - 23:33
21roman21 (26.4.2010, 22:52) писал:
Помещение очень большое, света мало. Если зажимать сильней, вспышки не хватает. Только до середины лестницы..
Используйте свет помещения. Снимайте на 1/15 сек. Никто ведь не убегает.
#2183
-
- Пользователь
- 41 сообщений
- Город:LionCity/UA
Отправлено 27 April 2010 - 12:15
а если поставить всех в одной плоскости, так по идее все в резкость попадут и света будет достаточно ?
у вас К7, поднимите ИСО до 800, закрыть дыру до 8, выдержка 1/40, я в темных помещениях на 800 фоткаю...
может я что-то не то пишу...поправьте
у вас К7, поднимите ИСО до 800, закрыть дыру до 8, выдержка 1/40, я в темных помещениях на 800 фоткаю...
может я что-то не то пишу...поправьте
#2184
-
- Пользователь
- 1093 сообщений
Отправлено 27 April 2010 - 13:34
фото как второстепенное при видеосъёмке, но бывает и наоборот, перешел с Кенон 30Д (надоело делать черные пиджаки черными) на Никон Д80 (телесные цвет без полутонов, только рав) и снова на Пентакс К-Х (самый первый цифрозеркальный был истД)
чем нравиться последний: простой, высокие рабочие исо, правильная цветопередача, не нужно заморачиваться с равами
вот сделано во вьювере без цветокоррекции из жепега:
чем нравиться последний: простой, высокие рабочие исо, правильная цветопередача, не нужно заморачиваться с равами
вот сделано во вьювере без цветокоррекции из жепега:
#2186
-
- Пользователь
- 2233 сообщений
- Город:Ульяновск
Отправлено 27 April 2010 - 13:46
Shock-ER (27.4.2010, 13:14) писал:
а если поставить всех в одной плоскости, так по идее все в резкость попадут и света будет достаточно ?
у вас К7, поднимите ИСО до 800, закрыть дыру до 8, выдержка 1/40, я в темных помещениях на 800 фоткаю...
может я что-то не то пишу...поправьте
у вас К7, поднимите ИСО до 800, закрыть дыру до 8, выдержка 1/40, я в темных помещениях на 800 фоткаю...
может я что-то не то пишу...поправьте
только не в плоскости, а скорее полукругом, чтобы расстояние до фотографа было одинаковым, что в середине толпы, что по краям.
Знатоки пусть поправят, если не так.
#2187
-
- Пользователь
- 1093 сообщений
Отправлено 27 April 2010 - 13:52
Weiss (27.4.2010, 12:42) писал:
и как на взгляд профи видео в к-х?
21roman21 я бы снял на более высоком исо, и правильно выставил пых - например бить в противоположную белую стену.
вспышки не хватает? - не верю! Или может Вы использовали встроенную пыху?
Так купите Metz58.
Сообщение отредактировал vuec: 27 April 2010 - 14:24
#2188
-
- Пользователь
- 646 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 27 April 2010 - 14:43
21roman21 (26.4.2010, 23:22) писал:
Последняя съёмка в ЗАГСе опять меня расстроила.. В частности съёмка групповых сцен "на лестнице" Снимаю на 16-50, фокусное 22, исо 400, д 5,6 метз 58... Мыло мылом... Посаветуйте, 21 лим поможет мне?
Или я что то не так делаю?
Снимаю на 16-50, фокусное 22, исо 400, д 5,6 метз 58... Мыло мылом... Посаветуйте, 21 лим поможет мне?Или я что то не так делаю?
Не могу оценить резкость, но с экспозицией не всё впорядке.
vuec (27.4.2010, 14:51) писал:
...
21roman21 я бы снял на более высоком исо, и правильно выставил пых - например бить в противоположную белую стену.
вспышки не хватает? - не верю! Или может Вы использовали встроенную пыху?
Так купите Metz58.
21roman21 я бы снял на более высоком исо, и правильно выставил пых - например бить в противоположную белую стену.
вспышки не хватает? - не верю! Или может Вы использовали встроенную пыху?
Так купите Metz58.
21roman21 (26.4.2010, 23:22) писал:
Последняя съёмка в ЗАГСе опять меня расстроила.. В частности съёмка групповых сцен "на лестнице" Снимаю на 16-50, фокусное 22, исо 400, д 5,6 метз 58... Мыло мылом... Посаветуйте, 21 лим поможет мне?
Или я что то не так делаю?
Снимаю на 16-50, фокусное 22, исо 400, д 5,6 метз 58... Мыло мылом... Посаветуйте, 21 лим поможет мне?Или я что то не так делаю?
#2190
-
- Пользователь
- 646 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 27 April 2010 - 14:52
vuec (27.4.2010, 14:33) писал:
фото как второстепенное при видеосъёмке, но бывает и наоборот, перешел с Кенон 30Д (надоело делать черные пиджаки черными) на Никон Д80 (телесные цвет без полутонов, только рав) и снова на Пентакс К-Х (самый первый цифрозеркальный был истД)
чем нравиться последний: простой, высокие рабочие исо, правильная цветопередача, не нужно заморачиваться с равами
вот сделано во вьювере без цветокоррекции из жепега:
чем нравиться последний: простой, высокие рабочие исо, правильная цветопередача, не нужно заморачиваться с равами
вот сделано во вьювере без цветокоррекции из жепега:
Не понравилось.
Не всё в порядке с балансом белого (именно с бб а не с цветокоррекцией) В глазах бликует вспышка и рисунок в целом очень жесткий для портрета, не естественный.
Вьентирование белым через фотошоп смотрится не естественным. Белые края оправдывают себя крайне редко и этим не стоит увлекаться, фотография от этого скорее проигрывает, как мне кажется
vuec (27.4.2010, 15:44) писал:
недосмотрел, тем более не верю, хотя Metz58 - режим ТТЛ? может недосветить, тогда М 1/1
Разве что ночью покрыть большие площади не получится, но если использовать с двумя еще менее мощными 200-ми от того же "Acme", будет вполне интересно
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
