Новые камеры Pentax в 2010 году :)
#6242 Гость_OGL_*
Отправлено 04 August 2010 - 18:49
О Европе они вспоминают в последнюю очередь, а про другие рынки по остаточному принципу. В этом смысле это "самый японский" бренд, поскольку большая часть продукции остается внутри Японии. Если бы его, как Вольво, купили китайцы, то было бы, конечно, весело...))
#6243
#6245 Гость_OGL_*
Отправлено 04 August 2010 - 19:02
вот если бы четыре года назад они сделали беззеркалку
как показывали в ugly прототипе - у них был бы неплоХойа рынок сейчас...
Aleksander59 (5.8.2010, 0:58) писал:
Оно Вам надо?
Сообщение отредактировал OGL: 04 August 2010 - 19:06
#6247
Отправлено 04 August 2010 - 19:04
и не стоит забывать, что Пентакс - это уже не фирма,
это просто торговая марка Хойи...
или Вы в самом деле думаете, что погаснут звезды, наступит тепловая смерть вселенной,
а Пентакс все будет производить и производить свои камеры?
На мой вкус, с каждой новой камерой он делал это всё хуже и хуже,
исключение только К10D - это удачная была модель...
с оптикой примерно так же обстоит дела, кроме серии Limited в FA...
Сообщение отредактировал Aleph: 04 August 2010 - 19:05
#6248
Отправлено 04 August 2010 - 19:07
#6251
Отправлено 04 August 2010 - 19:14
Jochen (4.8.2010, 20:07) писал:
#6252
Отправлено 04 August 2010 - 19:17
#6253 Гость_OGL_*
Отправлено 04 August 2010 - 19:21
и не стоит забывать, что Пентакс - это уже не фирма,
это просто торговая марка Хойи...
или Вы в самом деле думаете, что погаснут звезды, наступит тепловая смерть вселенной,
а Пентакс все будет производить и производить свои камеры?
На мой вкус, с каждой новой камерой он делал это всё хуже и хуже,
исключение только К10D - это удачная была модель...
с оптикой примерно так же обстоит дела, кроме серии Limited в FA...
ist D - была неплохой для своего времени, но долго выходила, была дорогой и плохо продавалась.
во-вторых, Пентакс существует не просто, как торговая марка, но и как самостоятельное фотоподразделение внутри Хойя - это было одно из условий слияния. он может быть и продан,а может опять стать независимым - такие разговоры были.
Сообщение отредактировал OGL: 04 August 2010 - 19:22
#6254
Отправлено 04 August 2010 - 19:22
Дмитрий Е. (4.8.2010, 20:13) писал:
#6255 Гость_OGL_*
Отправлено 04 August 2010 - 19:25
На мой вкус, с каждой новой камерой он делал это всё хуже и хуже,
исключение только К10D - это удачная была модель...
с оптикой примерно так же обстоит дела, кроме серии Limited в FA...
среди DA* есть достойные линзы. и среди DA LIMITED есть оптические жемчужинки.
не вижу смысла рассматривать все в негативном свете.
200-ка для меня просто отменная камера, например. а K-7 вообще что-то вне моего понимания по скорости и функционалу.
Сообщение отредактировал OGL: 04 August 2010 - 19:27
#6256
#6257
Отправлено 04 August 2010 - 19:28
Jochen (4.8.2010, 21:21) писал:
Ну, вряд ли стОит так резко. Давайтеъ все-таки, не забывать, что Petax всегда была инновационной фирмой и, надеюсь, такова и сегодня. А поэтому - подождем еще чуток, а там все и прояснится.
А изменение традиционного дизайна не так уж невероятно, ИМХО.
#6258
Отправлено 04 August 2010 - 19:29
Balki (4.8.2010, 18:12) писал:
#6259
Отправлено 04 August 2010 - 19:31
я говорю о трендах, о среднестатистических величинах...
хотя достаточно взять в руки, например, выпущенную миллионным тиражок К1000
или Z-1P, чтобы понять на какую именно эпоху пришелся расцвет Пентакса...
но мы отвлеклись господа,
я просто пытался агрументировать свое согласие с тем,
что СФ, ФФ, кроп + беззеркалка - это хорошо, но Хойе это не потянуть и не к чему...
#6262
Отправлено 04 August 2010 - 19:40
Aleph (4.8.2010, 23:34) писал:
и мне не просто хочется связываться с ТАКОЙ оптикой...
#6263
Отправлено 04 August 2010 - 19:45
Aleksander59 (4.8.2010, 19:39) писал:
#6264
Отправлено 04 August 2010 - 19:45
Aleksander59 (4.8.2010, 22:39) писал:
статистика (без заведомых искажений) - это единственное, что существует в качестве нашего восприятия внешнего мира... со статистики начинается квантовая механика и динамика вообще...
но это так, оффтоп опять...
50-135 тоже имеют историю ремонтов...
и мне как любителю очень непонятно, что какое отличная оптика, если она входит в противоречие с возможностью пользования этим объективом...
#6265
Отправлено 04 August 2010 - 20:00
KostaU (4.8.2010, 18:20) писал:
Я Вам говорю - есть два сегмента: маленькие и большие. Если Хойя хочет на рынок "маленьких" беззеркалок, то заходить надо действительно с чудесным техническим преимуществом. Ибо тут и бороться надо за цену и целую линейку оптики разрабатывать.
А на сегмент "больших" беззеркалок - можно выйти и с байонетом К. Меньше Самсунга - задача не стоит.
Меньше Кх - сделают запросто.
KostaU (4.8.2010, 18:20) писал:
Если выпускается беззеркалка с байонетом К, то пентаксист получит и автофокус сразу на все свои накопленные объективы. Чего никогда не получит ни в одной чужой беззеркальной системе.
KostaU (4.8.2010, 18:20) писал:
Это либо чудо техническое, в чём есть большие сомнения.
Либо чудо маркетинговое, в чём лично у меня сомнений нет.
Вот только осталось погадать - какое именно
KostaU (4.8.2010, 18:20) писал:
KostaU (4.8.2010, 18:20) писал:
Не стоит "заводится" по поводу беззеркалок. Они конечно отъедят своё на домохозяйском рынке и встанут мёртво, ровно так же, как сейчас мёртво встали без полного кадра зеркалки Олимпуса и Пентакса. Некуда агрейдиться с оптики беззеркалок. Покупая даже младшую зеркалку сейчас - можно проапгрейдиться на ФФ.
Что же до конкретного выбора - то разумеется автофокусный байонет К был бы для меня однозначным выбором. Пока его ни у кого нет - юзаю Самсунг с переходником, но - Кх вместо этого не взял, кстати.
KostaU (4.8.2010, 18:20) писал:
Не заходить на этот рынок вовсе - может для такой маленькой компании как Пентакс означать - не влететь на стоимость разработки и стоимость зайти поторговать.
А значит подняться повыше в годовом отчёте Хоий
KostaU (4.8.2010, 18:20) писал:
KostaU (4.8.2010, 18:20) писал:
Дальнейшее развитие - это только новый байонет.
#6266 Гость_OGL_*
Отправлено 04 August 2010 - 20:07
managger (5.8.2010, 1:59) писал:
Беззеркалку с байонетом К (впрочем, как и с любым другим популярным байонетом) - можно выпускать вечно, а не "пару лет". И сделать это дешевле чем аппарат с новым рабочим отрезком с линейкой оптики к нему. Что же до производственных мощностей - то какая разница, какой у тушки рабочий отрезок-то?
Тогда нам остаётся вернуться к обсуждению фантастического плана Хоий.
Дальнейшее развитие - это только новый байонет.
сделать тупо беззеркалку с байонетом K - очень простой, дешевый и эффективный ход.
даже сверхэффективный. к такой камере не нужна никакая новая оптика. разве что компактный зум на будущее и пару блинов новых.
забавно, что новая прошивка для K-7 ускоряет работу автофокуса в LV.
говорят, что радикально.
казалось бы зачем? именно сейчас, когда K-7 отживает свой цикл?
Сообщение отредактировал OGL: 04 August 2010 - 20:12
#6267
Отправлено 04 August 2010 - 20:16
Aleph (4.8.2010, 23:44) писал:
статистика (без заведомых искажений) - это единственное, что существует в качестве нашего восприятия внешнего мира... со статистики начинается квантовая механика и динамика вообще...
но это так, оффтоп опять...
50-135 тоже имеют историю ремонтов...
и мне как любителю очень непонятно, что какое отличная оптика, если она входит в противоречие с возможностью пользования этим объективом...
Сорри за офф - приходится много лет кувыркаться со статистикой производственных, эксплуатационных и экономических показателей... ""со статистики начинается квантовая механика и динамика вообще..."" а тут на ней всЁ и заканчивается и начинается муть голубая....
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных