PENTAX K-5 - впечатления владельцев
#572
Отправлено 05 March 2011 - 10:48
Epigon (5.3.2011, 1:42) писал:
#573
Отправлено 05 March 2011 - 10:58
Пятерка, кстати врет по цветам, но очень красиво врет. Расширен диапазон оттенков желтого и оранжевого, но в ущерб зеленым оттенкам, которые обеднены. То есть лица будут передаваться хорошо, а растительная зелень - не очень. Но зритель на цвете листвы циклится не будет, а любое минимальное искажение телесных оттенков заметит.
Прямо сказано, что жёлто-зелёная гамма сужина.
#575
Отправлено 05 March 2011 - 11:05
Di_Joker (5.3.2011, 11:45) писал:
Мы вроде бы обсуждаем - что можно выжать из камеры и с какими затратами, чтоб каждый уже сам для себя решил подходит она ему под его конкретные задачи, требования или нет.
Как мне думается.
#576 Гость_ogl_*
Отправлено 05 March 2011 - 11:06
Sync74 (5.3.2011, 6:20) писал:
Ожидал большего от этой камеры.
Мда...Зачем покупать за 50 000 камеру, чтобы снимать в JPEG?
В условиях искусственного освещения и высоких ISO вам поможет только калибровка ББ вручную и ручное изменение настроек JPEG
#578 Гость_ogl_*
Отправлено 05 March 2011 - 11:09
Momous (5.3.2011, 7:27) писал:
Хочется цветов-шматов - крутите РАВы в конверторах. Хочется неизменно превосходный результат в ДЖЫПЕГе - купите хорошую мыльницу. ИМХО сугубо без обид и наездов. Peace/
Epigon (5.3.2011, 8:12) писал:
а зелень и правда с желтизной.. но так и было.. да и облепиха это... кто видел тот поймет...
с 200-ки.
ха....посмотрел откуда вы...
а товарищи не верят...у нас именно такие цвета к осени.)))
тут август, к осени холоднее цвета.
Сообщение отредактировал ogl: 05 March 2011 - 11:20
#579
Отправлено 05 March 2011 - 11:15
#581 Гость_ogl_*
Отправлено 05 March 2011 - 11:22
IOTNIK (5.3.2011, 17:14) писал:
Товарищи не не верят - товарищи просили голубое небо и зеленые деревья
IOTNIK (5.3.2011, 17:14) писал:
Товарищи не не верят - товарищи просили голубое небо и зеленые деревья
#582
Отправлено 05 March 2011 - 11:24
#583
Отправлено 05 March 2011 - 11:25
IOTNIK (5.3.2011, 2:14) писал:
Вопрос о цвете можно разделить как минимум на 2 части:
- вопрос о максимальном цветовом и тональном соответствии снимка цвету и тону объекта - то-есть, вопрос о ТОЧНОСТИ цветопередачи;
- вопрос о том как украсить снимок с помощью цветокоррекции, для получения ЖЕЛАЕМОГО цветового тона. Желаемый - не обязательно означает "соответствующий натуре". IMHO.
Сообщение отредактировал VladimirSh: 05 March 2011 - 11:27
#584
Отправлено 05 March 2011 - 11:26
vlaveselow (5.3.2011, 11:04) писал:
Мы поняли, Вы приверженец натуралитичных цветов в фото, это Ваш выбор и Вы оцениваете насколько камера соответствует Вашей задачи. Но не нужно подавать это как истину последней инстанции в настолько субъективной отрасли как фотография ))))
В условиях искусственного освещения и высоких ISO вам поможет только калибровка ББ вручную и ручное изменение настроек JPEG
Господа может не будем кидаться в крайности? Прям вспомнил анекдот про то как из паровоза и напильника сделать самолёт ))) Не нужен Вам толковый джипег, это ещё не значит что он не нужен никому и его нужно уничтожить, криво реализовать и т.п.
Зеркалка отличается от мыльницы не только наличием RAW и это не единственная причина её приобретения. Согласны?? )) И в ней реализована съёмка в JPEG, и в некоторых камерах очень хорошо, я приводил свой личный пример для чего она нужна, и каждый из Вас может обосновать какую либо функцию камеры как очень важную именно для Вас. Так что чем больше функций реализовано хорошо, тем больше довольных пользователей.
Ещё раз повторю, давайте каждый будет сам за себя решать что ему важно.
А тут мы обсудим насколько хорошо реализована та или иная функция камеры, её особенности и пр.
Сообщение отредактировал Di_Joker: 05 March 2011 - 11:35
#587
Отправлено 05 March 2011 - 11:32
VladimirSh (5.3.2011, 10:24) писал:
IMHO.
vlad59 (5.3.2011, 10:28) писал:
vlaveselow (5.3.2011, 10:28) писал:
#588
Отправлено 05 March 2011 - 11:40
Sync74 (5.3.2011, 0:20) писал:
Сегодня вечером решил поснимать домочадцев, был разочарован:
1. С трудом отстроил свои объективы по таблицам, а потом пришлось перестраивать в реальных условиях. И даже после отстройки из 5ти кадров 3 в мусор, промахи в фокусе. Условия: комната 17м. ростояние до объекта съёмки 3м, освещение 5 эн.зберегающих лампочек по 21W в сумме 500Вт, пыха в потолок, руки без тряски.
2. С увеличением ISO от 1000 до 3200 баланс белого, в большинстве, страшно уходит в желтизну. Из 5ти кадров 4 в мусор.
3. Так и не смог добиться резкости как у своей К200D при одинаковых условиях съёмки.
4. Цвета кожи так и не смог добиться, прёт в краснизну, 200ка в этом плане приятней смотрится.
5. По мне ISO до 1600 рабочие.
На эти эксперименты отсчёлкал 800 кадров. Снимаю только в JPG, поэтому приемлемый вариант хочется получить с тушки. Возможно причина всего этого эн.сберегающие лампочки. Завтра попробую при дневном свете. Хотя в квартире снимать тоже хочется.
Ожидал большего от этой камеры.
Также смутило наличие а) действительно сильного (500 ватт) освещения и использования пыхи.
Есть настройка в камере - какой ББ использовать при вспышке - может в этом причина?
#589
Отправлено 05 March 2011 - 12:42
#594
Отправлено 05 March 2011 - 13:05
vlaveselow (5.3.2011, 12:04) писал:
в последнее время даже в глянцевых журналах размещают фото с "неправильными цветами"
да и вообще у каждого - свои критерии. я бы предпочёл камеру с цветами, которые мне нравятся.
а хорошая камера та, что годится для моих задач. о чём разговор? камер много разных. выбирай - какую хош.
Di_Joker (5.3.2011, 14:00) писал:
#595
Отправлено 05 March 2011 - 13:44
На данный момент цветовой вопрос несколько подвис в воздухе.
#596
Отправлено 05 March 2011 - 14:05
Di_Joker (5.3.2011, 16:43) писал:
Есть такой режим USER, к стати, у К-5 их 5 режимов, на все случаи жизни, специально под JPG. Очень удобная вещь. Покроет все ваши запросы с jpg, причём можно выставлять совершенно разные настройки, не влияющие на остальные режимы работы камеры
Все остальные настройки режимов оставить под формат RAW.
У К-7 всего 1 режим в положении USER.
Хоть я тоже отдаю предпочтение RAW но хорошо настроенная камера для съёмки в формате jpg не помешает. Вдруг пригодится
#597 Гость_ogl_*
Отправлено 05 March 2011 - 14:07
vadim69 (5.3.2011, 19:04) писал:
в последнее время даже в глянцевых журналах размещают фото с "неправильными цветами"
да и вообще у каждого - свои критерии. я бы предпочёл камеру с цветами, которые мне нравятся.
oni_volk (5.3.2011, 20:04) писал:
У К-7 всего 1 режим в положении USER.
Хоть я тоже отдаю предпочтение RAW но хорошо настроенная камера для съёмки в формате jpg не помешает. Вдруг пригодится
#598
Отправлено 05 March 2011 - 14:15
oni_volk (5.3.2011, 14:04) писал:
Есть такой режим USER, к стати, у К-5 их 5 режимов, на все случаи жизни, специально под JPG. Очень удобная вещь. Покроет все ваши запросы с jpg, причём можно выставлять совершенно разные настройки, не влияющие на остальные режимы работы камеры
Все остальные настройки режимов оставить под формат RAW.
В остальном да, камера сбалансированная, лично меня полностью устраивает, если цена снизится хотя бы до 40000.
#600
Отправлено 05 March 2011 - 14:26
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных