Darzamat (7.5.2011, 2:19) писал:
Да вы правы. Но через 2 года зеркало может оказаться минимум рудементом. Это сейчас лайф вью должно поддерживаться зеркалом ибо несовершенно. Но, поймите правильно, суть то вопроса даже не в зеркале или его отсутствии, а в том ак это продавать. А, имхо, с точки зрения маркетинга, FF беззеркалка - это новая ниша, а значит кто первый встал - того и тапки. Придумайте рекламную кампанию для FF пентакса для не фанатов пентакса. Трудно и рискованно.
То что Вы предлагаете - нишевый продукт.
Вот пример - сделал Fuji X100. Хорошая мыльница, очень хорошая.
И что? Много покупателей?
ФФ беззеркалка будет такой же нишевой продукцией - а с чего иначе, ибо на сегодня и ФФ зеркалка такая же нишевая.
А себестоимость существенно зависит от размера матрицы.
Цитата
Сделайте FF беззеркалку и тут столько креатива сразу получается. Дайте поддержку лимов и звезд, заявите о снижении веса, отсутствии встряски камеры при съемке (зеркала нет), безшумности, компактности, поворотном экранчике, указанием пальчиком куда фокусироваться и прочей фигне важной и не очень - и народ клюнет по любому. Я очень надеюсь, что хойя работает над чем то.
Ибо очень не хотелось бы думать, что хойя уже забила болт и просто будет выжимать из пентакса все соки пока это ей будут позволять конкуренты, а потом бростит как использованную салфетку.
Над этим наверняка несколько производителей работают.
Вот только выпускать не торопятся, все подсчитано....
Darzamat (7.5.2011, 2:29) писал:
Amba baa спасибо за столь расширенные ответы.
Вы любите не только развернуто писать, но и развернуто читать?
Непонятно насчет связи
Eng (7.5.2011, 2:46) писал:
Ну как какая... самая что ни на есть прямая... все, кто "сидит на пентаксе", вынуждены покупать топовый кроп, потому как фф не предвидится, а этот топ ему вроде как и не сильно уступает... И сильно превосходит к-7, который был топом до этого, и который тоже многие купили, когда он вышел... а до этого все купили 20-ку... Далеко не все смогли набраться мужества и пересидеть все это с одной зеркалкой
Eng (6.5.2011, 15:59) писал:
... и мне тоже кажется, что сейчас всех своих пользователей, пентакс заставляет купить к-5... возможно для того, чтобы потом заставить купить фф )))
Так это вечный процесс.
Заставляют купить новую камеру, чтобы у них был смысл выпускать камеры еще.
ФФ или не ФФ - неважно.
Darzamat (7.5.2011, 2:49) писал:
Блин, как жалко что пентакс разорвал с самсунгом, а так бы я первый побежал в магазин прикручивавать свои лимы на полный кадр и пробовать...
Переходники китайцы сделают.
А сделал бы сам Пентакс - переходник наверняка не поддерживал бы автофокус.
Darzamat (7.5.2011, 3:04) писал:
Если вы еще не поняли, я рассуждал только лишь с точки зрения маркетинга.
Там же еще и экономическая составляющая должна быть...
Цитата
Как вы думаете почему какой то юзер не покупает к-7 за 900 у.е, а берет беззеркали иногда за 1000+? они же хуже, тормознутые и шумные.
900 и 1000 - разница небольшая. Тут могут играть соображения не относящиеся к деньгам.
А вот 900 и 2000 - уже другое дело.
андрюшенька (7.5.2011, 4:28) писал:
в процентах не скажу,но в количественном показателе
мне кажется,больше,чем ВСЕХ зеркалок Пентакс
(за один период)
Сомнительно.
Но даже если и так - какое это имеет отношение к ФФ Пентакса?
Как только Пентакс выпустит ФФ - так его продажи будут составлять 50% от кропа Пентакса, что ли?
Будет такая же маленькая доля - следовательно целесообразность сомнительна.
Gmax (7.5.2011, 5:17) писал:
Рискну предположить, что FF не принес Sony прибыли потому, что первые пользователи Sony - бывшие "менольтовцы", а у менольты, в момент ее кончины никакого FF не было. Тут, являясь владельцем Пентакса, очень не хочется почувствовать себя в шкуре "менольтовца" или "олимпусовца". Вот то сомнение, которое постоянно присутствует.
непонятно насчет Минольты
И у Минольты и у Пентакса и у Никона и у Кэнона - ФФ было. Пленочное.
В этом смысле они ничем Минольта не отличается от Пентакса или кого другого.
Gmax (7.5.2011, 5:17) писал:
Рискну предположить, что FF не принес Sony прибыли потому, что первые пользователи Sony - бывшие "менольтовцы", а у менольты, в момент ее кончины никакого FF не было. Тут, являясь владельцем Пентакса, очень не хочется почувствовать себя в шкуре "менольтовца" или "олимпусовца". Вот то сомнение, которое постоянно присутствует.
непонятно насчет Минольты
И у Минольты и у Пентакса и у Никона и у Кэнона - ФФ было. Пленочное.
В этом смысле они ничем Минольта не отличается от Пентакса или кого другого.