Перейти к содержимому


Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM

Автор ura1972, 21 Feb 2010 09:06


Сообщений в теме: 739

#61 wayerr

  • Пользователь
  • 3424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 23 February 2010 - 00:58

Просмотр сообщенияIOTNIK (23.2.2010, 0:46) писал:

77 я отличу от канона. чаще всего. Токину 28-80 - от Тармона 28-75. Мне кажется, это все неспроста - ведь всю линейку оптики делают в таком духе, а не случайно пара объективов попадается.
Так немудрено, г40 от любого 85 даже слепой отличит - на ошупь, по спиралевидным образованиям в области размытого фона. Так и 40lim немудрено от личить на открытой, тоже на ощупь - как наждак.

Возможно это все специальные проделки хитрых конструкторов?

#62 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33148 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 23 February 2010 - 00:58

Просмотр сообщенияVLukinov (22.2.2010, 23:50) писал:

+1
:) ( и с этим соглашается человек, который не может отличить свой любимый 43 лим от другого объектива на простом сюжете :) )

#63 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 23 February 2010 - 00:59

Просмотр сообщенияCanon/Nikon/Pentax (22.2.2010, 22:23) писал:

Вы правы, пойду в "Эстетику фотографии"
Снимайте так что бы в Ваших Работах был Сюжет - тогда все остальное будет не важно... :)

Я вот так вот пока этого не имею и постоянно пытаюсь людям доказать что если я снял фотографию объективом с магической надписью - "Limited", а там - "пластика, воздух, объем и рисунок" и это вроде как в фотографии главное - даже главнейшеее (!!!), а вот сюжет - ничтооо, так сюжетец - просто так - просто совсем не значимая вещица... :)

Сообщение отредактировал VLukinov: 23 February 2010 - 01:04

#64 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 February 2010 - 01:06

Просмотр сообщенияwayerr (23.2.2010, 0:42) писал:

и все кому не нравится рисунок объявляются заслатыми кенониконистами 8)
А мне не нравится 43 Лим. И у меня есть один объектив Кэнон...
Я засланец? :)

#65 barmaley96

  • Пользователь
  • 3572 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Пермь

Отправлено 23 February 2010 - 01:09

Цитата

И у меня есть один объектив Кэнон...
Кэнон этот объектив сделал случайно :) :)

#66 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33148 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 23 February 2010 - 01:12

Просмотр сообщенияbarmaley96 (23.2.2010, 0:08) писал:

Кэнон этот объектив сделал случайно
Скорее понял, что линии на мм важнее того, что здесь недавно пытались измерить.

#67 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 23 February 2010 - 01:50

Извиняюсь что отвлекаю вас о теме форума, но вообще цена на сабж похоже особо сладкой не будет. По крайней мере первое время. Да и потом цена скорее всего превысит стоимость 77 лима. Как по мне, то лучше уж родной б/у найти за эти деньги. Для меня вопрос с Сигмой, похоже, что является закрытым.

#68 deejjjaaaa

  • Пользователь
  • 2069 сообщений
  • Город:USA

Отправлено 23 February 2010 - 03:34

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (22.2.2010, 16:29) писал:

Скорее считают не рисунок, а контраст, цветопередачу, аберрации. А они и дают рисунок.
чтобы что-то посчитать надо определиться в чем мерять - так в чем рисунок то меряют ?

#69 Zlыdenь

  • Пользователь
  • 1742 сообщений

Отправлено 23 February 2010 - 04:22

Просмотр сообщенияIOTNIK (23.2.2010, 1:34) писал:

Откуда они это знают - это их дело. Скорее всего спрашивают у тех же аббераций

В Японии, помимо многих других социальных проблем, запрещено большинство веществ, позволяющих разговаривать с аберрациями.

#70 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33148 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 23 February 2010 - 04:30

У них, в этих дурацких институтах, людей доводят до того, что они и безовсяких веществ начинают их понимать.

#71 Гость_Sonic Youth_*

  • Гость

Отправлено 23 February 2010 - 08:54

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (23.2.2010, 7:05) писал:

А мне не нравится 43 Лим. И у меня есть один объектив Кэнон...
Я засланец? :)
да. ренегат. :) (шутка)

Сообщение отредактировал Sonic Youth: 23 February 2010 - 09:15

#72 Zlыdenь

  • Пользователь
  • 1742 сообщений

Отправлено 23 February 2010 - 14:16

А если так люто работать, как у них там в Японии это делают, то и без всяких веществ можно начать с аберрациями разговаривать...

#73 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 February 2010 - 18:58

Просмотр сообщенияdeejjjaaaa (23.2.2010, 3:33) писал:

так в чем рисунок то меряют ?
В "нравится/ненравится" :)

Просмотр сообщенияSonic Youth (23.2.2010, 8:53) писал:

да. ренегат. :lol: (шутка)
Я почти исправися. У меня их было три :)

#74 hoholok

    слепой фотограф

  • Пользователь
  • 8218 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Львiв

Отправлено 23 February 2010 - 19:37

а какая предположительная стоимость сабжа?

#75 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 23 February 2010 - 19:41

Просмотр сообщенияhoholok (23.2.2010, 18:36) писал:

а какая предположительная стоимость сабжа?
Вроде бы около 2000 дол.

#76 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33148 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 23 February 2010 - 19:49

Просмотр сообщенияСергей-К (23.2.2010, 18:40) писал:

Вроде бы около 2000 дол.
:) Ну под Сигму его покупать еще будут... Но на наш байонет зачем было выпускать? :) :lol:

#77 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 23 February 2010 - 20:23

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (24.2.2010, 0:57) писал:

В "нравится/ненравится" :)
Я почти исправися. У меня их было три :)
а я вот думаю, что если ценник будет интересный, и картинка хотя бы с нейтральным боке, Сигму 85/1.4 хотел бы даже приобрести. может быть.

Просмотр сообщенияСергей-К (24.2.2010, 1:40) писал:

Вроде бы около 2000 дол.
откуда дровишки? :P
такой цены быть в принципе не может быть. :lol:
думаю, что цена будет не более 700 USD.

Сообщение отредактировал OGL: 23 February 2010 - 20:24

#78 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4965 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 23 February 2010 - 20:28

Просмотр сообщенияIOTNIK (23.2.2010, 19:48) писал:

на наш байонет зачем было выпускать? :) :P

Хочется быть конкретным эстетом в изоляции? :lol: :)

Один из директоров Сигмы говорит, что новое стекло разработано совместно с Хойя.
Может и Пентаксу что обломиться + опыт лимостроения... :D

Цитата(перевод Гуглом)

Между тем, Yamaki продемонстрировали последние объективами компании, в том числе APS-C конкретные 8-16mm ультра широкоугольный зум. "Мы были пионерами в широкоугольный зум, восходящие к нашим 21-35 в 1979 году, сказал он. Новый объектив делает использование новой стеклянной FLD компании, разработанной совместно с производителем стекла Хойей.

"Мы описывают его как флюорит имеющих аналогичные характеристики. Это самый дорогой оптического стекла, но это еще дешевле и легче, чем флюорита. ' Стекло FLD сравнительно мягкая и должна быть отполирована тщательно, добавить к ее стоимости, но она не имеет температурная чувствительность традиционно ассоциируется с флюорита стекла.

http://www.dpreview....mainterview.asp

Если, что не так понял - поправте.

Просмотр сообщенияOGL (23.2.2010, 20:22) писал:

думаю, что цена будет не более 700 USD.

Полтос 50/1,4 в Москве 17-19 т.р. 85/1,4 должна, по логике, быть дороже...

#79 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 23 February 2010 - 20:35

Просмотр сообщенияOGL (23.2.2010, 19:22) писал:

откуда дровишки? :)
такой цены быть в принципе не может быть. :)
думаю, что цена будет не более 700 USD.
Я здесь прочитал
http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.a...=36813&PN=5

#80 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 23 February 2010 - 20:51

Просмотр сообщенияСергей-К (24.2.2010, 2:34) писал:

Я здесь прочитал
http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.a...=36813&PN=5
сайт кенигера и рулера м? :)

чего-то я не нашел его на амазоне.

Просмотр сообщенияДобрыня4 (24.2.2010, 2:27) писал:



Если, что не так понял - поправте.
Полтос 50/1,4 в Москве 17-19 т.р. 85/1,4 должна, по логике, быть дороже...
думаю, что в России будет не более 25000-30000.
а у них до 700-800

Сообщение отредактировал OGL: 23 February 2010 - 20:53

#81 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 23 February 2010 - 20:56

Да, новое стекло FLD разработано вместе с Хойя.

Хотя...если там какое-то крутое стекло, может и дорогой быть.

#82 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33148 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 23 February 2010 - 21:11

Просмотр сообщенияOGL (23.2.2010, 19:55) писал:

Да, новое стекло FLD разработано вместе с Хойя.
Хотя...если там какое-то крутое стекло, может и дорогой быть.
Почему крутое? Обычное - Хоя-то стекловед.
Сомневаюсь, что будет лучше Фа 85*. Если будет стоить в районе 1000 и с автофокусом - может и быть :) Но не думаю, что это будет сильно интересно.

Цитата

Хочется быть конкретным эстетом в изоляции?
Да просто смысл делать, если на наш байонет можно поставить Много оптики с такими фокусным\диафрагмой? Тем более, что родная * дешевле.

Мне вот больше интересно, как люди разделяют сюжет, владея 77 и 85 :)

#83 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4965 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 23 February 2010 - 22:53

Просмотр сообщенияIOTNIK (23.2.2010, 21:10) писал:

Почему крутое? Обычное - Хоя-то стекловед.
Сомневаюсь, что будет лучше Фа 85*.
Да просто смысл делать,

Я не оспариваю ничуть качество и рисунок лимов и* - но и возможность выбора, свободной покупки новых стекол хорошего качества с гарантией, заточенных под цифру, помимо легенд, совсем не лишне, имхо.

Сообщение отредактировал Добрыня4: 23 February 2010 - 22:58

#84 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33148 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 23 February 2010 - 23:24

Просмотр сообщенияДобрыня4 (23.2.2010, 21:52) писал:

Я не оспариваю ничуть качество и рисунок лимов и* - но и возможность выбора, свободной покупки новых стекол хорошего качества с гарантией, заточенных под цифру, помимо легенд, совсем не лишне, имхо.
Не лишнее.
Но что вы выберете - прежнее, родное, в металлической оправе и безупречное или Сигму? Новую, дорогую, в пластиковом корпусе, и плохо работающую в контровом свете?

#85 wayerr

  • Пользователь
  • 3424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 24 February 2010 - 00:00

Как мне удалось бегло пощупать, новые звезды тожа изрядно пластиковые (во всяком случае байонет на который крепится бленда у 16-50 и 50-135), а сигма не чурается пичкать металом даже бюджетные зумы, так что боюсь 85 у нее может выйти мехнически отменной.

Сообщение отредактировал wayerr: 24 February 2010 - 00:00

#86 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33148 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 24 February 2010 - 00:05

Я сравнивал с 85 - а там металл, причем очень интересно сделан.
А у Сигмы я не видел ниодного объектива в металлической оправе( хотя может такие и существуют, а просто мне не попадались ).

#87 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4965 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 24 February 2010 - 00:06

Просмотр сообщенияIOTNIK (23.2.2010, 23:23) писал:

Не лишнее.
Но что вы выберете -

В том-то и дело, что, если речь о FA* 85/1.4 - мне никто не даст гарантии, что стекло безупречно,т.к. нового просто нет - все б/у...
У меня сейчас с фото, вообще, все странно - снимаю на фуджик + тамрон 28-75/2,8 (не в восторге как рисует людей) + сигма 50/1,4 - резкость, контраст на высоте, при этом есть пластика и объем, боке -да вата есть, на открытых асферика тоже дает себя знать на бликах - дурит конкретно по экспозиции - пересвет дает + сигма 70-200/2,8 II макро - почти не снимал - выводов, пока нет. По конструктиву сигмы EX весьма неплохи. Думаю над никоном 24-70/2,8 пока только думаю... т.к. что-то для этого надо продавать из того, что есть + заработать. И, большой вопрос, понравится ли картинка. Вот такой я пента-эстет сейчас... :)

Кстати, ненавидел раньше сигмы до аллергии...

Сообщение отредактировал Добрыня4: 24 February 2010 - 00:10

#88 wayerr

  • Пользователь
  • 3424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 24 February 2010 - 00:13

Просмотр сообщенияIOTNIK (24.2.2010, 0:04) писал:

А у Сигмы я не видел ниодного объектива в металлической оправе( хотя может такие и существуют, а просто мне не попадались ).
а у них оправа снаружи пластиковая, при большом количестве метала унутрях. В принципе поснимав зимой желение металлического объектива как то поутихает, да и при интенсивном использовании он царапается 8)

Сравните http://dm-doronkin.n...ax/da50200.html и http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...c=72721&hl=

#89 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4965 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 24 February 2010 - 00:27

Просмотр сообщенияwayerr (24.2.2010, 0:12) писал:

а у них оправа снаружи пластиковая, при большом количестве метала унутрях. В принципе поснимав зимой желение металлического объектива как то поутихает

Тот же FA 50/1.4 по этому типу сделан - мне нравился.

#90 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33148 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 24 February 2010 - 00:44

Просмотр сообщенияДобрыня4 (23.2.2010, 23:05) писал:

Думаю над никоном 24-70/2,8 пока только думаю... т.к. что-то для этого надо продавать из того, что есть + заработать. И, большой вопрос, понравится ли картинка. Вот такой я пента-эстет сейчас... :)

Кстати, ненавидел раньше сигмы до аллергии...
Не понравится. Как правило оно людям не нравится - что попало за кучу денег. Посмотрите картинки с него в инете( если найдете - посмотрите плохие - там фотошопа меньше будет ) и сравните с Токина 28-80\2,8( кажется под Никон еще можно новыми найти ). Если были неудовлетворены картинкой Тармона - то не понравится именно Никкор.
я как-то страсти особой не питаю к чему-то. У нас многим одноклубникам нравятся Сигмы - разные: мне, например, их 55-200 понравилась больше нашего )

Сообщение отредактировал IOTNIK: 24 February 2010 - 00:45

Обратно в Оптика с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Оптика с байонетом K
  4. Правила Форума