Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !
#1592
Отправлено 27 January 2012 - 15:02
Alex UA (27 January 2012 - 15:00) писал:
Потом маячили и на данном форуме фотки с полнокадровым К-1. Искать?
#1593
Отправлено 27 January 2012 - 15:10
Alex UA (27 January 2012 - 15:00) писал:
Потом маячили и на данном форуме фотки с полнокадровым К-1. Искать?
#1595
Отправлено 27 January 2012 - 15:18
Александр-Arksonis (27 January 2012 - 15:02) писал:
Сообщение отредактировал VladimirSh: 27 January 2012 - 15:19
#1596
Отправлено 27 January 2012 - 15:24
VladimirSh (27 January 2012 - 15:18) писал:
Alex UA (27 January 2012 - 15:16) писал:
#1599
Отправлено 27 January 2012 - 15:40
Александр-Arksonis (27 January 2012 - 15:24) писал:
Тогда добавляем к Вашему утверждению о банкротстве аббревиатуру IMHO и возвращаемся
к обсуждению томительного ожидания новых камер Pentax в 2012 году.
#1600
Отправлено 27 January 2012 - 15:47
#1601
Отправлено 27 January 2012 - 15:53
Александр-Arksonis (27 January 2012 - 15:47) писал:
не можете аргументированно ответить за свои слова и задаете встречный вопрос - лишь бы отбиться,
а теперь требуете на него ответа? Да, смешно.
Гипотез может быть более одной. Банкротство - самая примитивная из них.
В то время могли быть технико-технологические сложности.
В то время могли выполнить рассчет ожидаемой прибыли в трех возможных вариантах ассортимента, например:
- выпуск только обсуждаемой модели ФФ камеры и ряда компактов;
- выпуск ФФ зеркалки, кропнутой зеркалки и компактов;
- выпуск кропнутых зеркалок и компактов.
Все три варианта могли быть прибыльными, но максимальную прибыль компании в то время, возможно, мог обеспечить
только третий вариант.
Где-то еще надо было искать возможность впихнуть в ассортимент и 645D...
Могли быть иные причины.
Почему обязательно выпуск ФФ сопряжен с банкротством? Плоско как-то... IMHO
Сообщение отредактировал VladimirSh: 27 January 2012 - 16:01
#1602
Отправлено 27 January 2012 - 15:56
VladimirSh (27 January 2012 - 15:53) писал:
не можете аргументированно ответить за свои слова и задаете встречный вопрос - лишь бы отбиться,
а теперь требуете на него ответа? Да, смешно.
#1603
Отправлено 27 January 2012 - 16:38
Alex UA (27 January 2012 - 11:59) писал:
#1606
Отправлено 27 January 2012 - 17:58
Jochen (27 January 2012 - 16:38) писал:
Продавать за полцены - это вопрос чисто материальный, а не нравиться-не нравиться. Те, кто может себе позволить смену системы уже давно свалили на 5Дм2 и особо не парятся. К примеру вопрос стоит о покупке вспышки, какого-то стекла, еще каких-либо аксессуаров с прицелом на к-5 или еще что там выйдет, но это все пустая трата денег, если байонет К накроется мокрым местом или его надо будет лепить через какие-то приблуды на что-то кю-подобное и даром не нужное. Сказали бы уже сразу, что сворачивают зеркалки и байонет К - вопросов бы не было. А так туману напустили.
#1607
Отправлено 27 January 2012 - 18:05
Jochen (27 January 2012 - 16:38) писал:
Или Вы намекаете на то, что единственный форум Пентакса по всему СНГ в течении 2-х лет восторженно ждет и рукоплещет мыльнице с двумя кнопками спуска или кю-байонету?
#1608
Отправлено 27 January 2012 - 18:13
Вы либо пользуетесь техникой этой компании, исходя из своих предпочтений, либо не пользуетесь, а пользуетесь техникой другой компании. А если стоит вопрос чисто материальный, то тоже не понятно, потому как если бы была особая нужда, то Вы бы уже давно перешли на другую систему, а так - просто понять..
Кстати, не совсем понятно, а что, если компания сворачивает байонет, то от этого объективы стали хуже и камеры? та же пятерка станет хуже?
#1609
Отправлено 27 January 2012 - 18:28
pla (27 January 2012 - 18:13) писал:
Вы либо пользуетесь техникой этой компании, исходя из своих предпочтений, либо не пользуетесь, а пользуетесь техникой другой компании.
А что не понятно? Если бы не было, может и пустякового по чьим-то меркам, наличия оптики под К, то не было бы и вопросов. Выбирать уже поздно, а менять затратно и самое главное целесообразно ли. Повторюсь, сказали бы уже сразу, что сворачивают зеркалки и байонет К - вопросов бы не было
pla (27 January 2012 - 18:13) писал:
Т.е. для Вас принципиально нет разницы технику какой системы покупать, мёртвой, полумёртвой или активно развивающей желаемый сегмент?
#1610
Отправлено 27 January 2012 - 18:34
Вообще, зачем ФФ Пентакс?
#1611
Отправлено 27 January 2012 - 18:35
ssd (27 January 2012 - 18:28) писал:
Т.е. для Вас принципиально нет разницы технику какой системы покупать, мёртвой, полумёртвой или активно развивающей желаемый сегмент?
1. сколько у Вас объективов под байонет К?
2. да, мне может быть без разницы. Все зависит от того, какие цели я перед собой ставлю.
например, я же покупаю среднеформатную пленочную камеру, которые более не выпускают. И ничего. Она от этого хуже не стало, а для моих целей она полностью подходит.
Опять же, если у Вас в целях зарабатывание денег - смените систему, пусть это будет Вашей неудачной инвестицией.
Если это просто хобби, то опять же проблем не вижу - нужно развитие, ну так вкладывайте деньги. А если первоначальное вложение было неудачным, то тут уж ничего не поделаешь. На то оно и хобби, что это не доходная, а расходная статья.
#1612
Отправлено 27 January 2012 - 18:38
ученический_пенал (27 January 2012 - 18:34) писал:
Речь и идет о кропе Пентакса, а не о Феррари
#1613
Отправлено 27 January 2012 - 18:44
pla (27 January 2012 - 18:35) писал:
2. да, мне может быть без разницы. Все зависит от того, какие цели я перед собой ставлю.
например, я же покупаю среднеформатную пленочную камеру, которые более не выпускают. И ничего. Она от этого хуже не стало, а для моих целей она полностью подходит.
Опять же, если у Вас в целях зарабатывание денег - смените систему, пусть это будет Вашей неудачной инвестицией.
Если это просто хобби, то опять же проблем не вижу - нужно развитие, ну так вкладывайте деньги. А если первоначальное вложение было неудачным, то тут уж ничего не поделаешь. На то оно и хобби, что это не доходная, а расходная статья.
1. 3 + 1 М42 + тушка
2. Хобби.
Ну речь как раз и идет о том, что Вы написали - о неудачном вложении. Но смущает даже, не то что вложение неудачное, а то, что оно из удачного превратилось в туманное и какое-то повисшее в воздухе )) Хочется определенности. Или уж как Олимпус или как Кэнон/Никон
#1614
Отправлено 27 January 2012 - 18:46
ssd (27 January 2012 - 18:28) писал:
Т.е. для Вас принципиально нет разницы технику какой системы покупать, мёртвой, полумёртвой или активно развивающей желаемый сегмент?
Однако Пентакс очень заботится о своих клиентах. "Сказали бы они сразу" что К накрылся, то вы за одну ночь лишаетесь сколько то там ысяч нерублей. Так как за одну ночь ликвидность упадет до нуля. А так они уже устали вам намекать - сливайте все пока цены держаться
Если перефразировать классика "хватит страдать на форумах - идите фотографировать!"
#1615
Отправлено 27 January 2012 - 18:51
ssd (27 January 2012 - 18:28) писал:
#1616
Отправлено 27 January 2012 - 18:52
ssd (27 January 2012 - 18:44) писал:
ну так не бывает. Оно либо удачное, либо неудачное.
Если Вас устраивает система по параметрам, то чего тогда ?)
#1617
#1618 Гость_PROSTO_*
Отправлено 27 January 2012 - 19:14
ssd (27 January 2012 - 18:44) писал:
еще раз перепроверил все бумажки, что шли в комплекте с камерами и оптикой...там нигде ни слова обещания о каких то перспективах развития пентакс и заверений что-либо продолжать выпускать и тем более начинать что-то новое.
точно также как пентакс ни с кого не брал расписок, что приобретатель обязуется снимать исключительно шедевры, а не срущих мух на подоконнике...произошел товарно-денежный обмен, были законные две недели после покупки, еще есть положенная гарантия, и даже после нее останется какая то остаточная стоимость камеры и оптики.
если камера уже есть, и она для личных любительсикх целей, есть какой то набор оптики, то она еще долго будет снимать и радовать (если есть чему радоваться), если это рабочий инструмент, то тем более не велика беда: с потеплением можно "настрогать" на новую, более стабильную систему используя имеющуюся.
все будет так будет, мы тут ничем не поможем, уже все предопределено. хотя до конца не известно что именно будет. мнения разделились. но в любом случае, профи Вы или любитель, Ваше душевное спокойствие не должно зависеть от таких мелочей. мое Вам пожелание.
ученический_пенал (27 January 2012 - 18:34) писал:
чтобы он был сам по себе, чтобы стимулировал продажи камер попроще.
Сообщение отредактировал PROSTO: 27 January 2012 - 19:11
#1619
Отправлено 27 January 2012 - 19:16
ssd (27 January 2012 - 18:28) писал:
1. 645D + около 10 объективов, имеющихся в продаже новыми, по крайней мере в Европе.
2. К-5 (производство) и К-р (типа остатки) + около 30 объективов имеющихся в продаже новыми + 4 системных вспышки
3. 5 компактов + анонсирован новый.
Рико покупает Пентакс с целью развития, и открыто об этом заявляет. Штат инженеров Пентакс работают в одном помещении с инженерами Рико, с декабря появились новые совместные патенты.
Простите, но Ваша паника никакого отношения к реалиям, действующему производству PENTAX не имеет, будьте уверены Оно как!
Сообщение отредактировал Pixo: 27 January 2012 - 19:18
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных