Сообщений в теме: 7078

[vitaldas]

Официально анонсирована Pentax к-01 - очевидно будет хит..

http://www.pentaxfor...-announced.html

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал vitaldas: 02 February 2012 - 17:48

[vitaldas]

16.28 Megapixel CMOS sensor form the K-5
New Prime M imaging engine
New quieter mechanical shutter
Optional H.264 video format
New advanced HDR mode
Full-HD video recording and 720p video recording at up to 60fps (a first for Pentax)
Native KAF2/KAF3 mount works with thousands of lenses, manual and modern alike
81-point selectable contrast detect autofocus
6FPS shutter delivering a 1/4000s maximum shutter speed
ISO 100-25,600
Sensor-shift shake reduction (SR)
Ultrasonic dust removal (DR)
3 inch VGA LCD monitor with 170-degree angle of view ("921,000 dots")
Design by Marc Newson (but not weather-sealed)
3 colors: silver & black, black, black & yellow
Weighs just 480 grams without the battery - lighter & smaller than the K-r
12.1cm wide x 7.9cm tall x 5.9cm deep
Exclusive, stylish design by Marc Newson

[Коломиец A]

http://www.3dnews.ru/news/623963/

[JamesBond007]

Поддержка старых стекол - это гуд, но по весу от К-р недалеко ушла. Плюс, со старыми зумами о компактности вообще говорить не приходится. Покупать для компактности ДА-лимы - аппарат на каждый день дороговат получается. Матрица, как в К-5 (и цена такая-же), да экран неповоротный... Видео неплохое, но сейчас почти у всех так. Будет ли корректно поддерживать зум и автофокус?.. Минусов, вроде, и нет, но и плюсы сомнительны. Ни мышонок, ни лягушка... Хотя, инфы пока мало, да и в руках надо подержать...
Интересно вот, что тогда предложит Пентакс в новом модельном ряду зеркалок?...

Сообщение отредактировал JamesBond007: 02 February 2012 - 18:23

[PIKmaker]

Думаю, что все новые объективы для этой К-01 будут утопленные в корпус. Выступающая часть у всех будет такая же как у этого нового 40-го, только диаметром передней линзы внешне и будут отличаться. Таким образом связка камера + линза по размерам будет не более, чем у конкурентов.
В будущих зеркалках появится функция фиксация зеркала в верхнем положении для применения таких линз.
Все правильно сделали.
Для зеркалки и БЗ разный парк объективов, но байонет один, при желании можно и одним парком обойтись. Спец. объективы (фишаи, макрики) под БЗ можно и не выпускать вовсе.

Сообщение отредактировал PIKmaker: 02 February 2012 - 18:23

[vitaldas]

JamesBond007 (02 February 2012 - 18:08) писал:

Поддержка старых стекол - это гуд, но по весу от К-р недалеко ушла. Плюс, со старыми зумами о компактности вообще говорить не приходится. Покупать для компактности ДА-лимы - аппарат на каждый день дороговат получается. Матрица, как в К-5 (и цена такая-же), да экран неповоротный... Видео неплохое, но сейчас почти у всех так. Будет ли корректно поддерживать зум и автофокус?.. Минусов, вроде, и нет, но и плюсы сомнительны. Ни мышонок, ни лягушка...
Интересно вот, что тогда предложит Пентакс в новом модельном ряду зеркалок?...

Ну что же это такое - никогда ничего хорошо не бывает у нашего народа.. Я не большой сторонник БЗ, но тут же очевидно - ПОЛНАЯ ПОДДЕРЖКА БАЙОНЕТА К - да это же супер в БЗ! А если размер со старыми зумами не устраивает - не ставьте старые зумы, и все)) но возможность их поставить БЕЗ ПОТЕРЬ - это чегото стоит всеже.. новые БЗ зумы тоже не ах как компактны..

[vitaldas]

PIKmaker (02 February 2012 - 18:21) писал:

Думаю, что все новые объективы для этой К-01 будут утопленные в корпус. Выступающая часть у всех будет такая же как у этого нового 40-го, только диаметром передней линзы внешне и будут отличаться. Таким образом связка камера + линза по размерам будет не более, чем у конкурентов.
В будущих зеркалках появится функция фиксация зеркала в верхнем положении для применения таких линз.
Все правильно сделали.
Для зеркалки и БЗ разный парк объективов, но байонет один, при желании можно и одним парком обойтись. Спец. объективы (фишаи, макрики) под БЗ можно и не выпускать вовсе.

Да - решение получается уникальным если будут делать еще утопленные в корпус линзы специально под этот эту систему - будут вам и светосильные ширики и все прочее. если будут) Контрастному АФ пофиг что фокусировать

[kindakaa]

Товарищи, да это же бомба! Особенно для видео! Полное управление настройками, редактирование видео, новый автофокус, малошумная матрица, встроенный стаб! туча оптики своей и стронней ( кстати цейсс), не надо никаких адаптеров, цена приемлемая. Что еще надо. Будет хитом.

[Бо!]

ну вот, доказательство, хоть и для кого-то спорное, что фирма жива и что-то делает. специально для тех, кто хоронит раньше времени брэнд -
дизайн в целом мне лично нравится, молодцы ребята - умеете, могЁте! хоть я и не куплю, но рад за всех кто приобретет сие чудо - удачных Вам снимков!!! поздравляю!!

[IdeaFix]

Наконец-то... кому отдать 900 баксов за желтенькую?

[Baihu]

Не водостойкая, кстати.

[vitaldas]

Baihu (02 February 2012 - 18:55) писал:

Не водостойкая, кстати.

да, и не полнокадровая, и не зеркальная ))

[JamesBond007]

JamesBond007 (02 February 2012 - 18:08) писал:

Поддержка старых стекол - это гуд,...

vitaldas (02 February 2012 - 18:25) писал:

Ну что же это такое - никогда ничего хорошо не бывает у нашего народа.. Я не большой сторонник БЗ, но тут же очевидно - ПОЛНАЯ ПОДДЕРЖКА БАЙОНЕТА К - да это же супер в БЗ!

Мы где-то разошлись во мнениях?
Беззеркалка - это прежде всего (для меня) компактность и малый вес при больших технических возможностях. У БЗ потребительские свойства ДРУГИЕ!!! Возможность поставить Цейса без переходника - всего лишь приятный бонус. Здесь же все это пока ну, как-бы, середина на половину... Да, матрица, да дизайн, но в карман куртки не положишь, а таскать тот же вес в таком же кофре, как и К-р, - в этом я особых преимуществ действительно не вижу. И не зря вслух подумал про новую линейку зеркалок: наверняка там при ненамного больших массо-размерах технически будет действительно бомба! А может... и ФФ!!!

Сообщение отредактировал JamesBond007: 02 February 2012 - 19:23

[JamesBond007]

vitaldas (02 February 2012 - 18:25) писал:

новые БЗ зумы тоже не ах как компактны..

Вы 20-50 от Samsung видели?

[Peter]

Байонет К - отличное решение,но фокусироваться на манульных линзах
без ЭВИ в солнечный день- еще ТА маета....
Пробовал на разных беззеркалках по "экранчегу"
Неудобно!

[vitaldas]

JamesBond007 (02 February 2012 - 19:18) писал:

Вы 20-50 от Samsung видели?

кстати видел - говорят вроде по геометрии хуже, но размер есть размер, правда самый компактный. Наверное пентакс им его и делает. Но это не правило пока а исключение. С таким запасом внутри корпуса у данной линейки больше шансов сделать нечто компактное. А ставить старое и большое не есть плохая возможность.

JamesBond007 (02 February 2012 - 19:11) писал:

Мы где-то разошлись во мнениях?
Беззеркалка - это прежде всего (для меня) компактность и малый вес при больших технических возможностях. ...но в карман куртки не положишь, а таскать тот же вес в таком же кофре, как и К-р, - в этом я особых преимуществ действительно не вижу. И не зря вслух подумал про новую линейку зеркалок: наверняка там при ненамного больших массо-размерах технически будет действительно бомба! А может... и ФФ!!!

ну тут вроде толщина только прежняя , плата за раб отрезок классический - и не такая уж большая. остальные габариты меньше кр - уже хорошо! все сразу не бывает, но по савокупности вышло гуд!

Peter (02 February 2012 - 19:31) писал:

Байонет К - отличное решение,но фокусироваться на манульных линзах
без ЭВИ в солнечный день- еще ТА маета....
Пробовал на разных беззеркалках по "экранчегу"
Неудобно!

ну.. неудобно, да, явно.. но может модуль сделают видоискательный, а может все сразу не бывает, чтоб БЗ за 750 умела и кофе еще варить)) шутка)

[Rave]

йухху!!! а говорили, что толку не будет... поздравляю, камрады, как бы там ни было - задел хороший. Имхо, конкурент Фуджикам отличный появился...хотя что я там... с фуджиками мы дружим

з.ы. Таки пора к-5 и К-р в отдельную тему переносить, ага

[Kamerer]

PIKmaker (02 February 2012 - 18:21) писал:

Думаю, что все новые объективы для этой К-01 будут утопленные в корпус. Выступающая часть у всех будет такая же как у этого нового 40-го....
Для зеркалки и БЗ разный парк объективов, но байонет один, при желании можно и одним парком обойтись. Спец. объективы (фишаи, макрики) под БЗ можно и не выпускать вовсе.

обратной совместимости похоже не будет - утопленные объективы будут цеплять за зеркало?

[vitaldas]

Rave (02 February 2012 - 19:43) писал:

з.ы. Таки пора к-5 и К-р в отдельную тему переносить, ага

да и ветку отдельную создавать - БЗ камеры Пентакс

Вообще, комрады, не кажется ли вам что это веха будущего в той части что оптику можно теперь создавать в зависимости от желаемых характеристик - рабочий отрезок же можно варьировать от гипотетического нуля до классического 45,5...

[WOG]

JamesBond007 (02 February 2012 - 18:08) писал:

Поддержка старых стекол - это гуд, но по весу от К-р недалеко ушла. Плюс, со старыми зумами о компактности вообще говорить не приходится. Покупать для компактности ДА-лимы - аппарат на каждый день дороговат получается. Матрица, как в К-5 (и цена такая-же), да экран неповоротный...

С какого .. фонаря такой ценник 700 евро! С "кирпичным" дизайном, да обрезанным функционалом , Беззеркалка без поворотного экрана, фу...
полноценные зеркалки других фирм (Сони 580, , Никон Д5100) на этой матрице стоят дешевле

[Rave]

WOG (02 February 2012 - 20:06) писал:

С какого .. фонаря такой ценник 700 евро!

нэ наравыться - нэ бэрыть (С)

[хачита]

Для видео-самое оно,единственно что пока на картинке просматривается-я бы оторвал дизайнеру руки,и как говорится этими руками по морде...поворотный экран!!! Ну неужели нельзя напрячь весь свой технический гений и его поставить в эту камеру!!! Что там за институты он кончал интересно....

[vitaldas]

WOG (02 February 2012 - 20:06) писал:

С какого .. фонаря такой ценник 700 евро! С "кирпичным" дизайном, да обрезанным функционалом , Беззеркалка без поворотного экрана, фу...
полноценные зеркалки других фирм (Сони 580, , Никон Д5100) на этой матрице стоят дешевле

я так подозреваю что тут просто маркетинговый таймап - сначала такая в целом вкусняшка, следующая модель тоже самое но с ВИ или поворотным экраном или всем вместе и все как всегда
а полноценные зеркалки они зеркалки, а тут БЗ, другая категория, чуть иная аудитория целевая. нексы вроде тоже не сильно дешевле, да и 700 ойро это с лимоблином в комплекте

[classicrock]

vitaldas (02 February 2012 - 20:32) писал:

...да и 700 ойро это с лимоблином в комплекте

оно не лим

[nemarat]

m40/2.8 тоже не лим и шо?

[Di_Joker]

Откуда информация про "утопленные в байонете" линзы?? Вообще не пойму какие преимущества у этой камеры? Обточили ручку хвата, выкинули зеркальную систему, а что взамен, ради чего затеяли?

Сообщение отредактировал Di_Joker: 02 February 2012 - 21:22

[JamesBond007]

Я, конечно, уважаю Пентакс, второй десяток лет на нем сижу, но сдается мне, что Самсунг сотрудничал с ним не от нефиг делать и вот-вот объявленный http://blog.nxseries.ru/?p=3308 NX20 отправит нашего новорожденного учиться покурить...
А поддержка старых стекол,- ими и на зеркалке пострелять можно. Уж здесь-то она у всех есть...

Сообщение отредактировал JamesBond007: 02 February 2012 - 21:25

[Rosta]

Несуразица какая-то.

[vitaldas]

Di_Joker (02 February 2012 - 21:12) писал:

Откуда информация про "утопленные в байонете" линзы?? Вообще не пойму какие преимущества у этой камеры? Обточили ручку хвата, выкинули зеркальную систему, а что взамен, ради чего затеяли?

про лизны это домыслы, но они реально осуществимы, все может быть) преимущества то что БЗ с байонетом К. Недостатки вытекают из преимуществ - не самая маленькая. но я лично не вижу смысла в размерах тех же нексов когда к ним прикручены зумы.. лучше уж так, зато оптику новую не надо покупать, да и камера должна ощутимо в руках лежать как по мне..