Перейти к содержимому


Камера Pentax k 30



Сообщений в теме: 5461

#2611 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 18 September 2012 - 21:38

Просмотр сообщенияshtraum (18 September 2012 - 21:24) писал:

Ну, если с 18-250 будет шустро и точно, то наверно с 18-270 не хуже будет

Не факт, 18-250 отверточный, 18-270 сдм.

#2612 shtraum

  • Пользователь
  • 910 сообщений

Отправлено 18 September 2012 - 23:08

Просмотр сообщенияaen (18 September 2012 - 21:38) писал:


Не факт, 18-250 отверточный, 18-270 сдм.
Есно, но 18-270 должен быть не хуже по шустрости, чем 18-135

#2613 Kozel

  • Пользователь
  • 3580 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 18 September 2012 - 23:37

Просмотр сообщенияshtraum (18 September 2012 - 23:08) писал:

Есно, но 18-270 должен быть не хуже по шустрости, чем 18-135
При такой кратности зума, должен быть хуже и по скорости фокусировки и по картинке.

#2614 shtraum

  • Пользователь
  • 910 сообщений

Отправлено 18 September 2012 - 23:56

Просмотр сообщенияKozel (18 September 2012 - 23:37) писал:

При такой кратности зума, должен быть хуже и по скорости фокусировки и по картинке.
Я говорил про "шустрость". А по картинке здесь надо сравнивать с 18-250

#2615 Стах

    Секта ждунов

  • Пользователь
  • 1916 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 September 2012 - 05:12

Просмотр сообщенияHantenbain (18 September 2012 - 23:17) писал:


Весьма! Я начинаю радоваться за свой выбор.
Мне показалось, или картинка немного холодновата в цветах? У меня на самсунге похожая палитра по умолчанию.

#2616 overclock182

  • Пользователь
  • 62 сообщений

Отправлено 19 September 2012 - 14:46

Вчера, хороший друг (по моему совету) взял в США К-30 за ! 717 $ !. Взамен каркуши.

Он до сих пор в шоке от того, что за такие деньги можно получить полноценный видоискатель (большой и светлый) и
пыле-влагозащиту. В том смысле, что эти вещи как правило можно встретить лишь в аппаратах выше уровнем.

Цитирую его слова : "Это просто о*****но ! Революция !"

В чём-то я согласен. К-30 ломает шаблоны

#2617 romantik2210

  • Пользователь
  • 483 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 September 2012 - 15:05

к30 - хорошая камера, купил недавно.
Была у меня к5.
И мне к30 нравится больше, если честно)))
Не буду углубляться в технические тонкости, где к5 лучше (типа выдержка 1/8000, битность RAW и т.д. и т.п.)
Мне в принципе в моей повседневной жизни приятнее фотографировать с к30 и старые автофокусные объективы от Pentax и Sigma очень точно и шустро фокусируются! ;)

#2618 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 19 September 2012 - 18:29

Просмотр сообщенияHantenbain (18 September 2012 - 23:17) писал:

а каким софтом пользуетесь?

#2619 Ambaa baa

  • Пользователь.
  • 6590 сообщений

Отправлено 19 September 2012 - 18:33

Просмотр сообщенияoverclock182 (19 September 2012 - 14:46) писал:

В чём-то я согласен. К-30 ломает шаблоны
Разве?
А как же 200-ка например.

#2620 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 19 September 2012 - 18:39

Просмотр сообщенияAmba baa (19 September 2012 - 18:33) писал:

Разве?
А как же 200-ка например.
Так это ж давно было. и у 200-ки одно колесо и пентазеркало

#2621 overclock182

  • Пользователь
  • 62 сообщений

Отправлено 19 September 2012 - 18:47

OGL,
+

И действительно, воды очень много утекло.

Сообщение отредактировал overclock182: 19 September 2012 - 18:54


#2622 nemechtatell

  • Пользователь
  • 441 сообщений

Отправлено 19 September 2012 - 21:18

сегодня снимал (это редко бывает) видео на Кр. довольно быстро перегревается матрица, какова эта проблема на К30?

#2623 WSW

  • Пользователь
  • 1093 сообщений

Отправлено 19 September 2012 - 21:22

А у меня сегодня камера заглючила, вообще первый раз из всех 6 цифрозеркалок что были у меня!
Поставил свежезаряженный аккумулятор, сделал два кадра, что то не понравился АББ, проверил другие варианты пока кадр был в буфере, выставил ББ по кельвину, далее захотел увеличить выведенную картинку на мониторе, а переднее колесико не реагирует, проверил регулировку экспозиции - оказалось и второе колесико не реагирует ни на что, оба колеса не работают ни в каких режимах! Выкл/вкл - все заработало, ещё раз вынул ак-тор, повторил все что делал, эффект не повторился. Но вроде пропала зависимость подстройки АФ от расстояния, теперь и макро и бесконечность в одну небольшую поправку на ФА50/1,4.

#2624 KDS

  • Пользователь
  • 67 сообщений
  • Город:недалеко от Екатеринбурга

Отправлено 19 September 2012 - 22:07

WSW

Поздравляю! У меня данный глюк с колесиками второй раз с момента покупки (08.09.2012). Последний случай не далее, как сегодня. Перестают реагировать после пары - тройки минут бездействия, когда камера уходит в спящий режим. Рецепт лечения тот же: выкл/вкл. Хотелось бы знать в чем причина.

Сообщение отредактировал KDS: 20 September 2012 - 03:04


#2625 romantik2210

  • Пользователь
  • 483 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 September 2012 - 22:16

Просмотр сообщенияWSW (19 September 2012 - 21:22) писал:

А у меня сегодня камера заглючила, вообще первый раз из всех 6 цифрозеркалок что были у меня!
Поставил свежезаряженный аккумулятор, сделал два кадра, что то не понравился АББ, проверил другие варианты пока кадр был в буфере, выставил ББ по кельвину, далее захотел увеличить выведенную картинку на мониторе, а переднее колесико не реагирует, проверил регулировку экспозиции - оказалось и второе колесико не реагирует ни на что, оба колеса не работают ни в каких режимах! Выкл/вкл - все заработало, ещё раз вынул ак-тор, повторил все что делал, эффект не повторился. Но вроде пропала зависимость подстройки АФ от расстояния, теперь и макро и бесконечность в одну небольшую поправку на ФА50/1,4.
у меня тоже такое было, кстати!

#2626 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 19 September 2012 - 22:19

Вот нафига они квиктайм воткнули??? Не нравится мне качество видео, ох не нравится. Но ладно, ещё посмотрю-потыкаю.

Коллеги - владельцы К-30, а пробовали ли вы снимать видео на А-шные стёкла? У меня периодически возникали недосветы на примерно 3 стопа, причин понять совсем не могу. И в режиме фото с А 50/1.2 порой сильно ошибается с экспозицией. В остальном всё отлично, но непривычно, это да.

#2627 Schwanz

  • Пользователь
  • 10850 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 September 2012 - 00:09

Просмотр сообщенияJochen сказал:

Не нравится мне качество видео, ох не нравится
а можно поподробней?
мылит? квадратит? или что-то ещё?

#2628 hiren

  • Пользователь
  • 3393 сообщений
  • Город:Луганск

Отправлено 20 September 2012 - 00:59

Schwanz, H264 по сравнению с MJPEG даёт лучшее качество на низких битрейтах и намного сильнее нагружает процессор при монтаже.
Если используются настройки максимального качества, то вопрос приоритета кодека уже не так ясен, учитывая то, что в MJPEG каждый кадр является ключевым и его можно резать в любом месте, я бы предпочел MJPEG. Качество на низких битрейтах достигается не без потерь, H264 жертвует довольно большой частью информации в не-ключевых кадрах. Каждый P кадр сильно зависит от предыдущего, а B-кадр и от последующего ключевого кадра. Потеря ключевого кадра вышибает в артефакты кусок видео вплоть до 1 секунды. Потеря кадра в MJPEG - почти незаметна.
Учитывая большую ресурсоёмкость H264, этот кодек сильно ограничивают в камерах, не давая ему раскрыться, иначе процессор камеры просто не будет успевать.
В результате должно быть чуть более мыльно, и сильно тормознутее при монтаже.

#2629 Schwanz

  • Пользователь
  • 10850 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 September 2012 - 01:19

Просмотр сообщенияhiren сказал:

H264 по сравнению...
пасиб, сие мне всё известно.
просто хотелось именно мнение Антона услышать...
а вообще меня удивляет факт использования H264 в камерах с дохлыми процессорами. он же страшный получается зело : ((

#2630 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 20 September 2012 - 01:38

Просмотр сообщенияSchwanz (20 September 2012 - 00:09) писал:

а можно поподробней?
мылит? квадратит? или что-то ещё?
Ну вот я простой юзер, никакими программами по обработке видео не пользуюсь, я отснял на К-30 видео в формате 720р/60 и решил залить его на Ютуб "как есть", в итоге вижу это. При этом у себя на экране я вижу картинку лучше, ну значительно лучше, хоть и мыльную.
Прикрепленное изображение: difference.png

Вот я думаю, что для любительской камеры нужен такой кодек/формат, чтобы при заливке на Ютуб "как есть" картинка не заставляла огорчаться. И не понятно кто виноват - то ли инженеры Пентакс, то ли маркетологи, то ли Ютуб такой.

PS: по фотографической части всё ОК, об этом позже, пока ложка дёгтя, фактически единственная такая серьёзная

#2631 Schwanz

  • Пользователь
  • 10850 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 September 2012 - 01:53

о боже, какая гадость : (((
а какой битрейт потока у видео в камере?

#2632 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 20 September 2012 - 04:13

Просмотр сообщенияSchwanz (20 September 2012 - 01:53) писал:

о боже, какая гадость : (((
а какой битрейт потока у видео в камере?
Около 3-3.5 мегов в секунду в режиме 720/60.

#2633 Schwanz

  • Пользователь
  • 10850 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 September 2012 - 06:58

Просмотр сообщенияJochen сказал:

Около 3-3.5 мегов в секунду
хм... около 24 мбит? должно быть неплохо вообще-то.

#2634 WSW

  • Пользователь
  • 1093 сообщений

Отправлено 20 September 2012 - 08:12

Просмотр сообщенияKDS (19 September 2012 - 22:07) писал:

Поздравляю! У меня данный глюк с колесиками второй раз с момента покупки (08.09.2012). Последний случай не далее, как сегодня. Перестают реагировать после пары - тройки минут бездействия, когда камера уходит в спящий режим. Рецепт лечения тот же: выкл/вкл. Хотелось бы знать в чем причина.
А на забугорных форумах есть информация? Может в новой прошивке исправят?

#2635 Hantenbain

  • Пользователь
  • 3389 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 September 2012 - 09:37

Уважаемый Jochen, попробуйте, если есть возможность воткнуть в K30 проводной пульт ДУ. У меня она от китайского пульта не заработала, хотя на K20 и Samsung NX 100 все ОК! :( Есть ли возможность съемки в режиме брекетинг + предподъем зеркала ?

#2636 Ambaa baa

  • Пользователь.
  • 6590 сообщений

Отправлено 20 September 2012 - 10:01

Просмотр сообщенияJochen (20 September 2012 - 01:38) писал:

Вот я думаю, что для любительской камеры нужен такой кодек/формат, чтобы при заливке на Ютуб "как есть" картинка не заставляла огорчаться. И не понятно кто виноват - то ли инженеры Пентакс, то ли маркетологи, то ли Ютуб такой.

PS: по фотографической части всё ОК, об этом позже, пока ложка дёгтя, фактически единственная такая серьёзная
Может это ЮТуб виноват все же?

Я заливаю на разные сайты. И замечаю:

Некоторые из них "особо умные" для пользователей-любителей сами перекодируют. Иногда хорошо (вплоть до появления на сайте заметно приятной уменьшенной версии картинки, чем исходная, которую можно нормально только на весь экран смотреть). Некоторые плохо (разумеется таких большинство). А некоторые - спрашивают как хотите.

Не подстраивать же фотоаппарат под все эти сайты. Тем более, что сайты развиваются и сегодня у них один способ перекодирования, а завтра - другой.

Вот если у Пентакса будет какой договор с ЮТубом и кнопочка "Залить на youtube" (как кнопочка Print на фотоаппаратах Canon) - тогда претензии по совместимости конкретной камеры с конкретным сайтом будут вполне обоснованными.

Сообщение отредактировал Amba baa: 20 September 2012 - 10:02


#2637 Scythe

  • Пользователь
  • 14 сообщений
  • Город:Riga

Отправлено 20 September 2012 - 14:26

Пробовал снимать на К-30 видео.. Фокус работает только ручной, может так и надо, но вот вечером и ночью снимать невозможно, ибо темно жуть и никакой коррекции не происходит. Наверно в длительных вылазках придется брать с собой фуджик 3200, он с этими вещами без проблем у меня справляется...

#2638 Kozel

  • Пользователь
  • 3580 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 20 September 2012 - 18:19

Просмотр сообщенияAmba baa (20 September 2012 - 10:01) писал:

Может это ЮТуб виноват все же?

Я заливаю на разные сайты. И замечаю:

Некоторые из них "особо умные" для пользователей-любителей сами перекодируют. Иногда хорошо (вплоть до появления на сайте заметно приятной уменьшенной версии картинки, чем исходная, которую можно нормально только на весь экран смотреть). Некоторые плохо (разумеется таких большинство). А некоторые - спрашивают как хотите.

Не подстраивать же фотоаппарат под все эти сайты. Тем более, что сайты развиваются и сегодня у них один способ перекодирования, а завтра - другой.

Вот если у Пентакса будет какой договор с ЮТубом и кнопочка "Залить на youtube" (как кнопочка Print на фотоаппаратах Canon) - тогда претензии по совместимости конкретной камеры с конкретным сайтом будут вполне обоснованными.
Подскажите хороший бесплатный сайт, вместо ютуба.

#2639 WSW

  • Пользователь
  • 1093 сообщений

Отправлено 20 September 2012 - 18:52

Конвертируйте мувы в AVCHD/Avi и не засоряйте ветку

#2640 Schwanz

  • Пользователь
  • 10850 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 September 2012 - 18:53

всё просто. один хреновый кодер (камера) + ещё один хреновый кодер (ютуп) = гадость.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных