Сообщений в теме: 1219

[Lexus]

Самое интересное , что старт по сути бюджетным ФФ уже дан.

[Славен]

Lexus (13 September 2012 - 13:24) писал:

Самое интересное , что старт по сути бюджетным ФФ уже дан.

Если исходить из цены в $2100, то придётся признать, что старт был дан года три тому назад.

Lexus (13 September 2012 - 11:29) писал:

А где новый d700 продают за 2000$ ?

Я сомневаюсь, что ответить на этот вопрос. Но мне на помощь пришёл Капитан Очевидность: он говорит, что в рейтинге price.ru есть несколько предложений от 64000 руб и ниже.

[Lexus]

Славен (13 September 2012 - 13:38) писал:

Если исходить из цены в $2100, то придётся признать, что старт был дан года три тому назад.

Я сомневаюсь, что ответить на этот вопрос. Но мне на помощь пришёл Капитан Очевидность: он говорит, что в рейтинге price.ru есть несколько предложений от 64000 руб и ниже.

Price.ru мягко говоря не показатель. Вот яндекс-маркет. Там даже близко нет цены около 60 тыс руб

http://market.yandex...3463&grhow=shop

[Andrey_Poznyak]

Альфред (13 September 2012 - 12:31) писал:

Тоже отметил.
На ночном 3200 показалось вообще нерабочим если так грубо шумодавить пришлось.

Выдержка 25 сек

[Добрыня 74]

ssd (13 September 2012 - 11:57) писал:

Так модули же одинаковые.

В никон-клубе были сообщения, что с последней прошивкой у проблемных 7000-х ситуация улучшилась. Даже пентакс на 5-ке, по отзывам юзеров, улучшил фокус последней прошивкой. Надеюсь Никон, не сидел сложа руки в этом вопросе и "допилил" модуль.

[KDV]

Lexus (13 September 2012 - 11:28) писал:

То есть их вообще нельзя поставить на D600 ?

Поставить можно так как баянет один и тотже, ограничение будут в покрытии площади кадра, матрицы.

Сообщение отредактировал KDV: 13 September 2012 - 15:33

[ssd]

Теоретически по сравнению с 700:
хуже конструктив (байонет будет на пластике)
хуже автофокус (модуль с Д7000, а не с Д700-800)
Во всем остальном вроде Д600 в плюсе (ну может кнопочки-функционал кому-то не понравятся)
Если выложенные в сеть семлы без цветокоррекции, то, нмв, существенный отрыв в цветопередаче

[vizzy]

Lexus (13 September 2012 - 11:28) писал:

То есть их вообще нельзя поставить на D600 ?

Можно, при этом автоматически включится кропнутый режим.

[vlaveselow]

Стах (13 September 2012 - 12:50) писал:

Всерьёз задумался: а не поторопился ли я заявить, что следующая моя камера будет на байонете К?
Если продать всё, что у меня сейчас есть - пожалуй, хватит на D600 и парк оптики к нему...

По первому впечатлению не стоит. Ведь понятно, что это искусственно пониженная камера. Ну, зачем там какая-та панель другая. Что, железячки не хватило на складе. Я как-то взял д7000 и посмотрел как там управляют автофокусом, то вопросов больше не возникало. А если и в д600 так же сделано, то... То есть, надо попробовать пофотографировать, и только потом, вечерком, почитывая ещё обзоры что-то решить.

[Sergey11]

Обзор
http://prophotos.ru/...ye-snimki-tsena

[Leppard]

а пылевлаго, я так понимаю, там нету?

[Andrey_Poznyak]

90к в россии...д800 столько стоит

Leppard (13 September 2012 - 17:15) писал:

а пылевлаго, я так понимаю, там нету?

есть

Сообщение отредактировал Andrey_Poznyak: 13 September 2012 - 17:16

[aen]

Lexus (13 September 2012 - 11:28) писал:

То есть их вообще нельзя поставить на D600 ?

Во-первых, они полнокадровые. Во-вторых, у Никона любой кроп-объектив можно поставить на ФФ и включить кроп-режим или оставить ФФ-режим.

Стах (13 September 2012 - 12:50) писал:

Всерьёз задумался: а не поторопился ли я заявить, что следующая моя камера будет на байонете К?
Если продать всё, что у меня сейчас есть - пожалуй, хватит на D600 и парк оптики к нему...

Вполне - там вообще есть недорогой и вполне качественный наборчик 28/1.8, 50/1.8 и 85/1.8.

Сообщение отредактировал aen: 13 September 2012 - 17:27

[aen]

ssd (13 September 2012 - 15:31) писал:

хуже конструктив (байонет будет на пластике)

Откуда сведения? Вот тут вроде бы видно железный
http://www.dpreview....ws/nikon-d600/4

ssd (13 September 2012 - 15:31) писал:

хуже автофокус (модуль с Д7000, а не с Д700-800)

Я тут недели 3 пользовался д7000, никаких нареканий нет. Точек поменьше, это да, и расположены все в зоне кропа.

[jovanni]

неразбериха с ценами на модели в линейке будет ближайший месяц. потом все устаканится. D800E за 110 тысяч. D800 - 90 тысяч. D 600 - 70 тысяч. Через полгода Ешка -10 тысяч, обычная 800-ка -5 тысяч, 600-ка - 10-15 тысяч.

Сообщение отредактировал jovanni: 13 September 2012 - 18:17

[Sergey11]

В сша 2096$ стоит и в рф устаканится цена спустя пару тройку месяцев
http://www.amazon.co...ASIN=B0099XGZXA

[ssd]

aen,

aen (13 September 2012 - 17:36) писал:

Откуда сведения? Вот тут вроде бы видно железный
http://www.dpreview....ws/nikon-d600/4

Я тут недели 3 пользовался д7000, никаких нареканий нет. Точек поменьше, это да, и расположены все в зоне кропа.

Байонетное кольцо металлическое, но крепится на пластмассе. Т.е. часть передней и задней части будет пластмассовая (где-то на тех же предварительных форумах-обзорах читал). Честно говоря меня это меньше волнует. Не думаю, что на к-х рама была цельнометаллическая, а телевик нормально относил, ничего не вырвал.

Дело в плавающем фокусе на светосильных фиксах (может еще какие-то косяки). Юстировка в СЦ проблему не решают - носят по несколько раз. Разительно чувствуют проблему фотографы, одновременно пользующиеся двумя камерами (700 и 7000). Это по отзывам никон-клуба.

Сообщение отредактировал ssd: 13 September 2012 - 19:04

[aen]

ssd (13 September 2012 - 19:02) писал:

Байонетное кольцо металлическое, но крепится на пластмассе. Т.е. часть передней и задней части будет пластмассовая (где-то на тех же предварительных форумах-обзорах читал). Честно говоря меня это меньше волнует. Не думаю, что на к-х рама была цельнометаллическая, а телевик нормально относил, ничего не вырвал.

"polycarbonate front-plate" - вряд ли этот материал вы сможете сломать/вырвать объективом. Из него вон "перья" хоккейных клюшек делают, где нагрузки на порядок(или даже два) выше. Так что об этом волноваться точно не стоит.

ssd (13 September 2012 - 19:02) писал:

Дело в плавающем фокусе на светосильных фиксах (может еще какие-то косяки). Юстировка в СЦ проблему не решают - носят по несколько раз. Разительно чувствуют проблему фотографы, одновременно пользующиеся двумя камерами (700 и 7000). Это по отзывам никон-клуба.

Снимал в разных условиях параллельно с д800, разницы в цепкости и точности не заметил. Причем в д7000 было пару удобных АФ-режимов, которых почему-то нет в д800.

[ssd]

А Вы на светосильных фиксах на открытой снимали на разных расстояниях? Допустим с 1-1,5 метра и потом метров 5-15. Фокус не плавает в зависимости от расстояния?

[ssd]

KDV (13 September 2012 - 08:37) писал:

Интересно а матрица у Никона д600 и Сони а99 по размеру отличается на десятые миллиметра
Никон Full frame (35.9 x 24 mm) http://www.dpreview....sed-1080p-video
Сони Full frame (35.8 x 23.8 mm) http://www.dpreview....-dual-AF-system .
Ани что разные матрицы используют?

Цитата

Несмотря на то, что вчера Sony представили два фотоаппарата (SLT-A99 и CyberShot RX-1) на матрице с очень похожими характеристиками, представители Nikon утверждают о том, что в D600 стоит сенсор изображения их собственной разработки. Однако, непосредственно производитель матрицы не называется.

http://prophotos.ru/...ye-snimki-tsena

[Добрыня 74]

90 штукарей дорого и нелогично рядом с ценой 800-ки. Наверняка будет падать. А матрицу уж лучше б от Сони, без бубнов под высокие ИСО

Сообщение отредактировал Добрыня YDI: 13 September 2012 - 20:39

[xzserg]

Печально, что не полностью металл:

http://prophotos.ru/...0/thumb_500.jpg

А это Д800 для сравнения

http://nikonrumors.c...800_Mg_body.jpg

Сообщение отредактировал xzserg: 13 September 2012 - 23:33

[ssd]

Если подумать, то из этого неметалла вырвать тяжелее, чем из жестянки

[xzserg]

Тогда подобная конструкция была бы и у Д800 и Д4, но там почему-то корпус полностью металлический.

[IOTNIK]

Lexus (13 September 2012 - 11:29) писал:

А где новый d700 продают за 2000$ ?

Я могу продать.

OGL (13 September 2012 - 12:23) писал:

Девушка отличная. И мужик отличный А сова не в фокусе. И пейзажи замыленные слегка.

А я, поглядев на девушку, подумал - отчего это они джпег в плохом качестве выложили.
Вы на фактуру ткани посмотрите, да на волосы.

Leppard (13 September 2012 - 17:15) писал:

а пылевлаго, я так понимаю, там нету?

Пыле-брызго.

[Альфред]

IOTNIK (13 September 2012 - 21:38) писал:

А я, поглядев на девушку, подумал - отчего это они джпег в плохом качестве выложили.
Вы на фактуру ткани посмотрите, да на волосы.

А ведь точно! Где были мои глаза?! Фи!
На 20-ку и то лучше получится.

[aen]

ssd (13 September 2012 - 20:04) писал:

А Вы на светосильных фиксах на открытой снимали на разных расстояниях? Допустим с 1-1,5 метра и потом метров 5-15. Фокус не плавает в зависимости от расстояния?

Особо светосильными ф1.2-1.4 не снимал - снимал на 50/1.8, 85/1.8, 70-200/2.8, 300/4+1.4х, снимал при уличном освещении и в помещении. д7000 и д800 были абсолютно новые, только из магазина с 0 кадров.

[iTor]

ssd (13 September 2012 - 20:04) писал:

А Вы на светосильных фиксах на открытой снимали на разных расстояниях? Допустим с 1-1,5 метра и потом метров 5-15. Фокус не плавает в зависимости от расстояния?

У Кенона это сильно выражено на 50/1,2,на всех "старых" камерах .Начиная с 1D Mark IV исправлено. На 5д2 вроде тоже этот баг присутствует.

[Sergey11]

на dpreview выложили несколько семплов:
http://www.dpreview....preview-samples

правда наснимали как-то не очень, впрочем это обычное явление.

Сообщение отредактировал Sergey11: 14 September 2012 - 08:13