Сообщений в теме: 333

[Йож]

Следует, по идее, ожидать новой темы от кого-то из форумчан. "Почему мне глубоко пофиг, чем я снимаю", с логичными обоснованиями и душераздирающими историями из личного опыта. Хотел сам написать такое, но лень, ибо глубоко пофиг не только на это, но и на имидж каких-либо компаний в глазах потребителя.

[Brewer]

Lucky IL (15 June 2012 - 13:48) писал:

выяснилось, что 5дмк2 промахивается и косячит так же.

еще бы пару таких мнений как ваше и вера в непогрешимость автофокуса сапога подломится. Пока же счет в пользу фетиширующих и осчастливленных

[Lucky IL]

Да мне на веру в непогрешимость как-то все равно. Мне намного важнее, что я могу сделать то, что другие делают изподвыподверта. Снимать мануальными стеклами с автоэскпозицией и подтверждением фокуса, снимать в дождь, снег, пыль, в песке, в воде и еще в куче ситуаций, когда коллеги отказываются работать или просто думают что я сумасшедший.
В перспективе компактность системы и легкий кофр - ну не могу я сразу взять и купить 15-31-77-200, ну не могу
А у конкурентов нет такого...да и 70-200/2.8 от кэнона пугает размерами

[WSW]

Йож (15 June 2012 - 13:52) писал:

Следует, по идее, ожидать новой темы от кого-то из форумчан. "Почему мне глубоко пофиг, чем я снимаю"

когда в 2007 перешел с Пентакса на Никон сразу потерял часть клиентов, немного спасала съемка в рав/С1, вернулся на пентакс вернулись клиенты, значит не пофиг чем я снимаю, что то есть в картинке помимо рук.

[Brewer]

Lucky IL (15 June 2012 - 14:00) писал:

70-200/2.8 от кэнона пугает размерами

плата за картинку

WSW (15 June 2012 - 14:02) писал:

когда в 2007 перешел с Пентакса на Никон сразу потерял часть клиентов, немного спасала съемка в рав/С1, вернулся на пентакс вернулись клиенты, значит не пофиг чем я снимаю, что то есть в картинке помимо рук.

ваше сообщение обвести бы в кружок. А вообще это как раз хорошее начало для опуса в новой теме

[VladimirSh]

WSW (15 June 2012 - 14:02) писал:

когда в 2007 перешел с Пентакса на Никон сразу потерял часть клиентов,

Какая связь?

[WSW]

VladimirSh (15 June 2012 - 14:05) писал:

Какая связь?

Просто сказали раньше у вас было лучше. Я и сам видел: свою работу, портрет с isdDl на стенке и то что принес с никона приложил рядом и понял у меня стали кривые руки хотя с пентакса ничего не обрабатывал а с никона возился в с1

[IOTNIK]

VladimirSh (15 June 2012 - 14:05) писал:

Какая связь?

Видимо, такая.

[WSW]

точно, плоская, плюсанул!

[Tribunya]

WOG сказал:

неужели не платил? за работу на их стенде?

Да же если и платили, то за ЧЕСТНО отработанное время, так же как и Вам за работу платят, а эта тема зов души так сказать, внутренния философия. И написана она от тех чувств которые испытывает Антон к технике Pentax, а если человек не каких чувств к технике не имеет, то ему не понять.

[Галыч]

Йож (15 June 2012 - 13:52) писал:

Следует, по идее, ожидать новой темы от кого-то из форумчан. "Почему мне глубоко пофиг, чем я снимаю"...

Спустя два года использования распродал весь кенон(так же как и пентакс 2 года назад) и купил Лейку снимаю на беззеркалку, а шедевры не прут. Что я делаю не так?

[ssd]

Тема от Ивана Летехина была критикой. Критика нужна всем и в первую очередь тому, кого критикуют. К сожалению не все адекватно реагируют на критику и в ответ встают в позу и занимаются прочим бесстыдством. Именно благодаря критики производитель не расслабляет булки, а работает над автофокусом ошибками.

Эта же тема о "кто похвалит меня лучше всех"

[PLATONYCHEV]

Lucky IL (15 June 2012 - 14:00) писал:

...да и 70-200/2.8 от кэнона пугает размерами

Мдааа... У сапога хотя бы есть эти 70-200. Причем аж 4 разных модификации, помимо раритетной и отличной по картинке 80-200. А у пня что есть в этом диапазоне? Миф 80-200 за 45 штук бу?

[kestrel]

alax (15 June 2012 - 13:00) писал:

свадьбы или спортивный репортаж я бы снимать Пентаксом не рискнул.

Снимаю свадьбы, а также спорт (являюсь оффициальным фотографом местного клуба федерации смешанных единоборств PRO-FC MMA а также регулярно снимаю соревнования по конному спорту). И все это на Пентакс.


Тут дело не в том кто похвалит громче нашу марку камер. тут скорее резонанс в ответ на то что ее незаслуженно обхаивают.
Может звучит грубо и меня накажет администрация за подобный выпад но все равно скажу.
Если ты не умеешь работать современным Пентаксом, значит у тебя руки из жо***ы растут.
В настоящий момент камера не уступает ни в чем конкурентам (разве что кроме имиджа и популярности).

[VladimirSh]

Галыч (15 June 2012 - 14:17) писал:

Спустя два года использования распродал весь кенон(так же как и пентакс 2 года назад) и купил Лейку снимаю на беззеркалку, а шедевры не прут. Что я делаю не так?

Не создаёте тем: "почему я ушел" и "почему не уйду никогда".
А надо!

[kestrel]

PLATONYCHEV (15 June 2012 - 14:19) писал:

Мдааа... У сапога хотя бы есть эти 70-200. Причем аж 4 разных модификации, помимо раритетной и отличной по картинке 80-200. А у пня что есть в этом диапазоне? Миф 80-200 за 45 штук бу?

А зачем он нам на кропе?
70-200 это портретный диапазон полнокадровой тушки.
На кропе по углам обзора этот же диапазон это наш великолепный 50-135/2,8

Прежде чем сетовать на что-то неплохо бы и размышлять: "а зачем?"...

[PLATONYCHEV]

kestrel (15 June 2012 - 14:24) писал:

<...>
В настоящий момент камера не уступает ни в чем конкурентам (разве что кроме имиджа и популярности).

кроме количества брака по автофокусу а так-то ничем !

Сообщение отредактировал PLATONYCHEV: 15 June 2012 - 14:36

[WOG]

Tribunya (15 June 2012 - 14:16) писал:

Да же если и платили, то за ЧЕСТНО отработанное время, так же как и Вам за работу платят, а эта тема зов души так сказать, внутренния философия. И написана она от тех чувств которые испытывает Антон к технике Pentax, а если человек не каких чувств к технике не имеет, то ему не понять.

показывать , объективно, с расмотрением плюсов и минусов - не тождественно расхваливанию и "продавливани" клиента "на купить" - есть , таки разница

[VladimirSh]

IOTNIK (15 June 2012 - 14:11) писал:

Видимо, такая.

Из этого следует что владельцы Никона не могут заниматься и не занимаются коммерческой фотографией, в принципе?
Бедняги...

[WOG]

Галыч (15 June 2012 - 14:17) писал:

Спустя два года использования распродал весь кенон(так же как и пентакс 2 года назад) и купил Лейку снимаю на беззеркалку, а шедевры не прут. Что я делаю не так?

Ждём новой темы!

[PLATONYCHEV]

kestrel (15 June 2012 - 14:26) писал:

А зачем он нам на кропе?
70-200 это портретный диапазон полнокадровой тушки.
На кропе по углам обзора этот же диапазон это наш великолепный 50-135/2,8

Прежде чем сетовать на что-то неплохо бы и размышлять: "а зачем?"...

Ой, только не надо сравнивать кольцевой мотор с сонным сдм звезды. Мне например 70-200 на кропе -самое то для репортажки - потому и взял тамрон, а не кропокадровый вызвездыш.

[kestrel]

PLATONYCHEV (15 June 2012 - 14:26) писал:

кроме количества брака по автофокусу а так-то ничем !

Не хочу холливарить, но все эти плачи и стенания про число промахов ИМХО разводятся теоретиками.
Вы когда-либо СНИМАЛИ сами В ТЕХ ЖЕ УСЛОВИЯХ разными камерами? А я да. И скажу что процент брака одинаков что у К5 что у Никона Д90 что у Кенона 5Дмрак2 (я перечислил камеры с которым РЕАВЛЬНО имел дело).

Просто кенонисты тщательно прячут свои браки от посторонних глаз вот и создается такой имидж

Кроме того: промахи зависят не только от камеры, но и от объекта съемки. Попросите девочку одеть платье зебровой расцветки и ваша камера промахнется только в кромешной темноте...
Вывод? В промахах виновата не техника, а неумение лавировать внешними факторами условий съемки себе на пользу. Иначе говоря, если ездить верхом не умеешь - седло не виновато...

PLATONYCHEV (15 June 2012 - 14:29) писал:

Ой, только не надо сравнивать кольцевой мотор с сонным сдм звезды. Мне например 70-200 на кропе -самое то для репортажки - потому и взял тамрон, а не кропокадровый вызвездыш.

Это уже ВАШИ ЛИЧНЫЕ предпочтения.
Я вон вообще запал на ростовые портреты на 400мм/5,6 снимать. И что? Обвинить все фирмы (кроме токины, тамрона и сигмы) что они таких стекол не выпускают?

А зачем портретнику скорость? Вы на 85/1,2L кенона снимали? Фокусируется быстро?

[IOTNIK]

ssd (15 June 2012 - 14:17) писал:

Тема от Ивана Летехина была критикой. Критика нужна всем и в первую очередь тому, кого критикуют. К сожалению не все адекватно реагируют на критику и в ответ встают в позу и занимаются прочим бесстыдством. Именно благодаря критики производитель не расслабляет булки, а работает над автофокусом ошибками.

И зачем нужен этот автофокус?

PLATONYCHEV (15 June 2012 - 14:19) писал:

Мдааа... У сапога хотя бы есть эти 70-200. Причем аж 4 разных модификации, помимо раритетной и отличной по картинке 80-200. А у пня что есть в этом диапазоне? Миф 80-200 за 45 штук бу?

Вы ругаете Канон за отсутствие 40, 21, 15 и 10-17? А ведь у него нет гораздо больше, чем только этих 4 объективов.

[WSW]

kestrel

совершенно верно, когда первый раз промазал при съемки группы людей на зеленом фоне листвы, понял нужно целиться не по лицам, больше промахов в этой ситуации никогда небыло

[PLATONYCHEV]

IOTNIK (15 June 2012 - 14:34) писал:

И зачем нужен этот автофокус?

Вы ругаете Канон за отсутствие 40, 21, 15 и 10-17? А ведь у него нет гораздо больше, чем только этих 4 объективов.

40/2.8 уже есть )))))))))))))

[WOG]

kestrel сказал:

Вы когда-либо СНИМАЛИ сами В ТЕХ ЖЕ УСЛОВИЯХ разными камерами? А я да

Вы ,наверное, не поверите, но в Спб и Моск это доступно как минимум 1-2 раза в год

[kestrel]

IOTNIK (15 June 2012 - 14:34) писал:

И зачем нужен этот автофокус?

Богдан, дай пять!
Сам за собой заметил что в последнее время какой-то мазохистский кайф испытываю от мануальной фокусировки. Автофокус использую только когда "поджимает время" (во время съемки свадеб, к примеру).

Но это, конечно, уже личные предпочтения...

[PLATONYCHEV]

kestrel (15 June 2012 - 14:34) писал:

Не хочу холливарить, но все эти плачи и стенания про число промахов ИМХО разводятся теоретиками.
Вы когда-либо СНИМАЛИ сами В ТЕХ ЖЕ УСЛОВИЯХ разными камерами? А я да. И скажу что процент брака одинаков что у К5 что у Никона Д90 что у Кенона 5Дмрак2 (я перечислил камеры с которым РЕАВЛЬНО имел дело).

Просто кенонисты тщательно прячут свои браки от посторонних глаз вот и создается такой имидж

Кроме того: промахи зависят не только от камеры, но и от объекта съемки. Попросите девочку одеть платье зебровой расцветки и ваша камера промахнется только в кромешной темноте...
Вывод? В промахах виновата не техника, а неумение лавировать внешними факторами условий съемки себе на пользу. Иначе говоря, если ездить верхом не умеешь - седло не виновато...


Это уже ВАШИ ЛИЧНЫЕ предпочтения.
Я вон вообще запал на ростовые портреты на 400мм/5,6 снимать. И что? Обвинить все фирмы (кроме токины, тамрона и сигмы) что они таких стекол не выпускают?

А зачем портретнику скорость? Вы на 85/1,2L кенона снимали? Фокусируется быстро?

так да, в том-то и дело что снимал.. и да - скорость и точность фокусировки отличается. причем разговор про древний 5Д2!! а не 7Д - который одновременно с К5 вышел! Что стекла, что тушка - уступают! это невозможно не признать! а кто умеет обходиться без автофокуса или пристраиваться к его особому характеру - так честь ему и хвала, однако общей картны это не меняет!

kestrel (15 June 2012 - 14:40) писал:

Богдан, дай пять!
Сам за собой заметил что в последнее время какой-то мазохистский кайф испытываю от мануальной фокусировки. Автофокус использую только когда "поджимает время" (во время съемки свадеб, к примеру).

Но это, конечно, уже личные предпочтения...

и даже в этом случае ВИ на ФФ круче ))

Сообщение отредактировал PLATONYCHEV: 15 June 2012 - 14:42

[kestrel]

WOG (15 June 2012 - 14:40) писал:

Вы ,наверное, не поверите, но в Спб и Моск это доступно как минимум 1-2 раза в год

А я чаще. Есть друзья с этими камерами и друг перед другом мы не понтуемся. Реальная ситуация с работой автофокуса в настоящий момент у всех камер паритетна, в целом.
Так что стенания об автофокусе это с подачи маркетологов компаний конкурентов и тех кто повелся на их сказку (чтобы продать свой товар, необязательно его хвалить - можно просто облаять товар конкурента).

[WOG]

kestrel сказал:

Реальная ситуация с работой автофокуса в настоящий момент у всех камер паритетна, в целом

если разве что наводить на какой-нить статический и контрастный объект..

.... и не дай бог за ним находится стенка или другой фон

kestrel сказал:

Так что стенания об автофокусе это с подачи маркетологов компаний конкурентов и

ИМХО им пока до этого (пентакса) пока пофиг, они между собой соревнуются