Andrey_Bel (03 September 2014 - 10:47) писал:
у меня k-5 II s, а переходить хочу потому что меня не устраивает набор оптики на пентакс приходится пользоваться всегда не штатной
картинка на фуджи мне больше понравилась, как считаете репортаж ей удастся снять ?
да и я думал брать Х-T1
Нужно спрашивать владельцев именно X-T1 (x-e2) или искать обзоры, эта тема про X-E1, у нее фокус не быстрый, нормальный, но как бы сказать, не интеллектуальный, линза рыскает туда-сюда обязательно, даже на af-c, где казалось бы предфокусировка должа быть.
X-T1 - фазовый автофокус - принцип зеркалок, реализация, конечно, немного другая, за счет сенсоров, внедренных в матрицу.
На Nikon v1 такая - у меня претензий к фазовой фокусировке (скорости) нет, но pentax k-5 все равно быстрее на 40mm, на 15mm фиксах на отвертке.
Даже, пожалуй, 28-70 на отвертке, На 55-300 медленнее (на отвертке же) но это в сравнении с v1.
Про x-t1. Знаю заочно профи, у которого x-e1 для жены, основные камеры - разряда Nikon D800, а вот еще и x-t1 купил. Оптика , считает 35mm f1.4 не хуже никоновских довольно дорогих 50мм (полный кадр) , только уже дешевле. Но я не думаю, что он сменит систему, пока D4 еще быстрее.
Хотя обзоры dpreview присваивают золотые награды фуджи, матрица всегда вызывает замечания.
Даже вот здесь,
http://www.dpreview....ujifilm-x-t1/14 сравните x-t1 с x-e1 динамический диапазон x-t1 уступает x-pro1 и x-e1.
Вот такая противоречивая камера. Новая модель не обогнала старую по всем параметрам.
В том же ревью,
http://www.dpreview....ujifilm-x-t1/10 автофокус хвалят - там есть пример когда снималась серия движущегося велосипедиста на камеру, смотрите, там есть эти десять кадров.
Сообщение отредактировал tst.dvz: 03 September 2014 - 11:44