Epigon (26 December 2012 - 03:43) писал:
#2462
Отправлено 26 December 2012 - 10:27
Сообщение отредактировал Evgenyd: 26 December 2012 - 11:00
#2463
Отправлено 26 December 2012 - 10:41
#2464
Отправлено 26 December 2012 - 12:10
Evgenyd (26 December 2012 - 10:27) писал:
#2465 Гость_огл_*
Отправлено 26 December 2012 - 12:42
сделал несколько пробных кадров на 77-й.
ну, так же елозит при слабом и сложном свете с 77-м на ветках комнатного растения с неоднородной поверхностью ,
скорость такая же, как у K-5, на ровной поверхности уверенно фокусируется.
однако
1. фокусировочная точка похоже, как на 200-ке. меньше, чем у K-5.
2. попал через окно в воробья на ветке метров с 5 на f2.5. удивлен. воробей резкий как....
3. реально фокусируется в темном углу и попадает точно. почти не елозит.
4. затвор тише и мягче, чем в K-5. просто великолепный. очень тихий и очень быстрый.
5. Самое главное забыл - выбор точек фокусировки как раньше - джойстиком. Без всяких кнопок OK.
пока всё.
Evgenyd (26 December 2012 - 10:27) писал:
Очень сомневаюсь, что быстрее. С чего бы?
P.S. Кстати, автоИСО в режиме медленно - slow - упорно ставит для 77-го выдержку 1/100.
А вот цвета похоже все-таки более теплые. На первый взгляд.
Сообщение отредактировал OGL: 26 December 2012 - 20:58
#2466
Отправлено 26 December 2012 - 12:58
сейчас от нечего делать на imaging-resource.com сравнил К-5 2с и Д6 - детализация на низких ИСО близко (учитывая размер, конечно) даже цвето-передача чем-то схожа, а вот шум - 1600 на пятерке почти как 6400 на шестерке...
Сообщение отредактировал OMG67: 26 December 2012 - 12:59
#2472 Гость_огл_*
#2479
Отправлено 26 December 2012 - 16:56
OGL (26 December 2012 - 13:48) писал:
Про сенсор не скажу (все-таки с 7-ки перешёл), но действительно впечатление, что изменилось только внутри, снаружи всё осталось прежним. Даже бат. блок просто переставил. Вот за такие вещи отдельное спасибо Пентаксу!
#2482 Гость_огл_*
Отправлено 27 December 2012 - 08:10
я не снимал что-то пока конкретное, так, баловство на кухне.
40 и 43 не понравились тем, что елозят на открытых при съемке обычного растения, стоящего на окне - то есть слева естественное освещение кухни, справа свет из окна. погода пасмурная. 40-й не очень понравился работой на 2.8.
43-й все-таки на f2 намного лучше. и самое смешное - теперь на f2 реально резкие фотографии. и нет поводов для разговоров, что мол 77-й или 43-й мягковаты на 1.8 и 2.
Резкие они теперь Ощушение, что резкость по центру на всех диафрагмах теперь очень близка друг к другу.
Камера реально лучше фокусируется при однородной слабой освещенности. Против окна - фокусируется на листья растений комнатных, но не может сфокусироваться на воздушные шары красного и белого цвета, висящие под потолком напротив окна. Другой вопрос - зачем на них вообще фокусироваться.
Кто ждет прорыва и чудес.
Ничего такого прорывного в Сафоксе 10 я пока не вижу, скорее, это возврат к точности старых камер + скорость K-5,
по точности это уровень моей старушки - 200-ки. и чуть выше. И уверенней за счет затвора.
То есть я именно этого и хотел.
Но хотел бы сказать, что это не профессиональный уровень автофокуса (имеется ввиду любой серьезный репортаж).
Крепкий любительский. Но птичек стало снимать с K-5IIs намного легче. Даже лучше, чем с K-5.
Камера стала намного предсказуемей в плане автофокуса + мягкий и быстрый затвор (похоже, если можно так сказать, хорошо задемпфированный) . Меня это пока радует. На K-5 у меня сразу вылезли бэки и фронты всякие разные. Тут я пока не вижу ничего такого.
Я не пробовал K-30 специально по автофокусу. Только в магазине. Но мне кажется, что K-5II - это то, что надо для фотографа-любителя.
Но более профессиональный автофокус - тут палка о двух концах.
10-й это до какого-то предела уже вылизанный 8-й Сафокс. 6 лет вылизывали для цифры.
А вот новый, с большим числом точек и с предикативным - не уверен, что ему не потребуется время для доработки. Мы это видим у того же Кэнона с его про-камерами.
Посему я выскажу крамольно-консервативную мысль - добавить двойных крестов со светосилой 2.8 (еще 4 штуки) и 8 точек фокусировки - будет достаточно вполне.
Но это пока предварительные выводы. Не из полевых условий. Ну, и в отличии от K-5, я пока не вижу необходимости никакой в корректировке автофокуса.
P.S. Затвор просто чудесный.
Сообщение отредактировал OGL: 27 December 2012 - 08:41
#2485
Отправлено 27 December 2012 - 12:46
Evgenyd (26 December 2012 - 10:41) писал:
Хотел брать, но остановило именно огромное количество негативных отзывов.
Сообщение отредактировал Ki_754: 27 December 2012 - 12:50
#2486
Отправлено 27 December 2012 - 13:29
#2490
Отправлено 27 December 2012 - 14:50
Вроде владельцев камеры вроде много уже, а что-то подобных кадров мне не попадалось.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных