Перейти к содержимому


Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Автор Teod, 11 Sep 2012 01:11


Сообщений в теме: 7746

#1111 CtrlAltDel

  • Пользователь
  • 492 сообщений
  • Имя:Денис
  • Город:Южно-Сахалинск

Отправлено 29 October 2012 - 08:04

Просмотр сообщенияOGL (29 October 2012 - 07:36) писал:

это уже из области паранойи пентаксистов :)

Просмотр сообщенияbigbalaboom (29 October 2012 - 07:42) писал:

очень любопытно - когда это может быть актуальным при съемке? объекта съемки я не вижу, но куда-то навожусь ? куда ?

Я понимаю это явление (способность фокусировки в полной темноте) как следствие улучшения АФ, а не главную причину. Понятно, что фокусироваться в кромешной тьме нет необходимости, да даже фотки в сильно пасмурную погоду уже не такие интересные как в солнечный день. Но! То что автофокус стал теперь более "уверенным" - это Вы же не сможете отрицать, что это больше плюс. У меня были случаи когда в недостаточном освещении "елозил" объектив, спасала лампочка подсветки камеры или внешней вспышки.

Непонятен негатив, почему главная мысль: "нафига снимать в темноте?"
Это как диалог:
- новые процессоры - это пониженное энергопотребление, бОльшая производительность, ниже себестоимость за счет меньшего техпроцесса...
- АГА! Им бы главное сэкономить! Побольше себе процев нарезать с одной пластиныыыы! Гадыыы! Не буду покупать новые процессоры у жыдоф...

#1112 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 29 October 2012 - 08:18

не совсем так. просто для меня (думаю не для меня одного) важен не сам факт наведения на цель. а точность этого наведения.
то, что камера куда-то навелась и пикнула это хорошо. но вот будет ли в фокусе на снимке тот объект, на который указала красная точечка в видоискателе, или классический случай - задний план за этим объектом. вот центральный вопрос.

#1113 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 29 October 2012 - 08:27

Просмотр сообщенияCtrlAltDel (29 October 2012 - 08:04) писал:

Я понимаю это явление
Это как диалог:
- новые процессоры - это пониженное энергопотребление, бОльшая производительность, ниже себестоимость за счет меньшего техпроцесса...
- АГА! Им бы главное сэкономить! Побольше себе процев нарезать с одной пластиныыыы! Гадыыы! Не буду покупать новые процессоры у жыдоф...
Да мне по фигу на все эти возможности. У меня главный вопрос один - точно или нет. Если камера быстрая, снимает в темноте и при любом освещении, всегда и везде захватывает цель, а на экране там все не в фокусе, то мне она не нужна.
И подстраивать каждую линзу индивидуально мне тоже не хочется. И перенастраивать.

Просмотр сообщенияbigbalaboom (29 October 2012 - 08:18) писал:

не совсем так. просто для меня (думаю не для меня одного) важен не сам факт наведения на цель. а точность этого наведения.
то, что камера куда-то навелась и пикнула это хорошо. но вот будет ли в фокусе на снимке тот объект, на который указала красная точечка в видоискателе, или классический случай - задний план за этим объектом. вот центральный вопрос.
Это обычное дело для Пентакса - навелся, ухватил, снял. Только оказывается - что навелся не туда и снял не то. А может пикать - я захватил - а на самом деле ничего он не захватил.

#1114 хачита

  • Пользователь
  • 2180 сообщений
  • Город:Матренин посад

Отправлено 29 October 2012 - 09:03

Просмотр сообщенияZVlad1958 сказал:

Но как-то было озвучено, на Фотокине кажется, что K5 IIS выходит ограниченно, а потом будет только K5 II.
К5ll вот думаю и будет как раз ограниченно, если будет вообще популярна... да и велика ли трудность перенастроить станки и только добавлять буковку S на корпус :) только матрицы другие лепи. Почитайте старые обсуждения, всегда страдали и сравнивали медленный фокус прошлых камер пентакса с быстрым фокусом каникона, вуаля - теперь и у нас быстрый! Опять - что не так? Значит мучения перманентны, а вообще если не выйдет топ К3, через годик придется брать llS заодно и подешевеет и неизбежные косяки вылижут, по моему и неплохо все.

#1115 hiren

  • Пользователь
  • 3393 сообщений
  • Город:Луганск

Отправлено 29 October 2012 - 09:13

В субботу выехали на шашлык (рыбный). Пока костровой возился с костром попросил его жену нас поснимать. У них Nikon D90, но она не особо разобралась в его управлении (только купили), да и с объективом 18-105 проблемы (на длинном конце бэк, на коротком фронт).
Так, что достал я K-r из сумки отъюстированную. Закат, темнеет, пасмурно, ISO 1600 диафрагма 4,5 (открытая на квантарее 100-300) выдержка 1\60, расстояние до нас метров 5-6 (фокусное - 135mm)
И начались промахи - постоянно фокус елозил и цеплялся за веточку между наших голов (в 10-15 метрах за нами). Днем обычно таких проблем не замечал за ним.

Так что пусть наводится ТОЧНО, в полумраке и так наводится.

Что-же до нашего "нытья" приведу пример как в "других" системах:

http://www.vlador.co...овать-объектив/
цитирую прямо из 1 абзаца "Большинство со вздохом посетуют на Canon EOS – отличная же система, а вот никак с автофокусом не разберутся. "

http://www.vlador.co...йка-автофокуса/
цитирую начало 2 абзаца:
"Точность автофокуса – больной вопрос для владельцев системы Canon"

:P :D

#1116 CtrlAltDel

  • Пользователь
  • 492 сообщений
  • Имя:Денис
  • Город:Южно-Сахалинск

Отправлено 29 October 2012 - 09:14

Просмотр сообщенияbigbalaboom (29 October 2012 - 08:18) писал:

...просто для меня (думаю не для меня одного) важен не сам факт наведения на цель. а точность этого наведения...

Просмотр сообщенияOGL (29 October 2012 - 08:27) писал:

...У меня главный вопрос один - точно или нет...

Господа, я вас понял. У вас главный вопрос "фокусируется ли К-5II точнее, чем К-5", а не "фокусируется ли К-5II теперь уверенней в полной темноте, но так же криво как К-5 на свету"

Такой инфы не находил. Ждем-с скрестив пальцы.

#1117 Стах

    Секта ждунов

  • Пользователь
  • 1916 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 October 2012 - 09:17

Просмотр сообщенияOGL (29 October 2012 - 08:27) писал:

Это обычное дело для Пентакса - навелся, ухватил, снял. Только оказывается - что навелся не туда и снял не то. А может пикать - я захватил - а на самом деле ничего он не захватил.

Ну, я могу сказать, что пока у меня не было случаев, чтоб тридцатка убежала ловить фон. Впрочем, я и на тысячу кликов пока не вышел, посмотрим.
Вообще, у меня складывается впечатление, что пентакс держит пользователей за бета-тестеров. Вот, выпустил три новых версии сафокса сразу - и смотрит, какая из них приживётся.
А пользователь, неблагодарный, не понимает, что фирма работает - фыркает и плюётся: тут ему неточно, там темно, здесь медленно...

#1118 Eng

  • Пользователь
  • 3690 сообщений
  • Город:Saint Petersburg

Отправлено 29 October 2012 - 09:42

Просмотр сообщенияBMW (29 October 2012 - 01:00) писал:

Кстати, а как буква "s" раскрывается? На silver явно не похоже...
Антон Мельников на фото ярмарке сказал что это от sharp.

#1119 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 29 October 2012 - 10:22

Просмотр сообщенияCtrlAltDel (29 October 2012 - 09:14) писал:

Господа, я вас понял. У вас главный вопрос "фокусируется ли К-5II точнее, чем К-5", а не "фокусируется ли К-5II теперь уверенней в полной темноте, но так же криво как К-5 на свету"

Такой инфы не находил. Ждем-с скрестив пальцы.
Нет. Главный вопрос другой - фокусируется K-5IIs просто ТОЧНО? А не точнее K-5. Потому как это неправильная постановка вопроса. ИМХО.

Потому как точнее может иметь разную окраску. K-5 не образец точности в системе Пентакс. Скорее наоборот.

Сообщение отредактировал OGL: 29 October 2012 - 10:24

#1120 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33002 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 29 October 2012 - 10:41

Просмотр сообщенияOGL (29 October 2012 - 07:36) писал:

Прикалываетесь? :D Или настолько лень что-то читать в сети?
Да, лень.
Я зашел в ветку про слухи о ФФ - а там обсуждения разрешения пленки( как будто разрешение - это единственное преимущество пленки перед цифрой ). Также и в эту ветку - где это именно тут написано, ХЗ.
Про 5 тоже писали( если вы про характеристики ) что копус идентичен 7 - а вот здуцьки...

#1121 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 29 October 2012 - 10:44

K-5II отличается от K-5 только автофокусом SAFOX X и новым экраном. ВСЁ. Еще ремень новый.

#1122 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33002 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 29 October 2012 - 10:46

Просмотр сообщенияOGL (29 October 2012 - 10:44) писал:

K-5II отличается от K-5 только автофокусом SAFOX X и новым экраном. ВСЁ. Еще ремень новый.
Это по мнениям в руке?
Просто про 5 и 7 тоже самое писали.
Да и у 5-2 точно корпус меняли - экран совсем иначе крепится.

#1123 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 29 October 2012 - 11:03

Зачем вы спрашиваете, если сами все знаете лучше?

#1124 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33002 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 29 October 2012 - 11:07

В том и дело, что я в руке не держал. Ориентируюсь лишь на то, что видел в сети, и воспоминания.

#1125 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 29 October 2012 - 11:43

Просмотр сообщенияOGL (29 October 2012 - 10:22) писал:

Нет. Главный вопрос другой - фокусируется K-5IIs просто ТОЧНО? А не точнее K-5. Потому как это неправильная постановка вопроса. ИМХО.
43-й Лим - самый проблемный по АФ (на К-5, например), наводился по центральной точке с выключенной подсветкой:

12800, 1.9, 1/30: клик
12800, 1.9, 1/15: клик - недосвет на 2 стопа (экспозамер уже не могёт), то есть все -3EV здесь есть.

Кто-то по-любому посчитает, что на 2-й фото есть промах, хватает ведь перфекционистов. А мне пофигу - я специально нашёл световые условия, где глазом, особенно в ВИ, не вижу уже почти ничего. Вот именно там камера сфокусировалась если не белке в глаз, то +-5 см точно. На 2-м кадре центральная точка могла зацепиться как за край лестницы, так и за стену чуть за лестницей, так что что там брать за эталон - хз. Более подробные испытания провести у меня уже не было возможности и времени.

Я очень доволен Сафоксом 10. Камера будет бомбой по-любому.

#1126 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 29 October 2012 - 11:48

да неинтересно что там в потемках.. интересно что на свету...

#1127 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 29 October 2012 - 11:56

Просмотр сообщенияEpigon (29 October 2012 - 11:48) писал:

да неинтересно что там в потемках.. интересно что на свету...
Хорошо-отлично там. У одного пентаксиста *55 мазала на К-5, а на IIs попала ВСЁ. Но Вас и это не удовлетворит, ведь да?

#1128 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 29 October 2012 - 11:59

Просмотр сообщенияJochen (29 October 2012 - 11:43) писал:



12800, 1.9, 1/30: клик
12800, 1.9, 1/15: клик - недосвет на 2 стопа (экспозамер уже не могёт), то есть все -3EV здесь есть.


Антон, там уже не важно, где и что...:) ISO12800 и 1.9 = мне лично такой экстрим не нужен. там уже нет ни разрешения, ни детализации, ни резкости.

я снимаю на 100-200. иногда на 400-800.
редко выше.

Просмотр сообщенияJochen (29 October 2012 - 11:56) писал:

Хорошо-отлично там.
то есть можно размещать заказ?

#1129 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33002 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 29 October 2012 - 11:59

А я часто пользуюсь внешним светом в парках.

Так что по поводу корпуса - все таки да, ничего не изменилось?

#1130 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 29 October 2012 - 12:07

Просмотр сообщенияOGL (29 October 2012 - 11:59) писал:

то есть можно размещать заказ?
Борис, я за Вас не решу заказывать или нет. Но факт в том, что негативных отзывов о новой камере я не слышал ни одного. Также принимаем во внимание, что я обкатывал инженерную камеру с неродной прошивкой - в серийной должно быть лучше. АФ реально классный, надёжный. Промахи были, причину их в почти всех случаев я бы объяснил тем, что точка ушла на неконтрастный объект (щека, например), но в паре случаев хз почему он мазал. Мало промахов было.

Просмотр сообщенияIOTNIK (29 October 2012 - 11:59) писал:

Так что по поводу корпуса - все таки да, ничего не изменилось?
Экран утоплен, селектор выбора точек АФ (центр/сел/авто) стал мягче ходить, в остальном не уловил разницы.

#1131 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 29 October 2012 - 12:13

Просмотр сообщенияJochen (29 October 2012 - 11:56) писал:

Хорошо-отлично там. У одного пентаксиста *55 мазала на К-5, а на IIs попала ВСЁ. Но Вас и это не удовлетворит, ведь да?
не надо так пессемистично... я как раз очень надеюсь, что удовлетворит...

Просмотр сообщенияJochen (29 October 2012 - 12:07) писал:

но в паре случаев хз почему он мазал. Мало промахов было.
вот это и есть самое тревожное... хз почему и мимо...

#1132 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 29 October 2012 - 12:22

Просмотр сообщенияEpigon (29 October 2012 - 12:13) писал:

вот это и есть самое тревожное... хз почему и мимо...
Нет идеального АФ ни у кого, Вы это понимаете?

#1133 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 29 October 2012 - 12:23

увы да! но ведь хочется то как...

#1134 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 29 October 2012 - 12:24

Просмотр сообщенияEpigon (29 October 2012 - 12:23) писал:

увы да! но ведь хочется то как...
Значит К-5IIs не для Вас. Дабы снова не мучиться, может даже не стоит пытаться?

#1135 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9339 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 29 October 2012 - 12:26

Просмотр сообщенияJochen сказал:

електор выбора точек АФ (центр/сел/авто) стал мягче ходить,
А вот это неприятная новость для меня.

#1136 Dead Mazay

  • Пользователь
  • 367 сообщений

Отправлено 29 October 2012 - 12:41

Просмотр сообщенияJochen (29 October 2012 - 12:07) писал:

Также принимаем во внимание, что я обкатывал инженерную камеру с неродной прошивкой - в серийной должно быть лучше. АФ реально классный, надёжный.
Речь о II или IIs?
И можете ли сравнить с K-30 по автофокусу?

#1137 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 29 October 2012 - 12:47

Просмотр сообщенияJochen (29 October 2012 - 12:24) писал:

Значит К-5IIs не для Вас. Дабы снова не мучиться, может даже не стоит пытаться?
а K-30 на пару с K-5IIs или нет? в плане AF.

#1138 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 29 October 2012 - 13:04

Просмотр сообщенияJochen (29 October 2012 - 12:22) писал:

Нет идеального АФ ни у кого, Вы это понимаете?
идеального нет ничего. но есть к тому стремящееся. на единичках кенона, на д800 и д4 автофокус близок к совершенству. то, что это камеры иной ценовой ниши- понятно. но ведь у пентакса нет пусть даже очень дорогой камеры с таким автофокусрм. вот что разочаровывает.

#1139 shtraum

  • Пользователь
  • 910 сообщений

Отправлено 29 October 2012 - 13:09

Просмотр сообщенияOGL (29 October 2012 - 08:27) писал:

Это обычное дело для Пентакса - навелся, ухватил, снял. Только оказывается - что навелся не туда и снял не то...
Это о какой камере речь?

#1140 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 29 October 2012 - 13:10

Просмотр сообщенияDead Mazay (29 October 2012 - 12:41) писал:

Речь о II или IIs?
И можете ли сравнить с K-30 по автофокусу?
IIs прошитая как II.
У IIs АФ ещё лучше, чем у К-30, у К-30 лучше, чем у К-5.

Просмотр сообщенияOGL (29 October 2012 - 12:47) писал:

а K-30 на пару с K-5IIs или нет? в плане AF.
У IIs АФ ещё лучше, чем у К-30, у К-30 лучше, чем у К-5.

Просмотр сообщенияbigbalaboom (29 October 2012 - 13:04) писал:

идеального нет ничего. но есть к тому стремящееся. на единичках кенона, на д800 и д4 автофокус близок к совершенству. то, что это камеры иной ценовой ниши- понятно. но ведь у пентакса нет пусть даже очень дорогой камеры с таким автофокусрм. вот что разочаровывает.
Ну поснимал я на Марк 4 в тёмном помещении на 135Л - а каком совершенстве Вы там говорите? Не заметил я совершенства.
Обратно в Поколение K-5II, K-5IIs, K-30 · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 4

0 пользователей, 4 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Поколение K-5II, K-5IIs, K-30
  5. Правила Форума