Сообщений в теме: 7746

[Epigon]

к5 вестимо...

Jochen (29 October 2012 - 13:10) писал:

Ну поснимал я на Марк 4 в тёмном помещении на 135Л - а каком совершенстве Вы там говорите? Не заметил я совершенства.

да и на свету если честно не фонтан правда четвертого марка не испытывал...

[Галыч]

Jochen (29 October 2012 - 13:10) писал:

IIs прошитая как II.

У них что алгоритмы обработки изображения не отличаются?

[Jochen]

Галыч (29 October 2012 - 13:16) писал:

У них что алгоритмы обработки изображения не отличаются?

Максим, это точно не ко мне вопрос. Может и эгзиф прописан неправильно из-за того, что камера новая. На камере было написано К-5IIs, в прошивке К-5II.

[Dead Mazay]

Jochen (29 October 2012 - 13:10) писал:

У IIs АФ ещё лучше, чем у К-30, у К-30 лучше, чем у К-5.

Ожесточенно борется с жабой, уговаривает себя: нехороший Jochen все придумал, автофокус плохой, плохой!

[Галыч]

Jochen, Просто я удивлен как камера без АА фильтра может быть с той же прошивкой, что и с фильтром. Обработка данных с матрицы должна быть несколько иная(борьба с муаром например). Может нас маркетологи разводят и железо у камер идентичное, а вот прошивки потом будут разные

[Eng]

Галыч (29 October 2012 - 13:23) писал:

.... Может нас маркетологи разводят и железо у камер идентичное, а вот прошивки потом будут разные

меня тоже мысль в свое время посещала, что у 'S', настройки шарпа по умолчанию будут выше задраны... постеснялся вслух говорить.

[хачита]

Jochen сказал:

Нет идеального АФ ни у кого, Вы это понимаете?

Еще бы не понять! Перефразирую : идеальный фокус у той камеры, которой не пользуешся, но читал в интернете или немного поюзал...

Сообщение отредактировал хачита: 29 October 2012 - 13:30

[shtraum]

hiren (29 October 2012 - 09:13) писал:

...."Точность автофокуса – больной вопрос для владельцев системы Canon"

Тогда наш вопрос надо освещать так (это шутка для читателей Яндекса, поклонников Никон и Санон, т.к. на самом деле АФ у современных камер Pentax отличный): Раньше АФ камер Рентах по сравнению с плохим АФ Санон был еще хуже. В новых камерах Пентах АФ такой же плохой, как у Санон, хотя по некоторым парметрам может быть и менее плохой

Сообщение отредактировал shtraum: 29 October 2012 - 22:10

[Jochen]

Галыч (29 October 2012 - 13:23) писал:

Может нас маркетологи разводят и железо у камер идентичное, а вот прошивки потом будут разные

Димка говорит, что резкость стала выше, чем у К-5. Я сам почему-то ещё не смотрел сравнения. Но я видел на фото, что реально капец как резко.

[K_Michael]

Галыч (29 October 2012 - 13:23) писал:

Jochen, Просто я удивлен как камера без АА фильтра может быть с той же прошивкой, что и с фильтром. Обработка данных с матрицы должна быть несколько иная(борьба с муаром например). Может нас маркетологи разводят и железо у камер идентичное, а вот прошивки потом будут разные

А почему тогда RAW файлы которые доступны на сайте imaging-resource.com имеет запись в EXIF как K-5 II и K-5 IIS

[Jochen]

K_Michael (29 October 2012 - 13:34) писал:

А почему тогда RAW файлы которые доступны на сайте imaging-resource.com имеет запись в EXIF как K-5 II и K-5 IIS

Потому что там серийная камера, у меня - инженерная с хз какой прошивкой.

[shtraum]

Мне кажется, что новая камера 5 2с окажется такой же интересной, как и к-5 два года назад (хотя внешне не отличалась от к-7), но все интересное раскроется в процессе юзания. Как тогда сказано было хорошо в одном уважаемом интернет-ресурсе примерно следующее: "Новая камера (к-5) не вызывает восторга (типа "вау!") при первом знакомстве; этот восторг приходит в процессе углубления изучения и понимания перспектив ее возможностей." Ну где-то так.

Сообщение отредактировал shtraum: 29 October 2012 - 14:04

[bigbalaboom]

Jochen (29 October 2012 - 13:10) писал:

Ну поснимал я на Марк 4 в тёмном помещении на 135Л - а каком совершенстве Вы там говорите? Не заметил я совершенства.

ок. снимаем в нормальных условиях - берем единичку. снимаем в подвале- берем к5-2

[Eng]

OGL (29 October 2012 - 14:27) писал:

Это бред. Причем тут настройки шарпа???

Бред, уважаемый, это то, что Вы тут пишете, не читая... А мы общаемся. Подобного вопроса у Вас бы не возникло, прочитай Вы то сообщение, на которое я отвечал...

[Галыч]

OGL (29 October 2012 - 14:27) писал:

а почему она должна отличаться? АА фильтр это физический объект. Он либо есть, либо его нет.
муар в K-5Iis есть. там железо и так одинаковое. никто нас не разводит.

может быть прошивки будут разные. а может и не будут.

Борис, судя по написанному Вы подтверждаете мою мысль, что железо в камерах K-5II и K-5IIs одинаковое, но при этом чему-то возмущаетесь

OGL (29 October 2012 - 14:39) писал:

А думать, что камера выйдет с задранными настройками шарпа - умно?

Все производители давно хитрят используя не отключаемые шумодавы и пр. обработку, так что предположение имеет право на жизнь, не возбуждайтесь так.

[Kyzmich]

Jochen (29 October 2012 - 12:07) писал:

Экран утоплен, селектор выбора точек АФ (центр/сел/авто) стал мягче ходить, в остальном не уловил разницы.

Другой шрифт в видоискателе.
Вообще,впечатление очень хорошо настроенной обычной К-5
АФ действительно быстр и точен и очень уверенно фокусируется туда -куда целился.
Разницу в картинке не заметил -я спецом скидывал настройки и ставил точно такие, как в моей камере-изначально на К-2s было выставленно 200 ISO и настройки JPG- "яркий".
Снял штук пять семплов на F-1,9(43 Lim) все в цель,Снимал специально гимнастов,выполняющих упражнения на перекладине.
Все четко! Что собственно радует, Снимал без вспышки на 1/60-1/90,что тоже наводит на мысли.

[Eng]

OGL (29 October 2012 - 14:39) писал:

А думать, что камера выйдет с задранными настройками шарпа - умно?

Вам вредно в форумах общаться, заведите себе блог, отключите комментарии и пишите свой бред... кому интересно, зайдут почитают.

[mairix]

OGL сказал:

2-я куплена не так давно и обошлась дороже K-5IIs.

Leica or 645D?

[vlaveselow]

Галыч (29 October 2012 - 13:23) писал:

Jochen, Просто я удивлен как камера без АА фильтра может быть с той же прошивкой, что и с фильтром.

А я удивлён, что вы удивлены. Вы разве не знакомы с конструкцией if ... ... then
...
else
...
Поэтому логично на одинаковые камеры иметь один файл. С разной структурой кода.

[ak-47]

На одинаковые камеры не нужно иметь один код.

[vlaveselow]

ak-47 (29 October 2012 - 15:46) писал:

На одинаковые камеры не нужно иметь один код.

Как минимум это удобно пользователю.

[CtrlAltDel]

Kyzmich (29 October 2012 - 14:58) писал:

...Все четко! Что собственно радует...

Уже заимели К-5II? Проверьте пжлста на пестром фоне АФ на тонкий предмет на открытой диафрагме своего лима.
Например карандаш у Вас на столе в стакане с расстояния 30-50 см, а сзади карандаша 10-20 см цветок домашний (или что угодно пестрое)
Есть ли срабатывание на задний фон?

[Галыч]

CtrlAltDel, Думаете размер центрального датчика уменьшили? Это вряд ли

[Jochen]

Галыч (29 October 2012 - 16:19) писал:

CtrlAltDel, Думаете размер центрального датчика уменьшили? Это вряд ли

Уменьшили. Если ты имеешь в виду другое, то не вопрос. Факт в том, что можно наводиться на объекты, которые не больше красной точки.