помучил FA135, DA40 и FA43, DFA100 - бьет точно. задний экранчик стал четче и картинка удобнее для просмотра.
я не снимал что-то пока конкретное, так, баловство на кухне.
40 и 43 не понравились тем, что елозят на открытых при съемке обычного растения, стоящего на окне - то есть слева естественное освещение кухни, справа свет из окна. погода пасмурная. 40-й не очень понравился работой на 2.8.
43-й все-таки на f2 намного лучше. и самое смешное - теперь на f2 реально резкие фотографии. и нет поводов для разговоров, что мол 77-й или 43-й мягковаты на 1.8 и 2.
Резкие они теперь
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Ощушение, что резкость по центру на всех диафрагмах теперь очень близка друг к другу.
Камера реально лучше фокусируется при однородной слабой освещенности. Против окна - фокусируется на листья растений комнатных, но не может сфокусироваться на воздушные шары красного и белого цвета, висящие под потолком напротив окна. Другой вопрос - зачем на них вообще фокусироваться.
Кто ждет прорыва и чудес.
Ничего такого прорывного в Сафоксе 10 я пока не вижу, скорее, это возврат к точности старых камер + скорость K-5,
по точности это уровень моей старушки - 200-ки. и чуть выше. И уверенней за счет затвора.
То есть я именно этого и хотел.
Но хотел бы сказать, что это не профессиональный уровень автофокуса (имеется ввиду любой серьезный репортаж).
Крепкий любительский. Но птичек стало снимать с K-5IIs намного легче. Даже лучше, чем с K-5.
Камера стала намного предсказуемей в плане автофокуса + мягкий и быстрый затвор (похоже, если можно так сказать, хорошо задемпфированный) . Меня это пока радует. На K-5 у меня сразу вылезли бэки и фронты всякие разные. Тут я пока не вижу ничего такого.
Я не пробовал K-30 специально по автофокусу. Только в магазине. Но мне кажется, что K-5II - это то, что надо для фотографа-любителя.
Но более профессиональный автофокус - тут палка о двух концах.
10-й это до какого-то предела уже вылизанный 8-й Сафокс. 6 лет вылизывали для цифры.
А вот новый, с большим числом точек и с предикативным - не уверен, что ему не потребуется время для доработки. Мы это видим у того же Кэнона с его про-камерами.
Посему я выскажу крамольно-консервативную мысль - добавить двойных крестов со светосилой 2.8 (еще 4 штуки) и 8 точек фокусировки - будет достаточно вполне.
Но это пока предварительные выводы. Не из полевых условий. Ну, и в отличии от K-5, я пока не вижу необходимости никакой в корректировке автофокуса.
P.S. Затвор просто чудесный.
Сообщение отредактировал OGL: 27 December 2012 - 08:41