andrej3337 сказал:
Hardcorist, У знакомой на никоне д3 стоял, говорит, что в условиях плохой видимости автофокус елозит, тогда как с другими объективами нормально цепляется
да вот и я видел как на пятаке оно елозит... но на втором, а на третьем говорят всё лучше. про никон не знаю...
но кто знает, может чувствительности пентаксовского датчика АФ будет достаточно? блин нафига там этот HSM. сделали бы отвертку...
hiren сказал:
Hardcorist,andrej3337, У этой линзы на открытой на ФФ очень сильный софт
http://slrgear.com/r.../ff/tloader.htm Поэтому, при фокусировке не центральной точкой, в условиях плохого освещения, будут проблемы с АФ
больше похоже не на софт, а на падение резкости по краям. это обычное дело, у 30/1,4 тоже самое... для портретника не страшно
по тестам и обзорам сигма весьма резкая на открытой. резче любых других полтосов.
а фокусируюсь я всегда ТОЛЬКО по центральной точке) другие варианты не приемлю)))
lifetension сказал:
Да и бокэ там мягко говоря не фонтан, вата.
мн именно такое нравится, мягкое. чешую ненавижу.
по картинке меня эта сигма привлекает очень даже. а вот будет ли фокус-шифт на пентаксе или нет - вопрос... вроде этим в основоном первые партии страдают, которые были выпущены под кенон (и немного захватали никон). например владельцы сони говорят что под их систему данная сигма проблем не имеет.
alexsel сказал:
даже если будет 1 промах из 10 - это мелочи
Quentin сказал:
Судя по отзывам канонистов, эта сигма набрала популярность именно у них ввиду "нефонтанистого" родного полтоса 1.4. В случае же с пентом этих полтосов - как грязи, на любой вкус и цвет.
дык в том и косяк, что у нас либо мыльный и мажущий, не меньше сигмы, родной 50/1,4, либо почти безпроблемная звезда 55/1,4, но по бешеной цене... на звезду еще не накопил
других 1.4 нынче вроде бы нету в системе
Сообщение отредактировал Hardcorist: 13 August 2013 - 11:35