#6152
#6160
Отправлено 15 February 2014 - 07:29
velsev (15 February 2014 - 06:35) писал:
Сообщение отредактировал OLEJIK: 15 February 2014 - 07:34
#6161
Отправлено 15 February 2014 - 10:38
OLEJIK (15 February 2014 - 07:29) писал:
#6162
Отправлено 15 February 2014 - 12:41
При вращении кольца фокусировки отверточный привод снятого объектива не крутился.
#6163
Отправлено 15 February 2014 - 13:03
Сообщение отредактировал ilf: 15 February 2014 - 13:04
#6165
Отправлено 17 February 2014 - 18:09
(Да, одновременно для скрашивания ожидания обзавелся к OM-D 12-40/2.8. Перестарался - после оликовских М.ZUIKO-фиксов весь смысл E-M5, то есть компактность, сошел на нет. Пойду сдавать, взяв взамен в дополнение к имеющемуся 45мм новый 25/1.8 и - так уж и быть, для жены, которой страшно нужен зум - новый оликовский "блинчик" 14-42).
З.Ы. Хочу поэксперементировать с настройками внутрикамерного jpeg. Не, я вообще до сих пор только RAW готовил, массово - в "Апертуре", шедевры - в RPP. Но вот подумалось, а вдруг для репортажа в случае K5II можно попробовать обойтись и jpeg?
Сообщение отредактировал Сергей Жесткий: 17 February 2014 - 18:10
#6167
Отправлено 17 February 2014 - 19:29
a99654 (17 February 2014 - 19:12) писал:
K5IIs у японцев сейчас на 100 долл.США дороже простой 5-2 за 537USD. Освобождают склады. Интересно при этом, что после проседания цены на ФА-"лимы" осенью 2013 года на фоне выхода К3 (например, 31мм "упал" долл. эдак на 200) сейчас стоимость этих шедевров оптикостроения восстановилась до былых цифр.
#6168
Отправлено 18 February 2014 - 12:52
#6169
Отправлено 18 February 2014 - 13:56
a99654 (18 February 2014 - 12:52) писал:
Телеконвертора у меня нет, но есть 50/1.4 и есть K52-s. При пользовании 2-х кратным конвертором светосила упадет на 2 стопа (в 4 раза больше света понадобится) + падение контраста, которым 50/1.4 не особо блещет. И это использовать для макро? ИМХО лучше кольца использовать.
Сообщение отредактировал SmartFox: 18 February 2014 - 13:58
#6170
Отправлено 18 February 2014 - 17:50
Сергей Жесткий (17 February 2014 - 19:29) писал:
#6171
Отправлено 18 February 2014 - 20:13
Ambaa baa (18 February 2014 - 17:50) писал:
Сообщение отредактировал Сергей Жесткий: 18 February 2014 - 20:14
#6172
Отправлено 19 February 2014 - 17:36
#6173
Отправлено 19 February 2014 - 17:44
#6174
Отправлено 19 February 2014 - 17:48
a99654 (19 February 2014 - 17:36) писал:
Тут же писали, что у K-3 быстрее, точнее.
Предположили, что у K-5II/K-5IIs центральный датчик автофокуса больше, то есть чувствительнее.
Но такой датчик, в свою очередь, снижает точность фокусировки (слишком много объектов попадает на датчик и камера не знает как правильно навестись) при хорошем освещении.
a99654 (19 February 2014 - 17:44) писал:
#6175
Отправлено 19 February 2014 - 23:56
Tasselholf (24 December 2012 - 19:46) писал:
Подскажите, а такая защита клеится непосредственно на стекло? Суть в том, что мне прислали этот самый ACMAXX, а он оказался больше экрана размером. Написал продавцу - тот пишет, мол защита может быть больше экрана...типа это дополнительная защищает от воды и пыли...Но ведь у 5-2 экран еще и утоплен.
#6176
Отправлено 20 February 2014 - 11:20
У меня получается в режиме «М» (к примеру, объектив-Pentax K35 f3,5):
-навожу резкость при диафрагме 3,5;
-ставлю необходимую диафрагму;
-нажимаю «зеленую кнопочку»;
-«пуск», вижу правильный результат .
В режиме «Av” и со встроенной вспышкой ничего не получается, с внешней не пытался.
Так должно быть, или с настройками не разобрался?
#6177
Отправлено 20 February 2014 - 14:45
Alpa (20 February 2014 - 11:20) писал:
У меня получается в режиме «М» (к примеру, объектив-Pentax K35 f3,5):
-навожу резкость при диафрагме 3,5;
-ставлю необходимую диафрагму;
-нажимаю «зеленую кнопочку»;
-«пуск», вижу правильный результат .
В режиме «Av” и со встроенной вспышкой ничего не получается, с внешней не пытался.
Так должно быть, или с настройками не разобрался?
А какую функцию выполняет "зеленая кнопочка" в режиме "M"?
В чем состоит правильный результат и что такое ничего не получается?
Выбрано ли C мои установки 4 кольцо диафрагм разрешено?
#6178
Отправлено 20 February 2014 - 17:35
SmartFox (20 February 2014 - 14:45) писал:
В чем состоит правильный результат и что такое ничего не получается?
Выбрано ли C мои установки 4 кольцо диафрагм разрешено?
Уточняю:
1.Конечно же в "моих установках "кольцо диафрагм" установил "разрешено".
2.Далее уточняю:
-ставлю режим «М»;
-навожу на резкость при диафрагме 3,5;
-ставлю диафрагму 8;
-нажимаю на "зеленую кнопочку", предполагая, что выдержка корректируется на "отверстие 8", при этом слышен негромкий звук, как бы механического
движения;
-снимаю, получаю снимок с нормальной экспозицией (на мой взгляд), что подтверждается отсутствием зон недосветов / пересветов при просмотре на мониторе.
3.Без нажатия «зеленой кнопочки» в этом же режиме «М» все кадры снимаются с одной выдержкой при любых значения диафрагмы.
Одним словом, при последовательности операций приведенных в п.2, снимки получаются приемлемого качества.
Но, встречал информацию, что мануальными объективами можно снимать и в режиме «Аv», я не смог этого добиться.
Поэтому и обращаюсь к сообществу с этим вопросом.
Аналогично, с использованием вспышек при съемке мануальными объективами.
Заранее прошу прощения, за возможно, неточное формулирование вопроса.
#6180
Отправлено 20 February 2014 - 18:31
SmartFox (20 February 2014 - 18:05) писал:
Еще раз уточняю.
Вышеприведенную последовательность я не сам придумал. Данная процедура рекомендовалась здесь на форуме, еще для К10Д.
Я же рассчитываю на советы тех, кто применяет мануальные объективы, в частности, портретники, да и тот же знаменитый Гелиос 40, с последними камерами,
и с использованием студийного света. Не у меня же одного сохранились подобные объективы.
К сожалению, в инструкции в этой части не встретил информации. Может не прочел ее от первой до последней строчки.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных