Ночная съёмка с K-10D - как получить минимальный уровень шума?
#1
Отправлено 26 October 2012 - 22:11
Но нужна более подробная информация типа инструкции - как рассчитать- сколько нужно кадров, какое ИСО лучше поставить, выдержка каждого кадра... Как, в какой программе, с помощью какой функции "склеиваются" кадры, для получения получения картинки с эквивалентным ИСО XX..
Возможно, что вообще копаю не в том направлении, в общем - буду благодарен за почти любую информацию по ночной съёмке (со штатива) на низких ИСО.
Говорю сразу - задирать ИСО не предлагайте, у меня K-10D. Вот что получалось на ИСО 400 (выдержка уже не помню сколько, но много секунд)
Так ведет себя K-10D ночью by Vladimir Saprykin, on Flickr
Данное фото сделано по стандартной технологии - просто длинная выдержка, на данный момент хочу узнать и про альтернативные варианты.
#2
Отправлено 29 October 2012 - 10:37
Может быть у Вас вычитание темнового кадра выключено?
#4
Отправлено 29 October 2012 - 17:18
То есть, допустим, что на ИСО 100 мне нужно экспонировать кадр 20 секунд. Что я получу, если сделаю 20 кадров по 1 секунде (все со штатива, с преподъемом зеркала и с пульта д. у.)?
#6
#9
Отправлено 29 October 2012 - 23:17
http://www.penta-club.ru/forum/topic/115297-%D0%BC42/page__fromsearch__1
В первом посте 15 кадров по 30 сек + отдельно 10 темновых кадров. Чуть ниже еще один такой же кадр ХДРом сложенные
Зависимость квадратичкая - складываете 4 кадра с сигналом - шум меньше в 2 раза. 16 кадров - в 4 раза. И т.д. Отдельно снятые темовые кадры еще дополнительно убирают нехаотичный шум типа шума считывания или шума АЦП (http://www.penta-clu...__fromsearch__1)
Главное рассичтать экспопару так, чтобы полезный сигнал копился быстрее чем шум.
Как показывает мой скромный опыт, всегда лучше использовать немного переэкспонированный кадр, но не пересвеченный - лучше проработаются тени. Как ни странно, по шумам на 1600 исо будет немного лучше, чем на 800 при одинаковой выдержке (пивной стакан на 1600 http://www.penta-clu...ost__p__1257826)
Сообщение отредактировал Lucky IL: 29 October 2012 - 23:24
#12
Отправлено 09 November 2012 - 07:04
Снимаю в 90% случаев в режимное время, когда еще есть естественное освещение и читается небо. Это позволяет избежать шумов, сохранить ИСО от 80 до 200 и ограничиться временем экспозиции до 10-20 сек при диафрагмах от 8 до 16, что я считаю оптимальным. Когда по 30 сек кадры - уже могут вылазить ненужные артефакты. Ночью же могу снять только какие-то здания, которые красиво подсвечиваются. Вот http://www.golden-hour.com/ - там на карте укажите свой город и увидите наилучшее время для вечерней съемки.
#13
Отправлено 11 November 2012 - 00:24
Пробуйте, смотрите и обдумывайте результаты - собственный опыт бесценен.
#14
Отправлено 21 November 2012 - 00:30
Центральная фотография: ISO200 20sec.
Чуть чуть бы пошире..! by Vladimir Saprykin, on Flickr
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 21 November 2012 - 00:30
#15
Отправлено 21 November 2012 - 15:31
upd: чего за камера я нашел... Это кодак а вот внятного описания того, как работает данная фича, найти не могу, начинаю думать что мне это приснилось
Сообщение отредактировал Eng: 21 November 2012 - 15:44
#16
Отправлено 21 November 2012 - 15:47
Eng (21 November 2012 - 15:31) писал:
Диапазон ИСО камеры: 100—800 с шагом 1/3 EV (JPEG или RAW+JPEG); 100—1600 с шагом 1/3 EV (RAW); 6, 12, 25, 50 (с длительными выдержками)
Смысл технологии - минимизировать шумы матрицы на длинных выдержках. Вкратце, вроде как, там действительно итоговый кадр склеивается из серии снимков с небольшими выдержками. Базовое ИСО к сожалению не знаю, но думаю, что 100, максимум 200.
Вроде не ошибаюсь, если всё же ошибся, то KNA поправит )
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 21 November 2012 - 15:53
#17
Отправлено 01 December 2012 - 08:49
Вот тут землячок в коментах описал технологию съемки ночью - http://www.photosigh...38/?from_member
Вот тут шумы давят - http://www.zubetzbli...TWR/exp/exp.htm
И тут же HDR панорамы (с меньшими шумами и без провалов) клеим - http://teorphoto.com...i7/PTGuiHDR.htm
#18
Отправлено 04 December 2012 - 13:02
Eng (21 November 2012 - 15:31) писал:
#19
Отправлено 04 December 2012 - 14:41
#20
Отправлено 04 December 2012 - 23:52
K-5, ISO800
1. 1 кадр @ 15 секунд
против
2. 15 кадров @ 1 секунда + проявка в равтерапии Neutral + слияние в шопе
против
3. 1 кадр @ 1 секунда + вытягивание уровнями
вариант 2 намного (очень намного!) шумнее, чем вариант 1. Ещё и куча тёпло-горячих пикселей. Зато визуально выглядит порезче и подбором режимов смешивания можно привести в чувство выбитые света
вариант 3 вообще кошмар, даже на превьюшке с ладонь размером шумы лезут вовсю
выводов три. Во-первых, для слияния такой кучки кадров не помешает ещё и темновые кадры снять и использовать
Во-вторых, не факт, что получится лучше, чем прямым наскоком (1 раз @ 15 секунд). Ещё и потрудиться придётся не в пример больше
В-третьих, лучше сливать 15 кадров по 15 секунд- тогда результат действительно будет лучше, чем одиночный кадр.
#22
Отправлено 05 December 2012 - 08:55
elektrolitr (04 December 2012 - 23:52) писал:
А напишите еще параметры чувствительности во всех 3х вариантах, пожалуйста.
#23
Отправлено 05 December 2012 - 16:16
мне тоже вариант "20 кадров по секунде" представлялся несколько утопическим, поэтому и проверил. В данном случае житейская логика не подвела: из плохого исходника конфетку получить можно, но из хорошего- гораздо проще.
3 вариант- это просто "контролька", чтобы видеть, из какого сырья произведён второй. Скажу я вам, сырьё редкостно некачественное Кроме шумов, видно только самые светлые детали. После сложения гораздо лучше, обычному кадру уступает в основном по шумности, а по детализации похоже.
#24
Отправлено 08 December 2012 - 12:36
Eng (04 December 2012 - 14:41) писал:
Мягко говоря - ошибка.
И уже несколько человек не только теорией, но и собственным опытом это подтвердили. Если бы Вы соблаговолили также опробовать данную концепцию, то далее, в этой теме, наступила бы идилия.
В догонку: при смешивании темных кадров люблю не усреднять результат, как это рекомендуют, а выставлять максимальные значения (тип смешивания слоя "Lighten") - так краски сочнее выходят. На способ набрел почти случайно, когда клеил неудавшуюся панорамку:
#25
#28
Отправлено 08 December 2012 - 18:09
Eng (08 December 2012 - 13:35) писал:
...
мультиэкспозиция 5 по 1 сек
Не, ну в 5 раз темнее - еще можно вытащить тени, т.к. сигнал есть, но Vlad_Biker говорил про 20 кадров. Это немножко другой уровень.
Собирать даже необязательно, достаточно создать условия, чтобы объект нормально проэкспонировался за 20 секунд, а потом выставить 1 секунду и сделать всего лишь 1 кадр - будет достаочно, чтобы понять, что складывать такие кадры - дохлый номер
#29
Отправлено 08 December 2012 - 18:35
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных