К-5 или Nikon D600-Canon EOS 6D
#32
Отправлено 23 November 2012 - 18:36
IOTNIK (23 November 2012 - 15:02) писал:
oni_volk (23 November 2012 - 08:53) писал:
Чтобы снимки с этой камеры радовали вас.
Мне лично этот самый D600 понравился и удобством, и работой на ISO 1600, и много еще чем... Именно он, а не нынешние пентаксы напомнил мне по ощущениям любимый MZ-5N....Извините за неуместную лирику.
#33
Отправлено 23 November 2012 - 18:40
Михаил_СПб (23 November 2012 - 18:36) писал:
Если нет - стоит ли его убеждать в обратном?
Не лучше ли ему рассказать, чего он лишиться, променяв имеющееся на приобретаемое?
#34
Отправлено 23 November 2012 - 19:22
WOG (23 November 2012 - 15:41) писал:
Это к тому, что камеру я держал не двадцать минут))
Поэтому после 800е смотреть на 800, а тем более 600 не хочется ИХМО.
#38
Отправлено 23 November 2012 - 20:39
IOTNIK (23 November 2012 - 19:46) писал:
Зачем сравнивать затвор ФФ и кропа? (С рук D800 на 1/30, без стаба я удерживал)
WOG (23 November 2012 - 07:59) писал:
Судя по выбору автора, здоровье у него хорошее и он не стесняется размера фотоаппарата
Сообщение отредактировал Дмитрий Плот.: 23 November 2012 - 20:49
#39
Отправлено 23 November 2012 - 20:51
Дмитрий Плот. (23 November 2012 - 20:39) писал:
Зачем сравнивать затвор ФФ и кропа? (С рук D800 на 1/30, без стаба я удерживал)
Затем, что выбирается камера. А ею снимают. А когда ею снимают, она хлопает затвором. Для кого-то это может быть критично. ( ну и что до 1\30 - это совсем не критичная выдержка, чтоб ей хвастаться )
#40
Отправлено 23 November 2012 - 20:53
после "живого" сравнение в ряду Д4, Д800, Д600 показалось, что в нём интересен Д600 тем что легче и компактнее (а заодно и дешевле ), а если для серьёзной ответственной съёмки , то Д4, ибо он почти безупречен по работе , а Д800 в этом ряду - лишний = всё ИМХО , разумеется
#41
Отправлено 23 November 2012 - 20:59
Размер зеркала и тд...у ФФ имеет размер отличный от кропа.
WOG (23 November 2012 - 20:53) писал:
после "живого" сравнение в ряду Д4, Д800, Д600 показалось, что в нём интересен Д600 тем что легче и компактнее (а заодно и дешевле ), а если для серьёзной ответственной съёмки , то Д4, ибо он почти безупречен по работе , а Д800 в этом ряду - лишний = всё ИМХО , разумеется
#42
Отправлено 23 November 2012 - 21:51
Кроме К-5 у меня есть водоплавающая мыльница от петнтакс и топовая мыльница от сони.... но их с собой дочка в школу таскает....
Раз у меня появилас потребность во второй зеркалке значит есть для этого причина... мне же не 11 лет, что бы капризничать..... Вы мне просто скажите есть смысл брать любительский ФФ или нет. Я попробую прикрепись несколько фотографий, для того что бы понять какие фотки я делаю.... т.е это реально обывательско-любительские фотографии без всяких художественных изысков.... снимаю только своих близких.... даже пустые пейзажи мне не интересны.... творчеством не занимаюсь.... только протоколирую эпизоды жизни своих близких.....
Так вот в чем вопрос: - если фотки которые прикреплены снимались бы на ФФ, а не на кроп, это хоть как то улучшило их восприятие? Типа объем, резкость? т.е фотки будут выглядеть более дорого или нет?
#43
Отправлено 23 November 2012 - 22:53
Дмитрий Плот. (23 November 2012 - 20:59) писал:
serb36 (23 November 2012 - 21:51) писал:
А в путешествии вы, приобретя полнокадровую зеркалку, лишитесь небольших габаритов и веса, влагозащиты, и тишины работы. Зато получите меньшую кратность зума и большую сумку на себе.
Как по мне - так еще и лишитесь нормальной цветопередачи( в случае приобретения Никона, по крайней мере ). Хотя попробуйте сами - в сети куча равов, можно их скачать и обработать на свой вкус. В джпег, естественно, и 600 и 6д проиграют Пентаксу.
#44
Отправлено 23 November 2012 - 22:53
А эти снимки являются примером плохого света и на ФФ они будут выглядеть так же некрасиво.
Купите лучше БЗ с ЭВИ — там то, как будет выглядеть свет на фото видно сразу и подобный треш будет проскальзывать гораздо реже (это уже из собственного опыта). Если не хотите БЗ, то купите лучше мыльницу — всё равно, если снимать подобное УГ, то разницы не будет. Ну, кроме шумов )
#45
Отправлено 23 November 2012 - 23:05
IOTNIK (23 November 2012 - 19:46) писал:
А в путешествии вы, приобретя полнокадровую зеркалку, лишитесь небольших габаритов и веса, влагозащиты, и тишины работы. Зато получите меньшую кратность зума и большую сумку на себе.
Как по мне - так еще и лишитесь нормальной цветопередачи( в случае приобретения Никона, по крайней мере ). Хотя попробуйте сами - в сети куча равов, можно их скачать и обработать на свой вкус. В джпег, естественно, и 600 и 6д проиграют Пентаксу.
Ну вот.... уже ближе к теме ... хотя габариты и вес практически одинаковы, как и сумка, а полярником можно пользоваться не только на К-5, но мысль про цветопередачу меня настораживает .... т.е в одинаковых условиях с одинаково кривыми руками я разницу в качестве 600 (6Д) с К-5 в лучшем случае не почувствую? Тогда вроде и копья ломать не зачем
#46
Отправлено 23 November 2012 - 23:34
serb36 (23 November 2012 - 21:51) писал:
Цитата
Цитата
#47
Отправлено 23 November 2012 - 23:44
serb36 (23 November 2012 - 21:51) писал:
Так вот в чем вопрос: - если фотки которые прикреплены снимались бы на ФФ, а не на кроп, это хоть как то улучшило их восприятие? Типа объем, резкость? т.е фотки будут выглядеть более дорого или нет?
Объем-тут нужно понимание, что и как, без этого сложно (Попробуйте позаниматься на курсах, либо поищите уроки в сети)
Сообщение отредактировал Дмитрий Плот.: 23 November 2012 - 23:48
#48
Отправлено 23 November 2012 - 23:49
Дмитрий Плот. (23 November 2012 - 23:44) писал:
Объем-тут нужно понимание, что и как, без этого сложно.
Объем, естественно, ниоткуда не возьмется.
#49
Отправлено 24 November 2012 - 00:00
serb36 (23 November 2012 - 21:51) писал:
Раз у меня появилас потребность во второй зеркалке значит есть для этого причина...
...
...
Так вот в чем вопрос: - если фотки которые прикреплены снимались бы на ФФ, а не на кроп, это хоть как то улучшило их восприятие? Типа объем, резкость? т.е фотки будут выглядеть более дорого или нет?
#50
Отправлено 24 November 2012 - 00:03
а если можете позволить Сони А99 + цейссы (135/1.8 , 85/1.4, 16-35) то и подавно, вообще; обыденные сюжеты заиграют
и какая то особая влагозащита пентакса это навязываемый маркетологами миф
#51
Отправлено 24 November 2012 - 00:08
serb36 (23 November 2012 - 21:51) писал:
Эти фотографии выглядели бы во сто крат лучше, если бы их сняли на дешевую мыльницу, но с соблюдением законов композиции.
Самый дорогой фотоаппарат не сделает их дороже и на копейку. Только Вы сами, своими руками и головой, можете это сделать.
#52
Отправлено 24 November 2012 - 00:17
попробуйте представить, как бы выглядили фото № 1 и №3 , если бы они были сняты на Соневской ФФ с прикрученной CS 135/1.8 на открытой диафрагме , а кадр №2 (средний) на CS 16-35/2.8 с правильной фокусироовкой !
а так да, выглядит , как на мыльницу снято
#53
Отправлено 24 November 2012 - 00:24
WOG (24 November 2012 - 00:17) писал:
Смысл этих фотографий передается формулой "здесь был Вася". Если последовать Вашим рекомендациям, этот смысл будет утерян. Не будет ни фонтана, ни пляжа. Только некрасивые позы, обрезанные конечности и случайное освещение. То есть, эти же снимки станут многократно хуже.
#54
Отправлено 24 November 2012 - 00:30
serb36 (23 November 2012 - 21:51) писал:
Кроме К-5 у меня есть водоплавающая мыльница от петнтакс и топовая мыльница от сони.... но их с собой дочка в школу таскает....
Там всё начиналось так же безобидно, а переросло в 200 страниц холивара... Кстати, странице так на 20-ой автор купил таки себе Пятак Кэнона, но это уже никого особо не интересовало ))))
#55
Отправлено 24 November 2012 - 00:41
Vitaly (24 November 2012 - 00:24) писал:
а по поводу "обрезанности", так это кроп обрезает - по определению у ФФ с 24 МПикс больше запаса для манёвра при кадрировании, чем у кропа с 16 мпикс, да и по вытягиванию
Те же Сони с Никоном ставят ту матрицу, что на пентакса уже на самые низшие и самые дешевые в их рядах модели , а также в беззеркалки, повыше уровнем уже более новые 24 МПикс кропы, ещё выше - уже бюджетный ФФ
получется, что нынешняя матрица, что на текущих К5 и К30 отстаёт уже на 2 ступеньки
#57
Отправлено 24 November 2012 - 00:45
#58
Отправлено 24 November 2012 - 00:50
Vitaly (24 November 2012 - 00:45) писал:
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 24 November 2012 - 00:56
#59
Отправлено 24 November 2012 - 00:55
IOTNIK (24 November 2012 - 00:41) писал:
А при использовании полнокадровой камеры, она бы только еще больше вылезла из РИП.
Никон Д600 с 85/1.8 достататочно вменяемо фокусируется (где на уровне новой К-5-2С )
Vitaly (24 November 2012 - 00:45) писал:
При такой компоновке кадра, станет только понятнее, что снимок неудачный.
#60
Отправлено 24 November 2012 - 00:59
Vlad_Biker (24 November 2012 - 00:50) писал:
Так я и говорю, что снимки "здесь был Вася" имеют практический смысл, в отличие от неудачных портретов дорогой оптикой, которые вообще никакого смысла не имеют.
Просто их надо правильно готовить. Размещать в кадре с уважением как портретируемого так и наиболее значимую часть "достопримечательности". Следить за перекрытием объектов и соотношением их размеров. Это как раз проще делать мыльницей с 5-10 кратным зумом. А техническое качество, при такой освещенности, от полного кадра не отстанет ничуть.
WOG (24 November 2012 - 00:55) писал:
Мне кажется Вам надо походить на хорошие фотокурсы. Освежить, так сказать, воспоминания. Правда не знаю, есть ли они в Питере.
У нас в Воронеже открылась "Питерская школа телевидения и фотографии". Редкостная лажа.
Сообщение отредактировал Vitaly: 24 November 2012 - 01:06
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных