Перейти к содержимому


Pentax K-5 II и K-5 IIS: фотографии снятые на эту камеру



Сообщений в теме: 3525

#121 Владимир Бочкарёв

  • Пользователь
  • 1822 сообщений
  • Город:г. Волжский Волгоградской области.

Отправлено 16 February 2013 - 19:37

Просмотр сообщенияK_Michael сказал:

с появлением SAFOX X началась новая эра автофокуса у пентакса
"Бригаде мучеников Сафокса" пора самораспускаться. :)

#122 Brewer

  • Пользователь
  • 3049 сообщений
  • Имя:Слава
  • Город:Москва, Астрахань, Атырау

Отправлено 16 February 2013 - 20:02

Просмотр сообщенияBMW (16 February 2013 - 17:51) писал:

Имея K-5 IIs не зазорно и ISO 1600 вставлять.
это незазорно делать и на пятерке

#123 martynov

  • Пользователь
  • 1425 сообщений
  • Город:SPb-LO

Отправлено 16 February 2013 - 20:05

Просмотр сообщенияBrewer (16 February 2013 - 20:02) писал:

это незазорно делать и на пятерке
подозреваю, что и на всех остальных, имеющих такую же матрицу. :)

#124 BMW

  • Пользователь
  • 1224 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 16 February 2013 - 20:33

Просто на К-7 установка уже в 800 меня приводила в ужас, руки тряслись после этого часа два... :wacko:

#125 steamroller

  • Пользователь
  • 310 сообщений
  • Город:Новосибирск, академ

Отправлено 16 February 2013 - 21:47

k-5II + 35 Lim. Есть ощущение, что после походов и ремонта он стал не такой резкий, как был раньше.
https://www.dropbox....ha/IMGP0618.jpg
https://www.dropbox....y0/IMGP0629.jpg
https://www.dropbox....jf/IMGP0635.jpg

Сообщение отредактировал steamroller: 16 February 2013 - 21:48


#126 NSX

  • Пользователь
  • 158 сообщений

Отправлено 18 February 2013 - 04:02

Всем Привет :)
Пару картинок как дополнение к этому http://www.penta-clu...ost__p__1381119
посту в соседней ветке:

К-5_2 + DA 18-135 WR
.raw > DxO >.jpg (цвет без изменений)

Прикрепленное изображение: IMGP0961_DxO_DxO.jpg

... и вторая:

К-5_2 + DA 18-135 WR
.raw > DxO >.jpg (цвет без изменений) - высокая влажность объектив приходилось протирать.

Прикрепленное изображение: IMGP0445_DxO.jpg

#127 kombat

  • Пользователь
  • 1612 сообщений
  • Город:Ейск

Отправлено 24 February 2013 - 05:41

И кто сказал, что спорт "проблематично" снимать на эти камеры Прикрепленное изображение: хоккей.jpg

Прикрепленное изображение: хоккей1.jpg

Сообщение отредактировал kombat: 24 February 2013 - 10:02


#128 Mnu

  • Пользователь
  • 3 сообщений

Отправлено 24 February 2013 - 12:47

Здравствуйте.

Облизываюсь, глядя на IIs. Будьте добры, накидайте, пожалуйста, DNG-шечек с него, но не простых, а чтобы алиасило нещадно (волосы, здания, что угодно). Если вы ещё попробуете снять ту же сцену без алиасинга, прикрыв диафрагму до F8-F16, будет замечательно.

Всё мне в нём нравится, а алиасинга боюсь.

#129 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 24 February 2013 - 16:27

Просмотр сообщенияMnu (24 February 2013 - 12:47) писал:

Здравствуйте.

Облизываюсь, глядя на IIs. Будьте добры, накидайте, пожалуйста, DNG-шечек с него, но не простых, а чтобы алиасило нещадно (волосы, здания, что угодно). Если вы ещё попробуете снять ту же сцену без алиасинга, прикрыв диафрагму до F8-F16, будет замечательно.

Всё мне в нём нравится, а алиасинга боюсь.
такого нет. на 8-16 на 16 Мп APS-C уже дифракция.

#130 martynov

  • Пользователь
  • 1425 сообщений
  • Город:SPb-LO

Отправлено 24 February 2013 - 17:14

Просмотр сообщенияMnu (24 February 2013 - 12:47) писал:

Здравствуйте.

Облизываюсь, глядя на IIs. Будьте добры, накидайте, пожалуйста, DNG-шечек с него, но не простых, а чтобы алиасило нещадно (волосы, здания, что угодно). Если вы ещё попробуете снять ту же сцену без алиасинга, прикрыв диафрагму до F8-F16, будет замечательно.

Всё мне в нём нравится, а алиасинга боюсь.
фоток с самого начала куча в днг. а уж чего-чего, но боятся не стоит. :) надо брать.

#131 Mnu

  • Пользователь
  • 3 сообщений

Отправлено 24 February 2013 - 17:33

Просмотр сообщенияOGL (24 February 2013 - 16:27) писал:

такого нет. на 8-16 на 16 Мп APS-C уже дифракция.

О чём я и говорю: "...снять ту же сцену без алиасинга, прикрыв диафрагму до F8-F16".

Просмотр сообщенияmartynov (24 February 2013 - 17:14) писал:

фоток с самого начала куча в днг. а уж чего-чего, но боятся не стоит. :) надо брать.

Спешить мне некуда, а алиасинг всё равно страшный. :ph34r:

#132 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 24 February 2013 - 17:55

Просмотр сообщенияMnu (24 February 2013 - 17:33) писал:


Спешить мне некуда, а алиасинг всё равно страшный. :ph34r:
он намного слабее, чем в K10D.

#133 Jastreb

  • Пользователь
  • 1097 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:Калуга

Отправлено 24 February 2013 - 18:51

5IIs + pentacon 135/2.8
Изображение
IMGP0503 1 by ©Tech1881, on Flickr

5IIs + DA*55/1.4
Изображение
IMGP0516 by ©Tech1881, on Flickr

Сообщение отредактировал Jastreb: 24 February 2013 - 19:02


#134 АБрiс

  • Пользователь
  • 113 сообщений
  • Город:Зеленоград

Отправлено 24 February 2013 - 22:35

У 55 недолёт по фокусу, судя по тротуарной плитке ?

#135 OMG67

  • Awaiting Authorisation
  • 3506 сообщений
  • Город:Донбасс

Отправлено 24 February 2013 - 22:43

Женщина вполне в зоне резкости...

#136 NSX

  • Пользователь
  • 158 сообщений

Отправлено 25 February 2013 - 00:57

Похоже ветка немного ожила.... :)
Небольшой тролинг для любителей "теплого лампового звука" через цифровой тюнер :
пара пейзажей гелиосом :blush: , все с рук, .raw > DxO > .jpg свет и цвета родные
Прикрепленное изображение: IMGP1949_DxO.jpg

и вторая
Прикрепленное изображение: IMGP1958_DxO.jpg

#137 Jastreb

  • Пользователь
  • 1097 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:Калуга

Отправлено 25 February 2013 - 07:24

Просмотр сообщенияАБрiс (24 February 2013 - 22:35) писал:

У 55 недолёт по фокусу, судя по тротуарной плитке ?
фокусировка была по центральной точке - соответственно это примерно руки. Целился бы на лицо грип как раз сместилась бы немного назад.

Сообщение отредактировал Jastreb: 25 February 2013 - 07:24


#138 Mnu

  • Пользователь
  • 3 сообщений

Отправлено 25 February 2013 - 10:08

Просмотр сообщенияАБрiс (24 February 2013 - 22:35) писал:

У 55 недолёт по фокусу, судя по тротуарной плитке ?

Кривизна фокальной плоскости и наклон объектива вниз.

#139 АБрiс

  • Пользователь
  • 113 сообщений
  • Город:Зеленоград

Отправлено 26 February 2013 - 00:20

Просмотр сообщенияJastreb (25 February 2013 - 07:24) писал:

фокусировка была по центральной точке - соответственно это примерно руки. Целился бы на лицо грип как раз сместилась бы немного назад.
Судя по плитке на полу - центр "фокуса" примерно на стопу ближе в сторону камеры от левой ступни. А вот руки , всёж, дальше от объектива. Прав Mnu ? Я не придираюсь - хочу понять, чтоб самому не ошибаться, так как только начинаю снимать, и процент брака у меня просто огромен.

Просмотр сообщенияMnu (25 February 2013 - 10:08) писал:

Кривизна фокальной плоскости и наклон объектива вниз.
Спасибо за пояснение

#140 vtrubin

  • Пользователь
  • 2090 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 26 February 2013 - 15:00

Прикрепленное изображение: IMGP0393.jpg

K5II+FA50/1.4

Большой размер тут - http://www.flickr.co...in/photostream/

#141 martynov

  • Пользователь
  • 1425 сообщений
  • Город:SPb-LO

Отправлено 01 March 2013 - 17:05

Изображение
_IGP0179 by y.martynoff, on Flickr

Изображение
k-5II+Гелиос-44-2 by y.martynoff, on Flickr

#142 Darzamat

  • Пользователь
  • 1937 сообщений

Отправлено 02 March 2013 - 16:19

Первая пробная фотосессия на K-5 IIS. Камерный jpeg. Фото вообще не редактировалось. Только уменьшил размер и перевел из пространства adobSRB в jpeg. 77 лим, f 3.2. EXIF сохранен.
Прикрепленное изображение: small.jpg

#143 Darzamat

  • Пользователь
  • 1937 сообщений

Отправлено 02 March 2013 - 16:25

Этот уже редактировался по полной программе. 77 лим на f2.2. Свет естественный через дверной проем в темном полуразрушенном доме.
Прикрепленное изображение: small2.jpg

#144 Darzamat

  • Пользователь
  • 1937 сообщений

Отправлено 02 March 2013 - 16:46

77мм на 2.5 (как тест автофокуса). Ящерица очень маленькая, сантиметров 5. Лезла метр над головой. Фото не редактировалось только перевел в jpeg и уменьшил.
Прикрепленное изображение: small3.jpg

#145 kombat

  • Пользователь
  • 1612 сообщений
  • Город:Ейск

Отправлено 02 March 2013 - 17:17

Просмотр сообщенияDarzamat (02 March 2013 - 16:46) писал:

77мм на 2.5 (как тест автофокуса). Ящерица очень маленькая, сантиметров 5. Лезла метр над головой. Фото не редактировалось только перевел в jpeg и уменьшил.
Прикрепленный файл small3.jpg
а фокус наводили на камень возле дырки или на саму ящерицу


#146 Darzamat

  • Пользователь
  • 1937 сообщений

Отправлено 02 March 2013 - 17:46

Просмотр сообщенияkombat (02 March 2013 - 17:17) писал:

а фокус наводили на камень возле дырки или на саму ящерицу
на ящерицу изначально по центральной точке, потом кадрировал - сдвинул немного вправо

#147 Jastreb

  • Пользователь
  • 1097 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:Калуга

Отправлено 02 March 2013 - 21:07

скууууушно.....
панорама деревьев с забором (k5IIs+DA*55/1.4):
Изображение
12 images by ©Tech1881, on Flickr

Сообщение отредактировал Jastreb: 02 March 2013 - 21:08


#148 Jastreb

  • Пользователь
  • 1097 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:Калуга

Отправлено 02 March 2013 - 21:34

Изображение
IMGP0581 by ©Tech1881, on Flickr

#149 Alpest

  • Пользователь
  • 873 сообщений
  • Город:Челябинск

Отправлено 02 March 2013 - 21:37

Просмотр сообщенияJastreb (02 March 2013 - 21:07) писал:

скууууушно.....
панорама деревьев с забором (k5IIs+DA*55/1.4):
Понимаю, что это не по теме, ведь камера К-5+DA 18-135 (комплект ниже уровнем :) ), но я вот разницы разительной не увидел. То, что снято в Париже на качество снимка не влияет, я думаю :)
Прикрепленное изображение: 78.jpg
А вид такой же, те же деревья ...

#150 Jastreb

  • Пользователь
  • 1097 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:Калуга

Отправлено 02 March 2013 - 21:53

Просмотр сообщенияAlpest (02 March 2013 - 21:37) писал:

Понимаю, что это не по теме, ведь камера К-5+DA 18-135 (комплект ниже уровнем :)/> ), но я вот разницы разительной не увидел. То, что снято в Париже на качество снимка не влияет, я думаю :)/>
А вид такой же, те же деревья ...
во-первых странное понятие "ниже уровнем" применительно к основательно закрытым диафрагмам - сравним разрешение в углах? :D :D :D
во-вторых подобные заявления надо отправлять в соседнюю ветку с обсуждением к5II/IIs
ну и в третьих если уж меряться то большими картинками - хотябы с 3000 пикселей http://farm9.staticf...977b48139_o.jpg :lol:





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных