Pentax - первая зеркалка?
#1
Отправлено 01 February 2006 - 15:46
Раньше я снимал неавтофокусным Шиноном с байонетом К, потом перешел на цЫфру - сони 717. Чувствую, что пора уже переходить на зеркалку. Очень нравиться Пентакс, к тому же есть несколько объективов. Внимательно читал форум, но так и не понял, действительно ли у penttax *isd ds серьезные проблемы с авто-фокусом в сравнении с камерами других производителей? Одни пишут, что нет, другие, что да, особенно при освещении лампами накаливания ( а я как раз снимаю в студии с галогеновым светом) Хотелось бы услышать мнение пользователей pentax имеет ли смысл покупать его, в качестве первой зеркалки, или посмотреть на кенон или минолту? Точность авто-фокусировки для меня очень важна, т. к. у меня очень скверное зрение, да и по скорости хотелось бы быстрее, чем на сони 717.
Заранее благодарен за ответы!
#2
Отправлено 01 February 2006 - 15:55
Hantenbain (1.2.2006, 16:45 MSK) писал:
#3
Отправлено 01 February 2006 - 16:07
Hantenbain (1.2.2006, 16:45 MSK) писал:
#6
Отправлено 01 February 2006 - 16:32
SmartFox (1.2.2006, 17:19 MSK) писал:
Придется для автофокусировки Вам прикупить и автофокусных линз.
Шиноном Вы, я понимаю, сейчас не снимаете из-за зрения.
#8
Отправлено 01 February 2006 - 17:35
Hantenbain (1.2.2006, 16:45 MSK) писал:
Проблемы с автофокусом есть, но я бы не сказал, что они настолько серьезные, особенно, после перепрошивки на версию 2.0. Свежий пример: сегодня утром решил немного поснимать наших зимующих уток... они, в свою очередь, решили, что я пришел их кормить, и неожиданно полетели одна за одной с отмели почти мне под ноги, - а у меня стоял на ДС-ке FA 80-320, ISO 200, приоритет диафрагмы, да еще забыл перед этим переключить автофокус на следящий... пришлось просто по-быстрому открыть диафрагму до чего получилось (получилось почти до предела), убрать тубус зума до упора и молиться о попадании в резкость и об отсутствии смаза хоть в паре динамичных кадров. Несмотря на неготовность к такой ситуации, процент явного брака оказался не так уж и велик - я стер при первой отбраковке на компе треть кадров, из них по причине ошибок АФ - не более половины (остальные по причине моих ошибок). Пришлось поделиться с птахами частью прихваченных на работу бутербродов, ибо честно заработали...
По части работы ДС с неавтофокусными объективами: лично мне очень помогает работа датчика автофокуса и его индикация на фокусировочном экране - при недостатке освещения я просто кручу кольцо фокуса при полунажатом спуске, пока не загорится красный квадратик центрального датчика АФ.
С уважением,
Илья
#12
Отправлено 01 February 2006 - 18:11
SmartFox (1.2.2006, 19:06 MSK) писал:
Нужно очень хорошо знать, что делаешь, чтобы оставаться с одним-единственным 115мм объективом.
#13
Отправлено 01 February 2006 - 18:20
Sergey Ilyin (1.2.2006, 19:10 MSK) писал:
И потом в студии все-таки.
И ликвидность 77-го весьма высока.
А так и пейзажи приходилось снимать 120 мм.
#15
Отправлено 01 February 2006 - 18:30
SmartFox (1.2.2006, 19:19 MSK) писал:
Hantenbain (1.2.2006, 19:26 MSK) писал:
SmartFox (1.2.2006, 19:19 MSK) писал:
Тут вот какая фигня -- приобретая объектив, наверное, надо думать не о его ликвидности, а о чем-то еще... как же это... фотография, во!А Вам порекомендую SMC Takumar 50/1.4. Как доказали тут некоторые товарищи, ликвидность у него близкая к абсолютной.
#18
Отправлено 01 February 2006 - 18:34
SmartFox (1.2.2006, 19:30 MSK) писал:
Угу. Единственный 75мм объектив, конечно, употребительней, чем 120мм. Но лично для меня (я ни в коем случае никого не агитирую!) -- "длинноват".И вообще, подозреваю, что полтинник у товарища уже есть
#20
Отправлено 01 February 2006 - 18:39
SmartFox (1.2.2006, 19:30 MSK) писал:
Тогда уж если именно фикс в приоритет то35/2 или 40/2.8 (чтобы в теледиапазон не залазить)
16-45
18-55
Но зум на первое время наверно предпочтительней
#22
Отправлено 01 February 2006 - 19:12
Hantenbain (1.2.2006, 19:39 MSK) писал:
Если будете рассматривать вариант с 40-м Лимом, то ....
вроде как для портрета несколько специфичен... планар... акварельный рисунок...
#24
Отправлено 02 February 2006 - 10:19
Hantenbain (1.2.2006, 16:45 MSK) писал:
Главное достоинство DS-ки - можно снимать вообще без автофокуса с применением электронного дальномера с любыми неавтофокусными объективами! А видоискатель, особенно для людей с плохим зрением - это просто находка! самый светлый из всех имеющихся..., по части скорости - по моему опыту для съёмки малоподвижных объектов при нормальной освещённости абсолютно не уступает например Canon 350D..., а если светосильный объектив, например 50/1,4 то вообще никаких проблем.
В условиях фото-салона и не только, лично я предпочитаю пользоваться предварительной наводкой на резкость на выбранную часть объекта, например глаза при съёмке портретов..., поджатие кнопки спуска, дополнительное кадрирование и... мгновенное срабатывание затвора при идеальной резкости и самое главное в то место которое нужно мне а не автоматике аппарата...
#27
Отправлено 02 February 2006 - 12:55
SergeyA (2.2.2006, 13:25 MSK) писал:
Термин это не мой. ИМХО это особо яркие краски присущие именно этому объективу по сравнению с другими. Хорошо видны на тканях. Темно красный цвет становится ярко-красным. Возможно это связано с тем, что экспозиция при данном объективе обпределяется в 2 раза больше, чем для других линз.Буду рад услышать Ваше толкование, просто интересно в чем дело. Может в тессаровском размытии или в чем другом.
#28
Отправлено 02 February 2006 - 16:19
Почему то сразу вспоминаются акварельные краски и простые детские рисунки с малым количеством цветов.
Но чтобы 40 Лим перекрашивал цвет с темного в ярко красный или какой либо другой цвет, что-то такого не видел.
Может быть у данного объектива более контрастнее рисунок и из-за этого более насышенные цвета. Но при обычной минилабовской печати в этом легко запутаться.
А есть ли у Вас примеры этого объектива в сравнении с другим.
#29
Отправлено 02 February 2006 - 18:01
SergeyA (2.2.2006, 17:18 MSK) писал:
Может быть у данного объектива более контрастнее рисунок и из-за этого более насышенные цвета. А есть ли у Вас примеры этого объектива в сравнении с другим.
#30
Отправлено 02 February 2006 - 21:44
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных