Сообщений в теме: 82

[WerySmart]

Aleph (27 December 2012 - 23:45) писал:

мне безконечно тоскливо с Вами спорить, я не хочу,

— Я не буду с тобой спорить, старый софист, — ответил Левий Матвей.
— Ты не можешь со мной спорить по той причине, о которой я уже упомянул, — ты глуп, — ответил Воланд (с)

Aleph (27 December 2012 - 23:45) писал:

я просто всякий раз, когда Вы будете выходить за пространство и время - буду Вас поправлять...

Голословные утверждения не могут что-либо "поправить". Ибо голословие - оно и на Пентафоруме - всего лишь голословие.

[Neko]

Была подобная проблема, как у автора. С повторением снов, продолжением. И сейчас есть, но уже не проблема. Пыталась анализировать, привязывать к будущим ситуациям. Выявила только ряд особых символический снов, к примеру, когда сниться кровь - значит скоро заболею, при чем от ее количества зависит и серьезность болезни. Проверено не раз. Эти сны-подсказки пополняются новыми по мере моей расшифровки. Остальное смотрю как кино и потом пересказываю родным, хоть фильмы снимай, такие сюжеты! Литературу читала, боюсь, только запутает. Фрейда не читать!
Нужно научиться отсеивать не нужное, а это 99% снов.

[хачита]

А почитайте -ка Карлоса Кастанеду...может там найдете парочку своих зерен...

[Aлеф]

OGL (28 December 2012 - 15:21) писал:

да это не принципиально. нет или совсем не помнить - результат один. нас технический аспект не волнует.

для Вас отсутствие чего-либо и не запоминание факта о событии - может быть не принципиально, а я просто написал как правильно понимать,
без деревеньщинки...

[HSV]

Pavel_back сказал:

Стал обращать внимание, что снится небольшое количество одних и тех же сюжетов. К моему удивлению иногда снятся продолжения снов или почти схожие повторы с периодом в несколько лет.

Повторяющиеся сны - это вещь не случайная. Они касаются каких-то актуальных для Вас незавершенных проблем или переживаний. В принципе, только Вы можете правильно разобраться с тем, что Ваше подсознание пытается Вам сказать. Психолг мог бы помочь правильными вопросами, но можете попытаться и сами. Попробуйте пересказать этот повторяющийся сюжет себе. Упростите его. Например: хождение по кругу, безуспешная попытка кого-то спасти, тыкаюсь в стену, погоня за кем-то или убегание от кого-то и т.д. И дальше подумайте над тем, что этот сюжет значит в Вашей жизни. И, как правильно уже было сказано, ассоциации по этому поводу важнее самого сна.

[Pirotehnik]

Я не верю в сны, телепатов, экстрасенсов, Ванг и т.д. Но! В далеком 1999 году, за полгода перед смертью жены мне начал сниться практически один и тот же сон, что я ее (жену) теряю. То есть, во сне я её где-то потерял и постоянно искал и найти не мог. После смерти сон прекратился. До смерти жены я рассказал об этом удивительном сне своей знакомой. Эта знакомая, сейчас единственный свидетель, что я не сочинил про вещий сон. Три года назад опять начал сниться точно такой же сон, только про своего сына. Предчувствуя недоброе, я попытался повлиять на ситуацию. К сожалению мне это не удалось, хотя наученный горьким опытом я даже время ориентировочно вычислил, но спасти сына не смог. Вот такие дела.

[WerySmart]

Pirotehnik (29 December 2012 - 12:59) писал:

Я не верю в сны, телепатов, экстрасенсов, Ванг и т.д.

"Ты думаешь, что духи действуют на тех только, кто верит в них?" (с)

[Nanto]

О, да тут нейрофизиологи есть! Может кто-нибудь подскажет природу дежа-вю. А то в последнее время сильно донимает.

[The sea on a sunny day]

Ребята, спасибо большое всем кто высказался!
Очень много о чем задумался, хочу переварить..
Хотя вопросов стало больше, но на другие темы..

Еще раз спасибо!

[Aлеф]

Извиняюсь, что поднимаю тему, но ...

1. По теме: Иногда нужно.

2. Тоже видел (только один раз) вещий сон.
У отца всегда аквариум и кардиналы никак не хотели размножаться
Мне приснился сон, где я подхожу к аквариуму, а он просто кишит рыбой (не рыбками, а рыбой), что ей негде там плавать даже.
Утром подошел к аквариуму, а там толпы мальков.

3. Алеф умиляет своей наивностью
Наука - это лишь границы опыта и знаний (которые основаны на предыдущем опыте). Наука призвана их расширять, но посредством чего? Умения? Нет конечно же. ОПЫТА. Как выводятся формулы и теории? Серией опытов.
Почему выведенная формула для определённого частотного диапазона прекращает быть справедливой? ПОтому что не было возможности проверить её на более высоких частотах. Проводят ОПЫТЫ и выводят новую формулу.
Что знает наука? Ничего До сих пор магнетизм используется, но не понимается (иначе взлетали бы не на ракетном топливе или с в разы большей грузоподъёмностью). Демоны Максвелла и т.п.
Выпячивать знания, которые в любую секунду могут превратиться в пшик (новая теория расскажет о том, как все заблуждались! Сколько раз такое было? или все до сих пор считают, что земля покоится на 3-х китах? плоская?)

Вы всего лишь пытаетесь обратить других в свою "веру".
Вы ведь ВЕРИТЕ в науку?

Вы просто называете Бога (некие высшие силы) другими словами, но Вы верите Уже хорошо

Даже собака и та верит в человека (у мну их 3). Никакое живое существо на планете земля не может жить без веры, вера - это сама жизнь.

Сообщение отредактировал ---: 10 January 2013 - 18:50

[Николай Сапегин]

Петрушка (10 January 2013 - 17:48) писал:

... Никакое живое существо на планете земля не может жить без веры, вера - это сама жизнь.

Богомол тоже верит? А инфузория-туфелька? И во что они верят?

[WerySmart]

Николай Сапегин (11 January 2013 - 01:23) писал:

И во что они верят?

А это вы у них спросите. Если сумеете, конечно.

[Strelok]

Петрушка (10 January 2013 - 17:48) писал:

Как выводятся формулы и теории? Серией опытов.

Ой зря вы так... Да еще и с Альфи... Ой зря...

[Aлеф]

Strelok (11 January 2013 - 02:41) писал:

Ой зря вы так... Да еще и с Альфи... Ой зря...

Я с ним ничего не делал и не собираюсь
Особенно мне нравятся объяснения происхождения жизни.
"Была планета вся безжизненная и пустая, но с водичкой. Бултыхалось, бултыхалось всё это и вдруг БАХ - возникла клетка" и далее уже всё легко
Как только смогут из камня сделать инфузорию туфельку, так я сразу же поверю в силу науки.

Николай Сапегин (11 January 2013 - 01:23) писал:

Богомол тоже верит? А инфузория-туфелька? И во что они верят?

Если следовать биохимической теории "Алефа", то почему бы и нет?
Они реагируют на раздражители. У них же есть клетки .

[sontic]

А вот вернется Альфи из "бана" он вас и рассудит...

[Николай Сапегин]

Петрушка (11 January 2013 - 13:01) писал:

...Особенно мне нравятся объяснения происхождения жизни.
"Была планета вся безжизненная и пустая, но с водичкой. Бултыхалось, бултыхалось всё это и вдруг БАХ - возникла клетка" и далее уже всё легко
Как только смогут из камня сделать инфузорию туфельку, так я сразу же поверю в силу науки.

Заметьте - это всего лишь теории, а не Абсолютные Истины. Кстати, части органических молекул находят в скоплениях газов и прочих туманностях во Вселенной. Так что, начало жизни, кирпичики из чего все зародилось, могло быть принесено на Землю извне. Так же, как и вода, кстати.

Петрушка (11 January 2013 - 13:01) писал:

Если следовать биохимической теории "Алефа", то почему бы и нет?
Они реагируют на раздражители. У них же есть клетки .

Так Вера - это реакция на раздражители? И в каких клетках она "спрятана"?

Сообщение отредактировал Николай Сапегин: 11 January 2013 - 16:47

[Aлеф]

sontic (11 January 2013 - 13:25) писал:

А вот вернется Альфи из "бана" он вас и рассудит...

Если очень хочется, то можно и мне в личку написать. Обязуюсь без редактирования опубликовать.

Николай Сапегин (11 January 2013 - 16:46) писал:

1. ...теории...части органических молекул находят в скоплениях газов и прочих туманностях ...
2. Так Вера - это реакция на раздражители? И в каких клетках она "спрятана"?

1. Ничто не намекает на знания, но основано на ВЕРЕ. Учёные верят в то, что получили результат, т.е. считают результат измерений (спектра?) достоВЕРным.
2. Ну это уже Ваша теория!
Богомол верит в то, что его нифига не видно, поэтому рядом обязательно пробежит дичь
Инфузория верит, что найдёт бактерий.
Бактерии верят, что если они размножатся, как можно сильнее, то они будут жить вечно
А уж чем они верят, я не знаю , но верят, иначе давно бы вымерли (погибли с голоду).

[mich.]

Николай Сапегин (11 January 2013 - 16:46) писал:

Так Вера - это реакция на раздражители? И в каких клетках она "спрятана"?

В разных. Вера в научный прогресс – в одних клетках, в справедливость басманного правосудия – в других. В гневливого царька, старика с белой бородой, который зорко следит с небес за каждым из грешников (а именно так большинство представляет себе Всевышнего) – в третьих.

Цитата

Иметь веру - это то, что позволяет ощутить, почувствовать реальность божественного мира, его безграничность и богатство. Вера – это внутреннее осознание себя как составной части этой безграничности. Это подпитка осознанием наличия в себе этого богатства, вложенного Создателем во всё окружающее, это одновременно поиск и ощущение в себе присутствия чего-то прочного, незыблемого, какой-то надежной отправной точки.
Чтобы наиболее полно, по-настоящему раскрыть, познать вселенную не достаточно умственных усилий, нужно осознанно совершать с ней обмены, чувствовать божественное присутствие в любой момент жизни, начиная с дыхания и питания, ведь даже когда мы вкушаем, то Бог здесь, рядом, потому как это его пища и она дает нам жизнь.

(Из гимна общества гурманов с новозеландских островов Кука)

Сообщение отредактировал mich.: 11 January 2013 - 22:52

[Николай Сапегин]

Петрушка (11 January 2013 - 18:58) писал:

1. Ничто не намекает на знания, но основано на ВЕРЕ. Учёные верят в то, что получили результат, т.е. считают результат измерений (спектра?) достоВЕРным.

Ну, это игра словами. Замените "достоверный" на "истинный"/"правильный"/"corect"/"true" и ваше утверждение порушилось.

Петрушка (11 January 2013 - 18:58) писал:

2. Ну это уже Ваша теория!
Богомол верит в то, что его нифига не видно, поэтому рядом обязательно пробежит дичь
Инфузория верит, что найдёт бактерий.
Бактерии верят, что если они размножатся, как можно сильнее, то они будут жить вечно
А уж чем они верят, я не знаю , но верят, иначе давно бы вымерли (погибли с голоду).

Никакой моей теории, это всего лишь уточняющий вопрос на ваши утверждения. На это я получил еще одни утверждения. А вот истинны ли и они? А уж фраза "верят, иначе давно бы вымерли" совсем голословна, есть ли доказательства этому утверждению?

Петрушка (11 January 2013 - 18:58) писал:

1. Ничто не намекает на знания, но основано на ВЕРЕ. Учёные верят в то, что получили результат, т.е. считают результат измерений (спектра?) достоВЕРным.

И, кстати, в чем разница между знанием и верой в этом вашем предложении?

[Strelok]

Петрушка (11 January 2013 - 13:01) писал:

Я с ним ничего не делал и не собираюсь

Боюсь, что он соберется за столь вольную интерпретацию сути научных процессов.

sontic (11 January 2013 - 13:25) писал:

А вот вернется Альфи из "бана" он вас и рассудит...

Шо, опять? За что на этот раз?

[Aлеф]

Это вконтакт?

[Al_lexx]

Интересующимся темой снов, стоит почитать Тартанг Тулку Ринпоче. У него есть очень интересные труды о жизни во сне ("ЙОГА СНОВИДЕНИЙ").