Новые камеры Пентакс на 2013 год - ждем и обсуждаем !
#6063
Отправлено 07 August 2013 - 23:06
Eng (07 August 2013 - 22:35) писал:
конечно можно сигнал усиливвать в 100000 раз и говорить а это у нас де исо 100.. но тогда вообще разговор кто там больше шумит теряет всякий смысл...
хотя конечно речь всегда ведется про исо 100.. остальное это уже чистая алхимия...
вы правда не понимаете что я вам хочу сказать?
хорошо...
забудем про исо... будем коворить так при одинаковои усилении сигнала снятого с матрицы..
Сообщение отредактировал Epigon: 07 August 2013 - 23:08
#6065
Отправлено 07 August 2013 - 23:18
Eng (07 August 2013 - 23:10) писал:
#6066
Отправлено 07 August 2013 - 23:21
#6067
Отправлено 07 August 2013 - 23:26
Eng (07 August 2013 - 23:21) писал:
#6068
Отправлено 07 August 2013 - 23:27
#6069
Отправлено 07 August 2013 - 23:44
А во вторых - обсуждать ваши вымыслы, не имеющие никакого отношения к действительности, у меня больше нет никакого желания.
Чем больше площадь фотодиода, тем быстрее и больше он накопит полезного сигнала и меньше шума. Все. Их количество значения не имеет.
#6071
Отправлено 08 August 2013 - 10:17
Epigon (07 August 2013 - 23:06) писал:
У Пентакса диафрагма 8 и выдержка 1/640 сек
Т.е. можно посчитать, что фактическое ISO у нокии меньше 400, вместо заявленных 1600, что означает, что с шумами у неё всё ещё хуже, чем видно на снимке.
Сообщение отредактировал greyjedi: 08 August 2013 - 10:20
#6072
Отправлено 08 August 2013 - 10:44
Eng (07 August 2013 - 23:44) писал:
Во первых - не хорошо редактировать свои сообщения после того, как на них ответили
А во вторых - обсуждать ваши вымыслы, не имеющие никакого отношения к действительности, у меня больше нет никакого желания.
Чем больше площадь фотодиода, тем быстрее и больше он накопит полезного сигнала и меньше шума. Все. Их количество значения не имеет.
А вот от размера сенсора шумы зависят. Это легко понять по общему количеству световой энергии при одинаковой экспозиции. Поэтому у полного кадра шумы такие, как у кропа при ISO на ступень больше при одинаковых технологиях и независимо от количества пикселей.
Сообщение отредактировал Teod: 08 August 2013 - 10:50
#6074
Отправлено 08 August 2013 - 11:16
JohnWayne (08 August 2013 - 10:50) писал:
Увеличение МП в новых камерах это хорошо и не увеличит шумы. Второе: чем больше сенсор, тем меньше шумы. Так что с точки зрения шумов лучше выпустить полный кадр. Хотя в других аспектах это не очевидно, например увеличиваются размеры и цена.
#6075
Отправлено 08 August 2013 - 11:19
Teod (08 August 2013 - 10:44) писал:
А вот от размера сенсора шумы зависят. Это легко понять по общему количеству световой энергии при одинаковой экспозиции. Поэтому у полного кадра шумы такие, как у кропа при ISO на ступень больше при одинаковых технологиях и независимо от количества пикселей.
Teod (08 August 2013 - 11:16) писал:
Сообщение отредактировал Eng: 08 August 2013 - 11:18
#6077
Отправлено 08 August 2013 - 11:50
Teod (08 August 2013 - 11:39) писал:
Осталось выяснить почему именно.
#6078
Отправлено 08 August 2013 - 12:01
Вот такая формулировка будет правильной?
При одинаковой суммарной площади любого количества фотодиодов, количество шумов будет неизменно.
#6080
Отправлено 08 August 2013 - 12:10
Eng (08 August 2013 - 11:50) писал:
Т.е. если мы имеем две матрицы площадью 1 фотодиод, то та, которая больше, за время одинаковой экспозиции накопит больше световой энергии?
#6081
Отправлено 08 August 2013 - 12:33
hiren (08 August 2013 - 12:06) писал:
... схожу пообедаю, потом почитаю.
#6082
Отправлено 08 August 2013 - 13:40
1. Подавляющаяя часть шума - дробовой шум, который растет как квадратный корень от сигнала. Остальные составляющие, "шумы чтения" пренебрежимо малы.
2. Сравнивать надо не попиксельный шум, а шум при одинаковом разрешении.
Действительно, при масштабировании с усреднением шум уменьшается в том же отношении, в котором он возрастает из-за уменьшения пикселя.
Но и контраргументы по-моему вполне очевидны.
#6083
Отправлено 08 August 2013 - 14:58
#6084
Отправлено 08 August 2013 - 17:52
А кроме шумов есть же еще и другие показатели, вроде ДД и тональной чувствительности. И вот для них усреднение отнюдь не компенсирует потерь от дробления пикселя.
#6086
Отправлено 09 August 2013 - 09:43
Teod (08 August 2013 - 10:44) писал:
Teod (08 August 2013 - 10:44) писал:
#6087
Отправлено 09 August 2013 - 09:50
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 09 August 2013 - 10:10
#6088
Отправлено 09 August 2013 - 09:52
#6089
Отправлено 09 August 2013 - 17:00
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных