Сообщений в теме: 2899

[mairix]

Какой аккумулятор будет у новинки?

[Teod]

Это важный вопрос. Может будет какая-нибудь унификация с Pentax. Для меня при покупке К-01 важнейшим был вопрос о таком же аккуме, как и для к-7.

[Stonemade]

mairix (15 April 2013 - 23:22) писал:

Какой аккумулятор будет у новинки?

Такой же как и у GR Digital IV - DB65.

Сообщение отредактировал Stonemade: 15 April 2013 - 23:47

[Deem-As]

Да, размеры впечатляют, а вот 28мм ЭФР широковато для штатника НМВ

Stonemade (15 April 2013 - 21:57) писал:

Если 28 мм кому-то покажется мало, то на новую камеру можно установить теленасадку, открутив кольцо с объектива...

а откуда информация?

[Димка-учитель]

Deem-As (16 April 2013 - 09:00) писал:

а откуда информация?

Могу подтвердить, есть там съёмное кольцо.

[Deem-As]

Димка-учитель (16 April 2013 - 09:20) писал:

Могу подтвердить, есть там съёмное кольцо.

А теленасадка есть?

А вообще насколько эти насадки влияют на качество изображения?

[Deem-As]

Из каталога Зумы

Цитата

Фотокамера Ricoh GR IV со стильным, элегантным внешним видом выпускается в двух цветовых решениях – черном и белом. Для расширения функционала фотокамеры и для удобства использования, можно воспользоваться дополнительными принадлежностями:
- бленда GH-2 с адаптером
- широкоугольный конвертер GW-2

- спусковой тросик

- внешняя вспышка GF-1
- внешний видоискатель GV-1
- внешний минивидоискатель GV-2

Про теленасадку ничего...
или имеете ввиду "бленда GH-2 с адаптером"?

Сообщение отредактировал Deem-As: 16 April 2013 - 10:23

[Panorama]

Димка-учитель (15 April 2013 - 22:08) писал:

И мне эта игрушка очень понравилась. Качество сборки, ощущения что держишь очень добротный продукт. Лёгкая, но не было ощущения, что держишь "мыло". Не хотелось возвращать её. Скорость работы, фокусировки, качество экрана... многое порадовало. Конечно, поразил её компактный размер и при этом удобство удержания и управления (это на волне ощущений после RX100). Наконец появилась интересная (для меня) карманная камера для стрита. Конечно, нужно будет примеры с неё смотреть, но очень заинтересовала машинка.

Качество сборки у всех компактов GR-серии было отменным. Этим новая камера не отличается, а вот APS матрица на такой "мыльнице" - просто чудо!

[Jochen]

Panorama (16 April 2013 - 11:51) писал:

Качество сборки у всех компактов GR-серии было отменным.

Кстати, да. Я когда первый раз пощупал GR II, то был просто восхищён качеством сборки и удобством. Корпус такой, что можно и снимать, и колоть грецкие орехи.

[Димка-учитель]

Panorama (16 April 2013 - 11:51) писал:

Качество сборки у всех компактов GR-серии было отменным. Этим новая камера не отличается, а вот APS матрица на такой "мыльнице" - просто чудо!

Я где-то писал, что раньше было что-то не так с качеством и в этом состоит отличие от предыдущих камер Рико?
Учитывая, что камерами Рико никогда активно не снимал, было бы странным с моей стороны делать подобные сравнения.

Deem-As (16 April 2013 - 09:41) писал:

А теленасадка есть?

Я не в курсе по поводу аксессуаров для нового Рико. Говорят, что есть, но сам не пробовал.

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 16 April 2013 - 13:01

[Teod]

Для себя вижу уже три очень существенных недостатка:
1. Вспышка внешняя несовместима с Pentax.
2. Нет разъёма для ЭВИ.
3. Батарея несовместима. А ведь одним из главных преимуществ К-01 было для меня батарея от К-7.

Но камера хорошая для того, кому эти недостатки не важны.
Вообщем, похоже реального объединения не произошло. Рико и Пентах клепают каждый своё и о совместной работе не думают. Может, это и хорошо. Но разориться так быстрее.

Сообщение отредактировал Teod: 16 April 2013 - 13:11

[Teod]

OGL (16 April 2013 - 13:16) писал:

вы насмешили. СУЩЕСТВЕННЫХ...

странные недостатки.....есть оптический видоискатель. зачем в таком случае электронный.

батарея - а с каким пентаксом должна быть совместима такая батарея???
с зеркалкой - они огромные. с мыльницой - абсурдная совместимость. не уловил вашей мысли.


вспышка??? есть родная Рико - лучше и удобнее. да зачем она вообще нужна для такой камеры?
тем более совместимая с пентаксом.

Я же сказал - ДЛЯ СЕБЯ вижу уже три очень существенных недостатка. А для других это может быть несущественным, и слава богу. Я не хочу иметь дополнительные аксессуары. Покупать новую вспышку к имеющейся не буду, с полупрозрачным лопухом она работает прекрасно. И батареек у меня уже слишком много, не хочу ещё одну.
Вообщем, для меня лучше К-01+21+77. Карманно, качество очень хорошее для любительской домашней съёмки. И очень огорчает несовместимость в рамках одной объединённой компании.

Сообщение отредактировал Teod: 16 April 2013 - 13:27

[Deem-As]

Teod (16 April 2013 - 13:09) писал:

Вообщем, похоже реального объединения не произошло. Рико и Пентах клепают каждый своё и о совместной работе не думают. Может, это и хорошо. Но разориться так быстрее.

Есть мнение, что в Пентакс МХ-1 как минимум половина от Рико, так что работают совместно, только не над тем чем хотелось бы жаждущим FF

[Teod]

OGL (16 April 2013 - 13:45) писал:

Хотелось бы пояснений.
1. Вспышка - камера для тревела на 99%. Есть встроенная. Есть при необходимости внешняя. Совместимость с Пентаксом - в чем преимущество?
Даже вам не нужна совместимость со вспышками Пентакс на самом деле. Кто снимает в студии ему вспышка не нужна.
Вероятность, что кто-то нацепит туда вспышку от Пентакса - 0.001% ИМХО.
2. Оптический видоискатель удобнее электронного.
3. Я так и не смог придумать, с какой батареей Пентакса может быть совместима эта камера.

1. Внешняя вспышка нужна постоянно. Это от детских утренников до макро с задним планом.
2. ЭВИ показывает то. что будет снято со всей информацией и включая просмотр отснятого без отрыва от видоискателя. Мне это очень нравилось в Минольте А2, до сих пор жалею, что продал её.
3. Батарея. например, от Pentax W60 очень компактна. И у меня есть запасная. А так у меня три вида батарей (W60, K10, K-7). Больше не хочу. Ведь это и три зарядника.

[Teod]

Ну вот типичный пример съёмки на утреннике - выпускной в садике. Объектив 16-50*/2,8. Снимал на iso 125, 1/30, 2,8, 16 мм. Видно ужасное мыло со смазом. Плюс ужасные провалы на глазах. Со вспышкой было бы качественное изображение. И это параметры, близкие к GR. Здесь фокусное 16 мм, а 18,5 здесь даже было уместнее. Диафрагма 2,8, а со вспышкой была бы 5,6.
Имея GR, я бы снимал на неё со вспышкой+К-7 с 77 лимом. Результат был бы намного лучше. Т.е. не только как походная, но и как вторая камера с шириком.

Сообщение отредактировал Teod: 16 April 2013 - 15:40

[Teod]

Я настоятельно прошу рассматривать GR не просто как компакт для "всегда в кармане", а как качественный аппарат с умеренным качественным светосильным широкоугольником. Ведь тут смогли уменьшить габариты с одновременным увеличением светосилы и качества за счёт свободы размещения линз. в том числе ближе к матрице. Вообще такая конструкция и отсутствие зеркала-шторного затвора-большого заднего отрезка даёт возможность создать очень качественный продукт, что и показали первые примеры с Nikon A.
Я бы с удовольствием имел такую камеру+аналог, но с фокусным 70-100. Одна камера в одном кармане. другая в другом. И не надо менять объективы.

[ak-47]

Симпатичная камера. Полноразмеры уже появились в сети?

[ak-47]

Ну стаба например матричного нет. Да и процессор другой и пресет для дефолтного JPG тоже.

[Kulikov Andrei]

Симпатичная машинка получается.

[ilf]

OGL (16 April 2013 - 06:57) писал:

Меня удивляет иное...Огромное количество людей на пентаксфорумс ни разу не слышали даже о серии камер GRD.
И никогда не интересовались продукцией Рико.

Я, как простой фотолюбитель, не знал о существовании этой фирмы до покупки ею Пентакса. И ни одной камеры в продаже не видел до сих пор...