Сообщений в теме: 30

[andrew_abv]

Прогулялся вечерком, пофоткал своей десяточкой на ИСО 1600 - оказывается, вполне рабочее ИСО.

Предлагаю провести некое сравнение шумов с 10-ки и пятерок на ИСО до 1600. Предлагаю выкладывать сюда примеры (со ссылками на полноразмеры, ну или так, чтобы по ссылкам их можно было найти) - кто-то с 5-к, кто-то с 10-к. Не нужно, чтобы в сравнении участвовал один и тот же сюжет.

Чтобы не делать явных ляпов, лучше сделать оговорку: выдержка не длиннее 1/15 с.
И еще оговорка: без применения фильтров и шумодавов.

Вот один из примеров, там же полноразмер. Света уже маловато, о чем свидетельствуют параметры съемки: ИСО 1600, f/1.8, 1/100.

Сообщение отредактировал andrew_abv: 12 July 2013 - 15:10

[martynov]

andrew_abv сказал:

Не нужно, чтобы в сравнении участвовал один и тот же сюжет.

почему? для чистоты, я так понимаю, надо снять в одном месте, в одно время и на одну линзу.

ps че-то я не понял как полноразмер цветочка взять..

Сообщение отредактировал martynov: 12 July 2013 - 11:58

[andrew_abv]

martynov (12 July 2013 - 11:50) писал:

ps че-то я не понял как полноразмер цветочка взять..

Там под картинкой есть надпись "оригинал". Вот прямая ссылка.

martynov (12 July 2013 - 11:50) писал:

почему? для чистоты, я так понимаю, надо снять в одном месте, в одно время и на одну линзу.

Если честно, так не получилось даже у Вас в Вашем тесте со свечкой, поскольку солнышко то прячется за тучки, то появляется - освещенность меняется Да и не нужно такая уж прямо "чистота", при наличии достаточно большого количества примеров каждый сможет сделать для себя вывод - в каких случаях применять высокие ИСО, а в каких нет (ну и о сравнении тоже).

Я буду понемногу добавлять примеров с 10-ки по ходу дела...

[ArksonisIntro]

исо 1600 и 1/100???
а вариант исо 400 и 1/25 не рассматривали?

[andrew_abv]

ArksonisIntro (12 July 2013 - 13:13) писал:

исо 1600 и 1/100???
а вариант исо 400 и 1/25 не рассматривали?

1/100 - это гарантированный результат для 31-го (46 мм ЭФР), а 1/25 - нет.
Впрочем можете поделиться примерами на ИСО 1600 с выдержкой 1/25.

Сообщение отредактировал andrew_abv: 12 July 2013 - 14:15

[donvostok]

andrew_abv сказал:

Впрочем можете поделиться примерами на ИСО 1600 с выдержкой 1/25.

Хоть и не мне было...
По быстрому, 1600 и длиннее 1\25 не нашел.
А вот 1250 и 1\2 срук на к-х- пойдет?


«Днепропетровск» на Яндекс.Фотках

1\20 и изо 3200

Сообщение отредактировал donvostok: 12 July 2013 - 15:04

[andrew_abv]

donvostok (12 July 2013 - 15:02) писал:

А вот 1250 и 1\2 срук на к-х- пойдет?
1\20 и изо 3200

Без полноразмера ничего не пойдет - не информативно.

Сообщение отредактировал andrew_abv: 12 July 2013 - 15:16

[donvostok]

andrew_abv сказал:

Без полноразмера ничего не пойдет - не информативно.

Откропленного до 10 МП? (как у 10ки)

[andrew_abv]

donvostok (12 July 2013 - 15:44) писал:

Откропленного до 10 МП? (как у 10ки)

Зачем? Все равно 100% кропы рассматривать.

А так разница линейных размеров кадра (не матрицы!) 5-ки и 10-ки - примерно четверть кадра 10-ки или 1/5 кадра 5-ки - не шибко много.

P.S. Ресайзить ничего не нужно, иначе на рисунок накладывается результат алгоритма сжатия. Допустим, что с 5-ки можно напечатать чуть больший формат - но в данной теме речь не об этом.

Сообщение отредактировал andrew_abv: 12 July 2013 - 16:09

[martynov]

а k-x причем?

ps и как можно будет сравнить, если вы говорите про разные сюжеты? мои фотки, снятые в одно время, на одну линзу - не устроили, хотя там все очевидно, что уж сказать про разные?

Сообщение отредактировал martynov: 12 July 2013 - 16:30

[donvostok]

martynov сказал:

а k-x причем?

Речь ведь "в принципе" о двух типах матриц - сисиди против кмопа.
Если к-х покажет ощутимую разницу, то к-5 - и подавно.

[martynov]

повторюсь.. выдержка одинаковая..

[andrew_abv]

martynov (12 July 2013 - 16:07) писал:

ps и как можно будет сравнить, если вы говорите про разные сюжеты?

Не нужно тестов на сравнение. Каждый может выложить свои примеры со своей камеры, а сравнение на основании множества примеров с разных камер каждый сделает для себя сам (если ему это нужно).

martynov (12 July 2013 - 16:07) писал:

мои фотки, снятые в одно время, на одну линзу - не устроили

Устроили, но это один из сюжетов - темный угол в темной комнате. Я же Вам показывал - при плохом свете и 5-ка шумит хорошо. Я предложил другой сюжет - вечерние снимки без солнца в кадре. И т.д. Сюжетов может быть множество. Нельзя основываться на одном тесте, для этого и тема создана, чтобы собрать побольше примеров с разными сюжетами.

martynov (12 July 2013 - 16:38) писал:

повторюсь.. выдержка одинаковая..

А освещенность могла быть разной (Вы сами об этом говорили)

OGL (12 July 2013 - 17:05) писал:

Рейсайзить необходимо. Во-первых.

Почему?

OGL (12 July 2013 - 17:05) писал:

А заниматься лотереей и надергиваем несравнимых фотографий - пустое занятие. И скажем, для 2013 года и Пента-клуба весьма странное.
Если не сказать, нелепое.

Не участвуйте, Вас же никто не принуждает.

P.S. И цель - не меня убедить, а выявить реальное положение вещей (какие ИСО и в каких случаях можно использовать).

Сообщение отредактировал andrew_abv: 12 July 2013 - 18:06

[martynov]

k-5II - iso800, 1/80


k-5II - iso6400, 1/80


k-5II - iso800, 1/50


k10d - iso1600, 1/500

Сообщение отредактировал martynov: 12 July 2013 - 18:24

[martynov]

OGL сказал:

выявлено в тестах DXO

короче, если, цитирую, "выявить реальное положение вещей", то десятка шумит примерно в 1.25 раз больше.

ps на всех исо.

Сообщение отредактировал martynov: 12 July 2013 - 19:16

[martynov]

OGL (12 July 2013 - 19:33) писал:

3 дБ - 1 стоп

1дБ = 1.25 раз

[andrew_abv]

OGL (12 July 2013 - 19:02) писал:

Положение вещей выявлено в тестах DXO

Не не, фотографии я вижу в виде изображений, а не циферок. И тестам я доверяю лишь поверхностно. Вы бы лучше примерами посодействовали. Два Ваших примера у меня уже есть - на ИСО 500 и 800.

martynov (12 July 2013 - 19:15) писал:

десятка шумит примерно в 1.25 раз больше.

Что, всего треть стопа?

------------

Так все-таки решили ресайзить до 2048... Тогда и я буду так же, хотя это уже значительно менее информативно получается.

ИСО 800. Вообще чистенько.



ИСО 1600, тоже практически чисто.



ИСО 1600



ИСО 1600



ИСО 800. Чисто.



ИСО 800



ИСО 1600, уже темновато было.

[andrew_abv]

ИСО 800

[andrew_abv]

Чудотворец Серафим Саровский

ИСО 800, эксп. тянута на 1 ступень (т.е. фактически ИСО 1600)



Аналогично: ИСО 800, эксп. +1 стоп



ИСО 800

[andrew_abv]

ИСО 800, эксп. + 2/3

[ArksonisIntro]

Все изображения куда-то исчезли =(

[Vlad_Biker]

Во первых не все, во вторых в них смысла всё равно немного. Десяткой лучше снимать днём на ИСО 100. Вечером она всё равно трудно фокусируется.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 05 February 2018 - 15:02

[ArksonisIntro]

Значит тему можно смело удалять без примеров фото?

[yuri leo]

Год снимал на К-10 и недавно купил К-5, очень доволен, шумов очевидно меньше, да и наличие бОльшего экрана мне, как человеку, который учится снимать портреты -- очень кстати. Слава Ricoh!)))

[scorta]

Во время K-5 бренд Pentax был у Hoya.

[yuri leo]

scorta (12 March 2018 - 16:15) писал:

Во время K-5 бренд Pentax был у Hoya.

Ну и шо? )))
Слава Pentax!
Limited Слава!

[viktorv]

martynov (12 July 2013 - 20:04) писал:

1дБ = 1.25 раз

Где взята такая странная цифра?