Сообщений в теме: 205

[Roman_L]

А не подскажете, Уважаемые, контроль боке в новом объективе производится подвижкой предпоследней к матрице линзой?

Сообщение отредактировал Roman_L: 08 April 2016 - 12:39

[kiyas]

Vlad Drakula (08 April 2016 - 09:45) писал:

Заметьте, всего за 400 долларов

кажется они зациклились на этом 400$,

[kiyas]

Роман, если вопрос к мне ,то посмотрите на ссылке есть видео, кажется боке контролируется сменой диафрагмы,
это же одно линзовая система.

[Roman_L]

Вопрос был о второй версии Петцваля, тот, который если не ошибаюсь Art, с кольцом контроля боке.

[Webmaster]

Roman_L (08 April 2016 - 12:37) писал:

А не подскажете, Уважаемые, контроль боке в новом объективе производится подвижкой предпоследней к матрице линзой?

См.: http://www.zenitcame...val-1-9-58.html

[KNA]

Webmaster (11 April 2016 - 14:17) писал:

См.: http://www.zenitcame...val-1-9-58.html

Занятно. Есть у меня подозрение, что передний блок линз по оптической силе в сумме близок к нулю. Тогда при его подвижке не будет съезжать ФР и не будет меняться ЗФО. А вот на кривизну поля повлиять может. Ну и на бокешку.

[Roman_L]

По рисунку на данном сайте и оптической схеме получается что подвижкой передней линзы (она к тому же и не склейка). Как бы классический Петцваль наоборот: у первоисточника первая склейка, а управление боке - подвижкой предпоследней линзы. Почему спрашивал: есть линзоблок-проекционник РО108 (90mm f/2.0), хотел поиграться с подвижкой предпоследней линзы, там она в отличии от КО-120 и КО-140 не склеена. На кропе - обычный портретник, ничего особенного, может удастся "подразогнать" рисунок стекла.

Сообщение отредактировал Roman_L: 11 April 2016 - 15:26

[Webmaster]

KNA (11 April 2016 - 14:24) писал:

Тогда при его подвижке не будет съезжать ФР...

Изменяется, к сожалению... На странице же есть: от 56,05 мм до 59,46 мм.

Roman_L (11 April 2016 - 15:23) писал:

Как бы классический Петцваль наоборот...

Совершенно верно.

Сообщение отредактировал Webmaster: 11 April 2016 - 16:32

[KNA]

Webmaster сказал:

Изменяется, к сожалению... На странице же есть: от 56,05 мм до 59,46 мм.

Незначительно. Видимо, и у передней сборки суммарная светосила достаточно мала.

Я ведь правильно понимаю, что при вращении "бокешного" кольца на объективе фокусировка не сбивается?

[Webmaster]

KNA (11 April 2016 - 16:41) писал:

Незначительно. Видимо, и у передней сборки суммарная светосила достаточно мала.

Я ведь правильно понимаю, что при вращении "бокешного" кольца на объективе фокусировка не сбивается?

Не готов ответить точно... Вроде бы — нет, но только если чуть... Не, не готов...

[KNA]

Webmaster, если вдруг выясните, то напишите, пожалуйста.

[Webmaster]

KNA (11 April 2016 - 16:52) писал:

Webmaster, если вдруг выясните, то напишите, пожалуйста.

Подстройка фокусировки — требуется.

[kiyas]

новый Lensbaby Twist 60 теперь Petzval Lens за $280
Canon EF, Nikon F, and Sony E mounts

[KNA]

Webmaster (12 April 2016 - 10:07) писал:

Подстройка фокусировки — требуется.

Спасибо, буду знать.

[v-blinoff]

Так, бредовые мысли) а никто не пробовал сварганить что-нибудь наподобии пецваля из подручгых стекляшек)

[KNA]

v-blinoff (12 April 2016 - 19:44) писал:

Так, бредовые мысли) а никто не пробовал сварганить что-нибудь наподобии пецваля из подручгых стекляшек)

Пробовал. Например, из двух плосковыпуклых ахроматических склеек:


Но я сам не любитель настолько кривопольных объективов и размазюканных краев.

[v-blinoff]

может поэксперементировать, а вдруг чего интересного получится

[KNA]

v-blinoff (12 April 2016 - 20:12) писал:

может поэксперементировать, а вдруг чего интересного получится

Экспериментировал. И еще буду. Со временем туговато, но порой конструкторский зуд пробирает. 85-й Пецваль я, кстати, разбирал и поглядел, какие там стекляшки стоят.

[KNA]

OGL (12 April 2016 - 20:23) писал:

довольно прилично по центру и бокешка

Ахроматы были хорошие, вот и цвет нормальный. Для моих обычных самоделок такие ахроматы не годятся - форма стекляшек не та. Но для кривого поля с эффектом пролета - как раз

[v-blinoff]

KNA (12 April 2016 - 20:22) писал:

Экспериментировал. И еще буду. Со временем туговато, но порой конструкторский зуд пробирает. 85-й Пецваль я, кстати, разбирал и поглядел, какие там стекляшки стоят.

Я то это написал, больше как размышления, не поэксперементировать ли мне) Вы то у нас знаменитый самоделкин в хорошем смысле, даже немного завидно)

[KNA]

v-blinoff (13 April 2016 - 05:24) писал:

Я то это написал, больше как размышления, не поэксперементировать ли мне) Вы то у нас знаменитый самоделкин в хорошем смысле, даже немного завидно)

У меня просто накопилась изрядная кучка разного оптического хлама. Так что есть материал для экспериментов. Все "правильные" ахроматы я уже оттуда повынимал. Но порой хочется еще что-нибудь полезное извлечь

[v-blinoff]

KNA (13 April 2016 - 16:56) писал:

У меня просто накопилась изрядная кучка разного оптического хлама. Так что есть материал для экспериментов. Все "правильные" ахроматы я уже оттуда повынимал. Но порой хочется еще что-нибудь полезное извлечь

Ну я догадываюсь, это я о хламе)) у меня конечно гораздо скромнее, я вот решил попробовать по другому поизгаляться) http://www.penta-clu...__fromsearch__1

[Yuriy Babushkin]

v-blinoff (12 April 2016 - 19:44) писал:

Так, бредовые мысли) а никто не пробовал сварганить что-нибудь наподобии пецваля из подручгых стекляшек)

Хм...был у меня такой, одина из первых софт-самоделок, не считая моноклей. Точно не петцваль и никаким боком к нему не относился, НО поле такое кривое, что ..."мама - не горюй" !!! Пара характЕрных фото им:

http://www.photograp...e.htm?id=471632
http://www.photograp...n.htm?id=471630
http://www.photograp...n.htm?id=476325

Кривизна поля как-бы наоборот - если в зентре фокус практически на бесконечность, то края метра на два или около того.
Сейчас в переделке под другую камеру (п-67)

В "Моноклях, ахроматах..." описывал как и из чего смастерил...

[v-blinoff]

Yuriy Babushkin (13 April 2016 - 21:27) писал:

Хм...был у меня такой, одина из первых софт-самоделок, не считая моноклей. Точно не петцваль и никаким боком к нему не относился, НО поле такое кривое, что ..."мама - не горюй" !!! Пара характЕрных фото им:

http://www.photograp...e.htm?id=471632
http://www.photograp...n.htm?id=471630
http://www.photograp...n.htm?id=476325

Кривизна поля как-бы наоборот - если в зентре фокус практически на бесконечность, то края метра на два или около того.
Сейчас в переделке под другую камеру (п-67)

В "Моноклях, ахроматах..." описывал как и из чего смастерил...

Ну точно ведь, тема есть про монокли же, я следил за ней , потом почему то потерялся из нее. Надо туда перебраться, чтоб тут не засорять)

[Михайлович]

Обзор второй (китайской) версии Petzval 55mm /1,7