Сообщений в теме: 211

[Lexander]

AbdullA (5.4.2006, 11:22 MSK) писал:

А кто-нибуть в курсе, что за объектив прикручем к простоФЭДу на этом фото?

Цитата с той же самой страницы, откуда картинка:
"C 1938 по 1941 год выпускалась модификация (так наз. "вторая модель" или "ФЭД-С") с расширенным набором выдержек (добавлена 1/1000) и комплектовался объективом 2,0/50."

[ardalyon]

А ФЭД и Зоркий - это "наша" разработка "по-мотивам", али конкретная модель вместе со станками?

[Сергей Ильин]

ardalyon (5.4.2006, 19:19 MSK) писал:

А ФЭД и Зоркий - это  "наша" разработка "по-мотивам", али конкретная модель вместе со станками?

"Со станками", то бишь с оснасткой -- это только "Москва" и "Киев".

[AbdullA]

Lexander (5.4.2006, 11:35 MSK) писал:

комплектовался объективом 2,0/50."

Это я догадался прочитать
Но вот что за объектив - не очень понятно. Да и не видел я такого вживую ни разу. Раритет?

[738alex]

AbdullA (5.4.2006, 21:36 MSK) писал:

Это я догадался прочитать
Но вот что за объектив - не очень понятно. Да и не видел я такого вживую ни разу. Раритет?

Смотрите-не жалко

Прикрепленные изображения

• 

[Lexander]

AbdullA (5.4.2006, 21:36 MSK) писал:

Это я догадался прочитать
Но вот что за объектив - не очень понятно.

Русским языком написано ФЭД-50/2
Раритет или нет... Ну, несколько сотен экземпляров их сделали...

[ardalyon]

По случаю перепал в долгосрочное пользование ФЭД-3 с И61 л/д - очень неплохая машинка - и вот вопрос - а какие ширики (из отечественных) на нее встанут?
Я читал тут что на ФЭД-4 Ю-12 не садится, а садится только то что от полтинника и больше
А с ФЕД-3 кто-нибудь дело имел?

[Vladimir P]

AbdullA (5.4.2006, 21:36 MSK) писал:

Но вот что за объектив - не очень понятно. Да и не видел я такого вживую ни разу. Раритет?

Возможно, что и раритет, но в нашей деревне в комиссионке я года два назад видел комплект (видимо, от одного хозяина) оптики ФЭД, а вот FA50/1.4 не видел ни разу. Брать это себе мысли не возникло, т.к. оптика несомненно непросветленная (это даже по фотографии 738alex видно). Возможно, что еще и съюстированная по индивидуальной камере (или это к концу 30-х уже победили?).

Успехов. Владимир.

[INFELIGO]

Я тут стал счастливым обладателем ФЭД-5, инструкцию где можно найти?..вообще я не пойму как пленку из него перематать и что за фишка на счетчике кадров

[Coyote]

INFELIGO (1.9.2006, 16:49) писал:

Я тут стал счастливым обладателем ФЭД-5, инструкцию где можно найти?..вообще я не пойму как пленку из него перематать и что за фишка на счетчике кадров

http://riza2.hotbox..../Fed5/fed5.html

[INFELIGO]

Coyote (1.9.2006, 18:01) писал:

http://riza2.hotbox..../Fed5/fed5.html

Спасибо)

Kamerer (4.9.2006, 11:40) писал:

Какой конкретно ФЭД5? ФЭД-5С, ФЭД-5В ? Экспонометр есть? Перемотать пленку просто - вокруг спусковой кнопки есть кнопка перемотки - ее нажать и крутить ручку перемотки, в зависимости от модели ФЭДа5 либо бобышка, либо рулетка внешне. Бобышка вытаскивается легким нажатием со смещением, рулетка откидывается. У всех версий ФЭД5 выдержки переключаются только после взвода затвора, вспышка на 1/30 работает. А про фишку на счетчике кадров не понял - опишите по конкретнее.

ФЭД 5, с экспонометром..вот эта штучка по середине)

Прикрепленные изображения

• 

[INFELIGO]

Kamerer (4.9.2006, 16:33) писал:

Эта штучка посередине памятка, кажется помечает, какая пленка заряжена - для улицы или для помещения. Можно на нее не обращать внимания.

С экспонометром, значит ФЭД-5 или ФЭД-5С (если в видоискателе есть рамки, значит ФЭД-5С, у просто ФЭД-5 рамок не было, но кажется была диоптрийная поправка).

Да 5ый....без рамки с диоптрийной поправкой

Прикрепленные изображения

• 

[ardalyon]

INFELIGO (5.9.2006, 21:00) писал:

Да 5ый....без рамки с диоптрийной поправкой

тады поздравляю и еще одна полезная ссылка по теме: http://rangefinder.ru/club/
это клуб дальномерщиков

[EvBES]

INFELIGO (5.9.2006, 21:00) писал:

Да 5ый....без рамки с диоптрийной поправкой

я снимал таким несколько лет, могу сказат, что аппарат и объектив неплохи, хотя для дальномерки великоват. При съемке на ближних дистанциях не забывайте про паралакс, установку выдержки делайте после взвода и не прокручивайте между 1/30 и 1 сек (или В и 1 сек, точно не помню). Для обратной перемотки нужно утопить цилиндр вокруг спусковой кнопки, потом нажать на головку обратной перемотки (в центе калькулятора) и повернуть ее или по ч.с. или против, она тогда выскочит. Экспонометр лучше внешний, будет даже оперативнее

[INFELIGO]

EvBES (11.9.2006, 14:15) писал:

я снимал таким несколько лет, могу сказат, что аппарат и объектив неплохи, хотя для дальномерки великоват. При съемке на ближних дистанциях не забывайте про паралакс, установку выдержки делайте после взвода и не прокручивайте между 1/30 и 1 сек (или В и 1 сек, точно не помню). Для обратной перемотки нужно утопить цилиндр вокруг спусковой кнопки, потом нажать на головку обратной перемотки (в центе калькулятора) и повернуть ее или по ч.с. или против, она тогда выскочит. Экспонометр лучше внешний, будет даже оперативнее

Что за паралакс? ....не перекуручивать между 1/30 и 1)

[Conrad]

Извините, что встреваю

Не совсем понимаю необходимость использовать дальномерную камеру. Я конечно, как уже писал, ни в коем случае не претендую на выдачу авторитетного мнения, но ФЭД-3 был моим основным фотоаппаратом несколько лет. Правда он (как и все прочие мои аппараты) дошел до меня поменяв не одни руки, (у меня много родственников и знакомых, чьи предки интересовались фотографией, вот они мне все свое раритетное имущество и поставляли (много правда было из категории Смена в не рабочем состоянии)). Короче у меня не было к нему ни инструкций (об инете и форумах в те времена еще не слыхали), а фотоклуб, который существовал во дворце пионеров в период моего детства уже давно приказал долго жить. В общем разбирался с фотоаппаратом сам. Я тогда собственно не знал ни о том, что он дальномерный, ни о термине паралакс (я собственно просто снимал, не заморачиваясь на технических деталях). Это сейчас я по части теории фотографии весьма подкован, да и в плане устройства различного типа фотоаппаратуры, тоже достаточно книжек почитал, да и форум данный много новых знаний мне дает. Но это все опять преамбула, а факты таковы.

ФЭД 3 - дальномерный фотоаппарат, юзался мною года наверное 3 или 4 и когда мне отец отдал свой зеркальный Киев 19 я для себя понял, что никогда в жизни больше к дальномеру близко не подойду. И не подумайте, что я совсем с ума сошел. Я отлично представляю его теоретические положительные качества, как то меньшие габариты как тушки (чего не скажу конкретно о ФЭД-3), так и объективов, весьма высокую точность фокусировки (в случае с ФЭД-3 это только при хорошем освещении из-за очень маленького и темного видоискателя), отсутствие необходимости тратить время на подъем зеркала и т.д, но впервые увидев мир глазами объектива, а не какого-то абстрактного окошечка (в ФЭД-3 нет никаких рамок компенсации паралакса о которых тут говорилось, так что было попорчено много пленки и потрачено времени, чтобы приноровиться снимать с близкого расстояния), я согласен таскать больший груз.

В глазах любителей дальномеров меня оправдывает то, что я никогда не юзал Киев и Зоркий (и уж тем более Лейку), про более приемлемые видоискатели которых тут говорилось. Один раз мне попадался ФЭД-5 с экспонометром, но он был не ремонтопригоден и сгодился-бы только на запчасти, но я не держу фотомастерской.

В общем вернуться к своему ФЭДу меня сподвигло только живое обсуждение в данной ветке. Вытащил покрутил, вспомнил и убрал назад.

Вообще у меня относительно данного фотоаппарата один вопросик остался. Я так и не научился выставлять на нем выдержки 30 и В. Возможно, я пройду по ссылкам данной ветки и найду инструкции (не знаю, не хочеся время тратить, все равно снимать не буду), но если вы в курсе удовлетворите мое любопытство. Могу предположить (если считать, что с руками у меня все в порядке), что в механизме таймера что-то сломалось еще до меня, но мой экземпляр четко стопарится на выдержке 1 и далее просто не двигается. Разбрать я его не пытался ибо все равно такие выдержки мне были тогда не нужны.

А итог данного весьма не короткого монолога вот в чем:
Я лично воспринимаю стремление использовать дальномерную камеру сейчас (я конечно абсолютно не в курсе что такое Epson RD1 (кажется так он назывался), его анонсировали, но в продаже я его что-то не встречал) как нечто аналогичное клубу любителей пинхола. Т.е. своего рода искусство, которое мне, к сожалению, не понятно.

Было бы интересно услышать ваше мнение о моих умозаключениях.

С уважением, Conrad

[Coyote]

Если Вы снимаете на пленку - то ответ на свои вопросы можете сформулировать сами.
Если снимаете только на цифру - не услышите никакой ответ, сколько бы мы тут все не писали...

[ardalyon]

Conrad (15.10.2006, 20:54) писал:

Извините, что встреваю

Не совсем понимаю необходимость использовать дальномерную камеру...
Было бы интересно услышать ваше мнение о моих умозаключениях.

С уважением, Conrad

http://rangefinder.ru - это сайт, навроде пинхол ру - где все про дальномерки...

сам снимал (и снимаю) на зеркалки, и не понимал тех,кто снимает на дальномерки...пока не попробовал снимать на дальномерный "Киев"... там просто другой стиль съемки...
про удобство: - ежели вы снимаете на ч/б с красным или синим активным фильтром - в зеркалке ни пса не видно...
работа затвора (на "Киеве") - это песня... переодически, после съемки зеркалкой сомневаюсь в том, что затвор срабатывает (уж очень тихо) до 1/4 с рук...
качество/цена оптики - Ю8, Ю-12, и т.д. весьма и весьма неплохие объективы (за смешные деньги)
Рамки коррекции паралакса - да их ВУ заменит-стоит только научиться с ним снимать - кстати, очень удобная штука...можно не доставая камеру строить кадр...
хотя-надо покрутить в руках хотя бы Бессу - она уже очень далеко ушла от советских камер - и действительно не уступает зеркалке в удобстве...про цейс-икон и лейку буду молчать
по дальномеру мне быстрее наводиться, чем по клиньям...
а ФЭД-3 мне нравиться...хороший аппарат и ФЭД-5... покрутите их и сравните с "Зенитом" - "Зенит" в руках после этого держать не хочется...
"Киев"- это легенда... констукция 1934 года дожила до наших дней и к ней еще и оптику до сих пор выпускают...
короче - это как пианино - синтезатор явно круче по функционалу, но...

[LMCo]

Цитата

Я так и не научился выставлять на нем выдержки 30 и В. Возможно, я пройду по ссылкам данной ветки и найду инструкции (не знаю, не хочеся время тратить, все равно снимать не буду), но если вы в курсе удовлетворите мое любопытство. Могу предположить (если считать, что с руками у меня все в порядке), что в механизме таймера что-то сломалось еще до меня, но мой экземпляр четко стопарится на выдержке 1 и далее просто не двигается.

В другую сторону нужно крутить - 30 и В стаятся не через 1, а через 500.

[Conrad]

Ну чтоже, в целом, все как и ожидалось. Спасибо, что не погнали меня с форума.

Цитата

В другую сторону нужно крутить - 30 и В стаятся не через 1, а через 500.

Спасибо, попробую.

Цитата

это как пианино - синтезатор явно круче по функционалу, но...

Вот именно, что "но". Ведь и пианино бывает "Октава" из фанеры и ДСП, и синтезатор бывает цифровым фортепиано Roland за 50000$ (как впрочем и наоборот).
В целом мне понравился довод про светофильтры, тут действительно нечего добавить... кроме разьве, что, конкретно у ФЭД-3 и безо всяких препятствий видоискатель ИМХО никакой . Хотя повторюсь, возможно подержав что-то более приличное (ИМХО) и переменю свое мнение. Однако, пока в руки ничего в рабочем состоянии кроме моего Феликса Эдмундовича, не попадалось.

Цитата

хотя-надо покрутить в руках хотя бы Бессу - она уже очень далеко ушла от советских камер

Что такое Бесса?

Цитата

переодически, после съемки зеркалкой сомневаюсь в том, что затвор срабатывает (уж очень тихо) до 1/4 с рук

Вот это спорно. Тихим я бы еще мог назвать центральный затвор Смены или Любителя, но шторный затвор - язык не поворачивается. К стати, у моего ФЭДа от старости вторая шторка стала застревать, но начальный щелчек ее закрытия есть, вот и попробуем угадать, закрылась она или нет .

С уважением, Conrad

[Coyote]

Conrad (16.10.2006, 9:08) писал:

Тихим я бы еще мог назвать центральный затвор Смены или Любителя, но шторный затвор - язык не поворачивается. К стати, у моего ФЭДа от старости вторая шторка стала застревать, но начальный щелчек ее закрытия есть, вот и попробуем угадать, закрылась она или нет .

Это было сказано про Киев, у которого действительно очень тихий затвор.

[Conrad]

Спасибо. Перечитал еще пару раз.
Это из разряда: "Казнить нельзя помиловать".

Кстати, что вы имели ввиду под фразой.

Цитата

Если Вы снимаете на пленку - то ответ на свои вопросы можете сформулировать сами.
Если снимаете только на цифру - не услышите никакой ответ, сколько бы мы тут все не писали...

Я не совсем понял.