Сообщений в теме: 5469

[№13]

Dilbert сказал:

У меня маленькая рука. Мне К-5 удобнее, чем К-10. Между тем, если мы хотим удариться в ностальгию о хорошем прошлом, стоит заметить, что К10Д - это вроде как последняя камера, которую выпустил Пентакс перед тем, как начал ходить по рукам партнерствовать с разными всякими...

... Я имел ввиду не только хват, но и управление функциями на корпусе камеры

[Dilbert]

, ну с кнопками примерно та же ситуация. Заняло немного времени, чтобы привыкнуть (при переходе от К10Д к К-7), ну и все вроде. Никаких проблем.

[Andrey_TTL]

Скачал с сайта imaging-resource.com DNG - NEF камер Pentax K-3, K-5, K-5IIs, Nikon D7100, покрутил конвертере Adobe Camera RAW.

Мое имхо

На ISO100 Рулят 24 Мегапикселя - K-3 и 7100 одинаково прекрасны и не то чтобы много, но заметно лучше по детализации, чем K-5 и K-5 IIs.
На ISO1600 По деталям и шумам примерный паритет, по детализации чуть лучше 24 Мегапикселя и по шумам чуть чище - 16 Мп. Разница по шумам заметна в тенях.
На ISO6400 Здесь по шумам лучше всех K-5 IIs, потом K-5, потом D7100 и на последнем месте - K-3.


Цветопередача камер Pentax между собой близка и отличается от Nikon большим количеством мадженты и большей насыщенностью красок.
У Nikon D7100 цвета более блёклые, выбеленные что-ли.

Если принять во внимание более короткую выдержку у Nikon, получается, что по шумам он впереди. Немного, но впереди. Навскидку до 1/3 стопа по сравнению с K-3.
Возможно это, как и блёклость цветов, объясняется меньшей плотностью светофильтров на матрице. Т.е. в итоге меньше шумов, но хуже цветопередача. Если так, то я за Pentax.

Однако, не стоит забывать, что Nikon D7100 дешевле (пока), чем K-3.

Сообщение отредактировал Andrey_TTL: 31 October 2013 - 11:29

[Schwanz]

у никона заметил ещё одну интересную особенность... в тенях цветовые рефлексы сильно подавлены, в отличие от пентакса. неотключаемый шумодав в раве? с радостью бы ошибся.

[№13]

Dilbert (31 October 2013 - 11:17) писал:

, ну с кнопками примерно та же ситуация. Заняло немного времени, чтобы привыкнуть (при переходе от К10Д к К-7), ну и все вроде. Никаких проблем.

Согласен, привыкнуть можно ко всему. Но пальцам на 10-й тушке "просторней" как-то. Хотя, повторюсь, не спорю - в общем форм-фактор 5 2 мне более комфортен в пользовательском плане

Сообщение отредактировал USSR_ua: 31 October 2013 - 12:30

[Andrey_TTL]

Schwanz (31 October 2013 - 11:27) писал:

неотключаемый шумодав в раве? с радостью бы ошибся.

Nikon таким не балуется, вроде бы. А у Pentax было.

[Shnipper]

Dilbert (31 October 2013 - 11:17) писал:

, ну с кнопками примерно та же ситуация. Заняло немного времени, чтобы привыкнуть (при переходе от К10Д к К-7), ну и все вроде. Никаких проблем.

У меня ситуация была более запущенная - переходил с ИстДс на К-7. Адаптация пару дней заняла. Больше с новыми пунктами меню разбирался, чем с управлением.
С точки зрения эргономики и меню К-7 и К-5 лично для меня на голову впереди конкурентов и на полголовы впереди своих более младших собратьев. Надеюсь, что К-3 будет не хуже.

[volnorez]

Прямая ссылка на иксбит: http://forum.ixbt.co...cgi?id=20:30802
Вроде небыло. Офицальный представитель отвечает на вопросы.

[karimar]

volnorez (31 October 2013 - 13:31) писал:

Прямая ссылка на иксбит: http://forum.ixbt.co...cgi?id=20:30802
Вроде небыло. Офицальный представитель отвечает на вопросы.

слухи от прозвучавшего там уже по всему миру успели расползтись )))

Сообщение отредактировал karimar: 31 October 2013 - 13:39

[ДЕВЯТЫЙ]

volnorez (31 October 2013 - 13:31) писал:

Прямая ссылка на иксбит: http://forum.ixbt.co...cgi?id=20:30802
Вроде небыло. Офицальный представитель отвечает на вопросы.

Там такие все агрессивно настроенные, что представителей жалко. Бесконечное ёрничество в адрес Пентакса. Будто он всем по жизни должен и не отдаёт,

[. /]

ДЕВЯТЫЙ (31 October 2013 - 13:47) писал:

Там такие все агрессивно настроенные, что представителей жалко. Бесконечное ёрничество в адрес Пентакса. Будто он всем по жизни должен и не отдаёт,

Здесь тоже таких хватат

[volnorez]

Читал только ответы. Порадовала инфа об увеличении финансирования и штата. Будут вливания, будет и результат. А то до этого какието свадебные генералы были (самс и хоя), хотя К-5 родилась и весьма радует. В тем более, что фф как я понимаю не на бумаге а в реальной разработке. Буду ждать отзывы по К-3 и по этим отзывам уже принимать решение о приобретении. Новшества интересные применены. Но главное как проявит себя матрица. Пентах неплохо умеет их готовить (программно и обвязка). Лучше других по крайне мере.

[oreviras]

1158 евро,стартовая цена за боди у нас в Литве.

[DenZin]

ZVlad (30 October 2013 - 15:54) писал:

А Вы посмотрите разницу между К3 и К5-2С... Вы будете удивлены.

Ещё когда 7100 вышел, сравнил с 7000, и это не было неожиданностью. 24МП "шоб було" - глупая идея, прогресс стоит на мёртвой точке уже который год, никаких подвижек по рабочим исо или динамическому диапазону нет, одно лишь наращивание мегапикселей и алгоритмов шумодава, что создаёт дополнительные поводы купить ФФ. Думаю, если бы пентакс сделал в два раза меньше мп в пользу остальных параметров матрицы (и серийной съёмки) - все были бы вполне довольны, да и такое решение выгодно отличало бы его от всех остальных производителей, у которых прогресса и вовсе не наблюдается из-за гонки мегапикселей (сделать "почти не хуже, чем было" при переходе с 16 мп на 24 - это не прогресс, т. к. в основном всё осталось на том же уровне).

Сообщение отредактировал DenZin: 31 October 2013 - 17:23

[Ambaa baa]

DenZin (31 October 2013 - 17:22) писал:

Думаю, если бы пентакс сделал в два раза меньше мп в пользу остальных параметров матрицы (и серийной съёмки) - все были бы вполне довольны, да и такое решение выгодно отличало бы его от всех остальных производителей, у которых прогресса и вовсе не наблюдается из-за гонки мегапикселей (сделать "почти не хуже, чем было" при переходе с 16 мп на 24 - это не прогресс, т. к. в основном всё осталось на том же уровне).

В 2 раза меньше чем все? 12 мегапикселей что ли?
Теории, теории... Где ж Пентакс такую матрицу бы взял?

Нового поколения под небольшие объемы Пентакса никто делать не будет. Или будут, но цена сразу тааааак подскочет. Думаете зря новые камеры выходят синхронно - одну и ту же матрицу используют и Sony и Nikon и Pentax. Как Вы думаете, можно ли заказав матрицу мизерным тиражом, по сравнению с этими тремя вместе взятыми, получить её по цене ниже цены матрицы СФ?

А хотите 12 мегапикселей на матрице старого поколения - возьмите камеру старого поколения, да хоть K-r, и увидите чего получается на изображении. Да и такую матрицу, заказать уже проблема, скорее всего. Производственные мощности занимаются уже более современными матрицами.

Вот представить Pentax на iXBT высказался развернуто в том смысле, что получить матрицы для Пентакса это определенная проблема:
http://forum.ixbt.co...i?id=20:30802-4
30.10.2013 11:02

Цитата

Когда модель планируется к выпуску, производится анализ рынка и по матрице, которая будет доступна в нужных количествах к нужному времени с нужным Pentax качеством.

Но тут возникает вопрос о количестве. Если ты "не самый большой японский производитель", а надо тебе не 10 млн, а 200 000 комплектующих, например, то с большой долей вероятности другой производитель, заказавший 10 млн, получит их раньше, а 200 тыс отгрузят только после этого. Описываем теоретическую ситуацию, но как подход - это существует. К тому же периодически встречается "временной эксклюзив" - когда определенный компонент доступен в течение определенного срока только одному покупателю.

В свое время кооперация с Самсунгом (готовые камеры под другим шильдиком + оптика в обмен на комплектующие) была вынужденной мерой именно для того, чтобы получить такие комплектующие, как память, дисплеи (где Самсунг - один из лучших поставщиков), те же матрицы (был тогда совместный завод) в первую очередь.

Поскольку у нас в приоритете - качество, то Pentax в своих камерах не ищет замены "похуже, но быстрее по срокам". Иными словами, если в определенный текущий момент лучшая матрица на рынке с т.з. требования Pentax - производителя S, то с большей долей вероятности будет использоваться именно она, даже если придется немного подождать.

Плюс, за изображение и окончательный результат отвечает не только (и даже уже не столько) матрица, но и софт, который сигналы с матрицы обрабатывает. Это сильная сторона инженеров Pentax, и многочисленные сторонние тесты почти всегда показывают, что наши камеры дают гораздо более лучшие результаты, чем камеры конкурентов на тех же матрицах.

Сообщение отредактировал Ambaa baa: 31 October 2013 - 18:39

[Bondezire]

Ambaa baa сказал:

Вот представить Pentax на iXBT высказался развернуто в том смысле, что получить матрицы для Пентакса это определенная проблема: http://forum.ixbt.co...i?id=20:30802-4 30.10.2013 11:02

Я думаю, что не долго осталось этому нику Pentax Russia быть активным на хоботе. Назвавшись "груздем", ака официальным территориальным представителем бренда, этот "груздь" всуе упомнает конкурентные бренды в негативном ключе. Тем самым нарушая правила чистой межбрендовой конкуренции. Бренд "обычный порошок" родился неспроста - им заменяли конкрирующие бренды в сравнения в рекламе. Правило простое: Хочешь рекламировать - пиарь свой бренд и не трогай чужой. А этот "груздь" на хоботе трогает конкурирующие бренды. А это значит, что либо он потрет эти свои ошибки в ближайшем будущем, либо вовсе исчезнет... Профессионализм низковат-с... имхо.

[Satoru]

Вроде не было.. http://www.imaging-r...pentax-k3A7.HTM

[Vlad_Biker]

Satoru (31 October 2013 - 19:47) писал:

Вроде не было.. http://www.imaging-r...pentax-k3A7.HTM

Фигня все это, лучше сюда посмотрите http://www.penta-clu...e/page__st__451
Не, без профотекса K-3 в России было бы совсем туго.

[Shotik]

По-моему там совершенно адекватный чувак пишет, и никого он там не трогает, он пишет правду, ну вот напишет он про масло в Д600 и что? Об этом никто не знает? Уже давно в новостях все обсосали, он не "открывает" новые косяки конкурентов, он констатирует факт, который давно известен и показывает, что нет идеальной конторы и пентакс тоже никогда не будет на 100% идеальной.

Вообще сложилось впечатление, что он тут зареган под обычным ником, причем давно, много инфы, что пишет здесь обговорена причем именно в такой же манере.

И кстати, К-3 в Америке уже поехал по домам, скоро посыпятся первые фоточки обычных пользователей...

[Bondezire]

Shotik сказал:

Вообще сложилось впечатление, что он тут зареган под обычным ником, причем давно, много инфы, что пишет здесь обговорена причем именно в такой же манере.

Читать наш бред - его прямая профессиональная обязанность. А официального представителя Пентара на этом форуме в своё время местная админстрация "придавила" за неадекватное поведение. Больше не рискуют. ))

[Vlad_Biker]

Shotik (31 October 2013 - 20:14) писал:

По-моему там совершенно адекватный чувак пишет, и никого он там не трогает, он пишет правду, ну вот напишет он про масло в Д600 и что? Об этом никто не знает? .

Он не самый адекватный, и потом первая ошибка его начальства - представить этого мальчика для битья официальным представителем брендов Pentax и Ricoh. Надо скромнее быть, и правдивее, и называться оф. представителем Пентара на хоботе. Ну и упоминать иные бренды (в любом ключе, тем более негативном) это сразу словить кучу оплеух, ибо по большому счету у Пентакса не лучше и в ответку этому пентаровцу наприлетает гораздо больше. А он постоянно оправдывается, то "а вот у N, а вот у L"... Блин, ну вот нет в Пентаре нормального руководства.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 31 October 2013 - 22:11

[g8org]

Представитель Пентакса на хоботе сам же является куратором темы. Он может редактировать её по своему усмотрению и хорошо выглядеть. Не надо высокого профессионализма , достаточно усидчивости и желания работать. Вопрос скорее в том, как долго ему позволят в головном офисе Рико. Хотя обратную связь он несомненно получит.

И что интересно, про камеру , которая инструмент под конкретные задачи фотографа, он говорит словами нашего Бондезира .

[Teod]

А может, это Валентин и есть? А здесь ругает этого представителя, чтобы мы не догадались, что это он. Но это конечно шутка. Прошу никого не обижаться.

[Stamadan]

http://www.cameradeb...vs-nikon-d7100/

[Vlad_Biker]

Teod (31 October 2013 - 22:24) писал:

А может, это Валентин и есть? А здесь ругает этого представителя, чтобы мы не догадались, что это он. Но это конечно шутка. Прошу никого не обижаться.

А оно ему надо? Или это он так свою новую соню A7r отрабатывает? )))))

[sargasa]

http://www.flickr.co...oto_10601958284

группа K-3 на фликере.

[stepan]

g8org (31 October 2013 - 21:24) писал:

...не надо высокого профессионализма , достаточно усидчивости и желания работать...

Высокого(!) профессионализма не надо. Однако, общую бестолковость одной усидчивостью не поправишь .

[Lexus]

Lucky IL (31 October 2013 - 10:15) писал:

Весной 11го. Апрель вроде бы...
Заказывал в Саратове и переплатил поставщику несколько тыс за доставку и местную (Саратовскую) гарантию. Кстати, еще не закончилась

Я брал в 10 году за 47 тыс. А как Вы умудрились взять за такую цену годом позже ? или это потому что Саратов ?

[D_Gray]

sargasa сказал:

http://www.flickr.co...oto_10601958284 группа K-3 на фликере.

понравились фото Парижа от автора lepidoptorologicbeauty