Сообщений в теме: 2828

[karimar]

нмв идея не менять байонет весьма гуманна по отношению к потребителю.
Только пентакс своими недомерами и соплежуйством продолжает терять клиентов и увеличивает размер недополученной прибыли

[Quentin]

OGL (21 October 2013 - 09:23) писал:

http://nikonrumors.c...ming-soon.aspx/
выходит, что K-01 был весьма и весьма новационной идеей: не менять байонет для беззеркалки.

В руках НЕпентаксистов "идея-швах" сразу превращается в инновационную. Закономерности не прослеживается? Никонисты вряд ли встретят новинку "с отупелым равнодушием"(с) и кучей скептицизма

Сообщение отредактировал Quentin: 21 October 2013 - 09:49

[Teod]

Как я уже вчера писал, по этой ссылке пока неясно. какой будет байонет - будет ли обычный байонет F или вновь разработанный новый байонет.
http://www.penta-clu...ost__p__1529447
"I am also not yet sure if it will have a regular F-mount or a newly designed mount."
http://nikonrumors.c.../#ixzz2iKwhNGr2
Но камера может быть анонсирована в ближайшие три месяца.

Сообщение отредактировал Teod: 21 October 2013 - 09:54

[TEvg]

Прут беззеркалки. Скоро зеркало канет в Лету. Но надутых профи все равно ничем не проймешь.

[Альфред]

TEvg (21 October 2013 - 09:58) писал:

Прут беззеркалки. Скоро зеркало канет в Лету. Но надутых профи все равно ничем не проймешь.

Думаю, не стоит смешивать проф-сектор с любительским.
Профи по сути своей знают что им нужно, в отличие от любителей.
Зачем сразу обзываться?

[Quentin]

TEvg (21 October 2013 - 09:58) писал:

надутых профи все равно ничем не проймешь.

А напыщенных любителей никто переубеждать и не собирается

[Альфред]

OGL (21 October 2013 - 09:23) писал:

http://nikonrumors.c...ming-soon.aspx/

Такие вот слухи. И выходит, что K-01 был весьма и весьма новационной идеей: не менять байонет для беззеркалки.

Ну, там всё равно непонятно, будет ли это действительно беззеркалка.
Плюс, идея не менять байонет мне кажется всё же инновационной, ведь "инновация" - это не только что-то новое, но и некое продвижение вперёд. Посему, если не называть это "ограничением", то и каким-либо развитием - тоже сомнительно.

[Teod]

Обновление то есть. но пока противоречивые спецификации. С одной стороны, стандартная зеркалка с байонетом F и пентапризмой, с другой стороны "гибрид". Возможно, в оптический видоискатель будет добавлено изображение с ЭВИ с преключением, как в Фуджи X100s.

Сообщение отредактировал Teod: 21 October 2013 - 11:30

[mich.]

Если с хорошим ЭВИ и продуманным управлением, то почему бы и нет.
Ведь у К-01 есть только три принципиальных недостатка в сравнении с ФФ-беззеркалкой от Сони – отсутствие нормального размера матрицы, отсутствие ЭВИ и достаточного количества управляющих колес.
Но сказав «А», Пентакс не сказал «Б» и по-прежнему отмалчивается, тема ФФ для него пока под сакральным запретом. Хотя именно он, а не Сони и не Никон мог первым возвратить нам нормальные габариты камер пленочной эпохи.
Я не могу понять, почему так трудно сделать зеркалку с нормальным компактным хватом как у пленко-ФФ? Пентакс даже в своем кроп-развитии остановился и который год топчится на месте.



Если Никон представит такую беззеркалку, то с учетом слабого парка оптики у Сони-nex, этот Никон автоматически становится №1 в беззеркальном секторе.
Я не вижу никаких проблем выполнить ФФ-беззеркалку с зеркалочным байонетом и при этом уместиться в габариты Сони-А7r. Ну, будет чуть толще, и то только в месте крепления байонета. А на круг, в комплекте с оптикой, пройгрыш по толщине не будет превышать 1 – 1,5см. Но в любом случае - это будут габариты пленко-ФФ, а не тех цифро-зеркальных пузатиков (как полноформатных, так и кропнутых).

Сообщение отредактировал mich.: 21 October 2013 - 17:22

[alligatory]

mich. (21 October 2013 - 17:16) писал:

Если Никон представит такую беззеркалку, то с учетом слабого парка оптики у Сони-nex, этот Никон автоматически становится №1 в беззеркальном секторе.

А он успеет? В 14 году Сони представит свою беззеркалку с байонетом А и в зеркалочном форм-факторе.

Сообщение отредактировал alligatory: 21 October 2013 - 17:47

[Альфред]

Я всё же склоняюсь к тому, что Никон выпускает продвинутое зеркальное цифровое а-ля "ретро".
То, что здесь ждут как цифро-LX.

Не более.

[mich.]

Альфред (21 October 2013 - 17:47) писал:

Я всё же склоняюсь к тому, что Никон выпускает продвинутое зеркальное цифровое а-ля "ретро".
То, что здесь ждут как цифро-LX.

Ну тогда за Пентакс еще обиднее будет.
Но посмотрим, может и Рико-Пентакс что-то там готовит вкусное. Какое-то время еще есть. Ну не могут же они сливать конкурентам вообще на всех фронтах.

Сообщение отредактировал mich.: 21 October 2013 - 18:13

[Vlad_Biker]

OGL (21 October 2013 - 09:23) писал:

http://nikonrumors.c...ming-soon.aspx/

Такие вот слухи. И выходит, что K-01 был весьма и весьма новационной идеей: не менять байонет для беззеркалки.

Напоминает AF 35-70 2.8, только Пентакс идею забросил, а вот Кэнон решил, что мысль о полностью электрическом байонете то здравая.

[xzserg]

Альфред (21 October 2013 - 17:47) писал:

Я всё же склоняюсь к тому, что Никон выпускает продвинутое зеркальное цифровое а-ля "ретро".
То, что здесь ждут как цифро-LX.

Не более.

Скорее цифро-FM3a )

[vlad59]

Цитата

Я не могу понять, почему так трудно сделать зеркалку с нормальным компактным хватом как у пленко-ФФ?

Вот так?



или так

[karimar]

vlad59 (23 October 2013 - 22:59) писал:

Вот так?

или так

Не, не. Этож лейка! Тут хват конешне удобный, не в пример кирпичу от пентакс к-01 />/>

Если чес, после выхода к-01 допустил мысль о шансе пентакса к-02 ФФ, так нет и тут чет не сложилось...

Сообщение отредактировал karimar: 23 October 2013 - 23:06

[KNA]

karimar (23 October 2013 - 23:04) писал:

Не, не. Этож лейка! Тут хват конешне удобный, не в пример кирпичу от пентакс к-01

Ни фига не удобный. Как обладатель М8.2 говорю. Удобным стал после наклейки пары резинок вот отсюда.

Спереди вторую слева и половинку какой-то из них сзади - упор под большой палец. После этого стало действительно удобно.

[vlad59]

karimar (23 October 2013 - 23:04) писал:

Не, не. Этож лейка! Тут хват конешне удобный, не в пример кирпичу от пентакс к-01 />/>

Если чес, после выхода к-01 допустил мысль о шансе пентакса к-02 ФФ, так нет и тут чет не сложилось...

Еще все впереди. Или спереди...)))

[karimar]

KNA (23 October 2013 - 23:28) писал:

Ни фига не удобный. Как обладатель М8.2 говорю. Удобным стал после наклейки пары резинок вот отсюда.

Спереди вторую слева и половинку какой-то из них сзади - упор под большой палец. После этого стало действительно удобно.

Не не, в руках пентаксиста лейка верх совершенства по хвату, а к-01 кирпич
И этоже на лейку можно резинку наклеить, а на пентакс не кошерно.
И AF у лейки вон какой крутой - ручной!
А на пентаксе же все знают - его нет.

vlad59 (23 October 2013 - 23:38) писал:

Еще все впереди. Или спереди...)))

И кто-то в этот момент определенно находится сзади...

Сообщение отредактировал karimar: 23 October 2013 - 23:54

[mich.]

vlad59 (23 October 2013 - 22:59) писал:

Вот так?

или так

Вот самая удобная и всех (ИМХО):



У Пентакса были зеркалки с подобным удобным хватом. Теперь нет.

Сообщение отредактировал mich.: 24 October 2013 - 00:27

[vlad59]

Засомневался. Достал К-01 и снял ваше сообщение. Вроде как Удобно)

[mich.]

vlad59 (24 October 2013 - 00:48) писал:

Засомневался. Достал К-01 и снял ваше сообщение. Вроде как Удобно)

Вот и я про то. У К-01 почти нормальный, почти комфортный хват (нету только приямка сзади под большой палец), а у зеркалок цифровых в этом месте расположен пузырь надутый, досадно съедающий полезное пространство в кофре. Причем у всех цифро-зеркалок поголовно (именно это больше всего и удивляет, что нет никаких исключений - поголовно, как стадо баранов).
Особенно странно это замечать у Пентакса, декларирующего свои зеркалки как якобы для туристического всепогодного бездорожья. Может этот пузырь надутый и полезен для долгой непрерывной работы в студии, на свадьбах, презентациях и т.п., но причем тут Пентакс и его фишка "танки грязи не боятся"?

Сообщение отредактировал mich.: 24 October 2013 - 07:15

[Михаил_СПб]

Альфред (21 October 2013 - 17:47) писал:

Я всё же склоняюсь к тому, что Никон выпускает продвинутое зеркальное цифровое а-ля "ретро".
То, что здесь ждут как цифро-LX.

Не более.

Ну да, ответ Никона Фуджам в "элитно-престижном" сегменте. Тем более что зеркалок там пока не было)))

[xzserg]

Тему пожалуй пора переносить из "беззеркалок")

http://nikonrumors.c...amera-d4h.aspx/

[karimar]

xzserg (24 October 2013 - 08:03) писал:

Тему пожалуй пора переносить из "беззеркалок")

http://nikonrumors.c...amera-d4h.aspx/

красавчики

[ДЕВЯТЫЙ]

3000$ - однако отчаянный шаг. Похоже это исключительно маркетинговый продукт для продвижения марки и стильных рекламных компаний. Покупать такой продукт с таким ценником будут только увлечённые профи сидящие на Никоне, которые на работе маслают D3-D4, а для души и семейной хроники возьмут D4H. Мне лично сама идея по душе, но не за такие деньги.

[xzserg]

А если бы Петтакс цифро LX бы выпистил за те же 3000?)