Перейти к содержимому


HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR

Автор dvi, 03 Nov 2013 01:11

Сообщений в теме: 2940

#2041 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 22 April 2014 - 06:00

Скрытый текст

#2042 SergT

  • Пользователь
  • 1685 сообщений

Отправлено 22 April 2014 - 09:55

Просмотр сообщенияOGL (22 April 2014 - 06:00) писал:

хорошо, что я купил 31-й в конце концов вместо этого объектива.
Ну и правильно, раз других фиксов полно, тем более светосила ого-го.
Да и фиксы всегда легче подстроить, а к5-2, как я понял, тоже требует разной поправки с зумами, где есть широкие и нормальные ФР.
Вот к-3 с его мелкими датчиками - другое дело.

Сообщение отредактировал SergT: 22 April 2014 - 10:33

#2043 SergT

  • Пользователь
  • 1685 сообщений

Отправлено 22 April 2014 - 10:32

Для сравнения углов обзора на разных ФР (всё на f/5.6):
20мм:
Изображение
https://farm8.static...5d7728a44_o.jpg

30мм:
Изображение
https://farm3.static...1a5f2114b_o.jpg

40мм:
Изображение
https://farm8.static...604e4ce66_o.jpg

#2044 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3590 сообщений

Отправлено 22 April 2014 - 11:20

Все таки отличный объектив.
Вот бы кит был с таким объективом для лимитированной серии B)

#2045 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 24 April 2014 - 08:19

Читаю форумы по 16-50 - проблемы один к одному. Если исключить SDM.
Не понимаю, какие проблемы сделать ШУ зум, чтобы у него была предсказуемая фокусировка?
У того же 16-45 таких массовых проблем я не помню.

#2046 SergT

  • Пользователь
  • 1685 сообщений

Отправлено 24 April 2014 - 10:15

Просмотр сообщенияOGL (24 April 2014 - 08:19) писал:

Читаю форумы по 16-50 - проблемы один к одному. Если исключить SDM.
Не понимаю, какие проблемы сделать ШУ зум, чтобы у него была предсказуемая фокусировка?
У того же 16-45 таких массовых проблем я не помню.

Думаю дело в камерах, а не объективе.
Про 16-45 не знаю, но к3 с 20-40 ставил самый меньший разброс дистанций при фокусировке на один и тот же объект (стена в магазине с висящими предметами) на 20 и 40мм по сравнению с к5 и к5-2. Не знаю, что влияло на это, - то ли более мелкий датчик, то ли более новая прошивка к3 с поправками для нового 20-40.

#2047 CtrlAltDel

  • Пользователь
  • 492 сообщений
  • Имя:Денис
  • Город:Южно-Сахалинск

Отправлено 24 April 2014 - 10:36

Я сделал около полутора тысяч кадров в 12 дневном отпуске во Вьетнаме. Использовал только К-3 и 20-40. Всё хорошо, всё нравится кроме одной вещи: иногда мажет на бесконечности на широком угле (на любой диафрагме). Причем как он может мазать на гиперфокале, не понимаю :blink:
Лечится для меня пока так: руками ставлю на бесконечность по риске

#2048 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 24 April 2014 - 11:22

Просмотр сообщенияCtrlAltDel (24 April 2014 - 10:36) писал:

Я сделал около полутора тысяч кадров в 12 дневном отпуске во Вьетнаме. Использовал только К-3 и 20-40. Всё хорошо, всё нравится кроме одной вещи: иногда мажет на бесконечности на широком угле (на любой диафрагме). Причем как он может мазать на гиперфокале, не понимаю :blink:
Лечится для меня пока так: руками ставлю на бесконечность по риске
Так точно. У меня аналогично было.

#2049 FotoV

  • Пользователь
  • 873 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 April 2014 - 11:28

перелетает за бесконечность?

#2050 CtrlAltDel

  • Пользователь
  • 492 сообщений
  • Имя:Денис
  • Город:Южно-Сахалинск

Отправлено 24 April 2014 - 11:49

Просмотр сообщенияFotoV (24 April 2014 - 11:28) писал:

перелетает за бесконечность?
Непредсказуемо. Просто неточно. То перелет, то недолет. Благо объектив имеет оооочень добротный конструктив. Т.е. поставил на бесконечность по делению - он 100% точно на бесконечности на всех фокусных. Никаких люфтов.
Прикрепленное изображение: D13_2621_ACR83_.jpg
Прикрепленное изображение: 11111.jpg

#2051 CtrlAltDel

  • Пользователь
  • 492 сообщений
  • Имя:Денис
  • Город:Южно-Сахалинск

Отправлено 24 April 2014 - 11:55

20мм f/5,6
Прикрепленное изображение: D13_2620_ACR83_.jpg
Прикрепленное изображение: 22222.jpg

#2052 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 24 April 2014 - 13:11

Я получал очень резкие фото на 20 мм. Но непредсказуемо. Гораздо резче ваших.
Но редко. Так и не понял в чем загвоздка. Но даже ручками не помогало. Помогало если руками чуть сдвинуть с бесконечности на объетиве.

#2053 CtrlAltDel

  • Пользователь
  • 492 сообщений
  • Имя:Денис
  • Город:Южно-Сахалинск

Отправлено 24 April 2014 - 13:35

Просмотр сообщенияOGL (24 April 2014 - 13:11) писал:

Я получал очень резкие фото на 20 мм. Но непредсказуемо. Гораздо резче ваших.
Но редко. Так и не понял в чем загвоздка. Но даже ручками не помогало. Помогало если руками чуть сдвинуть с бесконечности на объетиве.
Это 100 кропы с 24Мп через ACR, а не 16Мп через DxO c шарпом 180@0.7, trashhold - 0 ;)

Субъективно, но мои фото с K-5IIs+DxO имели резкость, которую я никогда не достигал ни до (К100D, К-7, К-5), ни после (К-3)
Ощущение, что 24Мп у К-3 мыльнее что-ли. Ни бешеные диафрагмы, ни штатив, ни DxO, ни 31й лим - никак не могу получить резкость на К-3 как у К-5IIs

#2054 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 24 April 2014 - 14:33

Просмотр сообщенияCtrlAltDel (24 April 2014 - 13:35) писал:

Это 100 кропы с 24Мп через ACR, а не 16Мп через DxO c шарпом 180@0.7, trashhold - 0 ;)

никогда такого шарпа не применял. вы меня с кем-то путаете.:) 130@0.5 забит пресет.

#2055 CtrlAltDel

  • Пользователь
  • 492 сообщений
  • Имя:Денис
  • Город:Южно-Сахалинск

Отправлено 24 April 2014 - 14:50

Просмотр сообщенияOGL (24 April 2014 - 14:33) писал:

никогда такого шарпа не применял. вы меня с кем-то путаете. :) 130@0.5 забит пресет.

:) http://www.penta-clu...ost__p__1369170

Просмотр сообщенияOGL (31 January 2013 - 17:17) писал:

рекомендую шарп делать 180@0.7. trashhold 0.

я уже говорил - он их берет из RAW - высококачественная работа программистов DXO, отменные алгоритмы дебайеризации.
а есть посредственный дебайер или совсем примитивный.
грубо говоря - есть хороший пленочный проявитель, а есть - плохой. так и тут. есть софт, который вытягивает максимум информации с сенсора, а есть который - только основную.

#2056 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 24 April 2014 - 21:17

Просмотр сообщенияCtrlAltDel (24 April 2014 - 14:50) писал:

:) http://www.penta-clu...ost__p__1369170
так это для K-5 и другая версия DXO. и было это почти 1.5 года назад.
в январе 2013 года у меня не было 20-40.

а 20-40 я только на K-5IIs использовал. :) а там такой шарп не нужен.
130-135@0.5-0.6 - это максимум. и скорее для пейзажу и архитектурного чего-нибудь.
портрет можно по дефолту оставлять. 100@0.5

Сообщение отредактировал OGL: 24 April 2014 - 22:31

#2057 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 25 April 2014 - 12:23

Просмотр сообщенияCtrlAltDel (24 April 2014 - 11:55) писал:

20мм f/5,6
Прикрепленный файл D13_2620_ACR83_.jpg
Прикрепленный файл 22222.jpg
вообще мои изыскания выявили - что по центру 20-40 резок на всех фокусных и диафрагмах. по-настоящему резок.
даже на 2.8 на 20 мм можно получить приличную резкость и даже на расстоянии.

однако, есть одно серьезное но - разное фокусное требует разной поправки. а у Пентакса нет такой тонкой настройки в камере.
такое было только у Олимпуса. там можно было и по точкам фокусировочным настроить.

если с 20-40 есть проблемы, то либо в сервис вместе с камерой. либо отказаться от него. я других вариантов не вижу.
причем первый вариант - не факт, что будет 100% результат.

когда-то я брал попробовать 28-105/3,2-4,5 - там было тоже самое. с тех пор я зумы Пентакса обходил стороной.
рискнул - не повезло. :)

но хаять линзу не хочу. если повезет - 20-40 выдаст очень приличный результат и боке у него весьма приличное для зума.
однако, как и с 16-50 - его покупка лотерея.

#2058 N2A

  • Пользователь
  • 103 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 May 2014 - 09:48

В контре. Рисунок лучей при максимально зажатой диафрагме. Ф.Р. 20. "Зайцестойкость" - высокая, но неприятный "кружок" имеет место быть. И не только от ламп ночью. Этот факт, скорее всего, от НД покрытия...

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IGP5011.jpg

#2059 N2A

  • Пользователь
  • 103 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 May 2014 - 09:54

Но в целом, с этим можно мириться... и как то использовать. Тем более что такой артефакт все чаще встречается и на других системах.
Поднакрутил в творческих режимах - для души, так сказать:
ИзображениеHosted on Fotki

Сообщение отредактировал N2A: 02 May 2014 - 09:55

#2060 Ostwind

  • Пользователь
  • 1129 сообщений
  • Город:Miensk, Belarus

Отправлено 02 May 2014 - 13:26

Просмотр сообщенияN2A (02 May 2014 - 09:48) писал:

В контре. Рисунок лучей при максимально зажатой диафрагме. Ф.Р. 20. "Зайцестойкость" - высокая, но неприятный "кружок" имеет место быть. И не только от ламп ночью. Этот факт, скорее всего, от НД покрытия...

вообще-то так и должно быть...
зависит от зажатия диафрагмы и углового размера точечного источника света. (если угловой размер больше точки - будет круг, а лучи от зажатой дифрагмы)

#2061 Sukhanov Igor

  • Пользователь
  • 33 сообщений
  • Город:НиНо.

Отправлено 03 May 2014 - 00:20

К5-2...20-40...f4

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP8099-1.jpg

#2062 sargasa

  • Пользователь
  • 855 сообщений
  • Город:East Coast

Отправлено 09 May 2014 - 12:38

http://slrgear.com/r...hp?product=1663

Наконец-то вменяемый обзор в сети.

#2063 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 09 May 2014 - 12:57

че-то ничего хорошего в плане разрешения.

#2064 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3590 сообщений

Отправлено 09 May 2014 - 14:12

Как я понял, это тесты на К5 с аа фильтром

Просмотр сообщенияOGL (09 May 2014 - 12:57) писал:

че-то ничего хорошего в плане разрешения.

#2065 sargasa

  • Пользователь
  • 855 сообщений
  • Город:East Coast

Отправлено 09 May 2014 - 15:03

Просмотр сообщенияOGL (09 May 2014 - 12:57) писал:

че-то ничего хорошего в плане разрешения.
На 34-40мм очень хорошо с открытой, а вот 20-30мм не очень.Плюс видно небольшую децентровку по левой стороне.

#2066 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 09 May 2014 - 17:59

да мы в курсе.:) плавали - знаем.

#2067 vitallini

  • Пользователь
  • 14 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 May 2014 - 21:24

Почитал эту ветку и купил вчера этот обьектив на замену 16-50* и не прогадал !снимаю на к5 в основном спорт- очень быстрый,не мажет аф,чёткость и цвета супер!!!

#2068 Владлен

  • Пользователь
  • 306 сообщений

Отправлено 09 May 2014 - 21:54

Просмотр сообщенияvitallini (09 May 2014 - 21:24) писал:

Почитал эту ветку и купил вчера этот обьектив на замену 16-50* и не прогадал !снимаю на к5 в основном спорт- очень быстрый,не мажет аф,чёткость и цвета супер!!!
А похвастать?

#2069 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 10 May 2014 - 09:10

Просмотр сообщенияvitallini (09 May 2014 - 21:24) писал:

Почитал эту ветку и купил вчера этот обьектив на замену 16-50* и не прогадал !снимаю на к5 в основном спорт- очень быстрый,не мажет аф,чёткость и цвета супер!!!
то есть вы за 1 день уже такие выводы сделали? :)
фоточки давайте полноразмерные со съемки спорта. 16-50 он совсем не замена, скажем.
не мажет на K-5 - это из области фантастики. :)
снимать на него спорт - однако.... :)

Сообщение отредактировал OGL: 10 May 2014 - 09:11

#2070 Katcharov

  • Пользователь
  • 887 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Качаров
  • Город:Мегион

Отправлено 10 May 2014 - 09:39

Было пасмурно, временами шел снег, снимать в связке с К-3 было очень удобно :)

Прикрепленное изображение: IMGP2272_1.jpg
Обратно в Оптика с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Оптика с байонетом K
  4. Правила Форума