Сообщений в теме: 42

[konnor]

Стал вопрос о покупке фотика. выбор между k-x и 20-кой. Кто пользовался??? подскажите который получше будет?? А то немного растерялся. Первый без подсветки фокуса, без гнезда для тросика, с матррицей 12Мп, не имеет возможности подключить бустер, синхрокабель и дороже второго... В чем подвох?

[Дон Селедка]

Подвох в том, что первый официально выпущен позднее второго на год и 8 месяцев и имеет более позднюю электронику внутри (в т.ч. и матрицу).

П.С.
Судя по перечисленным критическим параметрам отбора (подсветка фокуса, гнездо для тросика, мегапикселы, бустер, синхрокабель) единственный выбор - 20-ка.
Странно, что самостоятельно этот вопрос не был решен.

Сообщение отредактировал Алексей (don_seledka): 02 December 2013 - 11:08

[Алексей_К]

Матрица CCD у первого.
Второй очень надежен, но автофокус кривой.
Лучше возьмите К10д, там и управление как у К20, и матрица CCД

[Vovych-84]

Использовал обе этих камеры в одно время. 20ка конечно интереснее. В плане управления намного удобнее. Картинка с 20ки мне субъективно нравится больше. Тип аккумулятора - кому как нравится, мне по душе собственные аккумы в 20ке, нежели батарейки АА в К-х. По габаритам выигрывает К-х, но мне крупный корпус нравится больше, плюс можно подключить батблок. Видео в К-х, как мне кажется очень сырое и присутствует для маркетинговой галочки. Не пользовался им вообще когда на руках была К-х.
Если смотреть по поколениям, К-х свежее, на б\у рынке она будет помоложе 20ки, плюс эксплуатация у этих камер в основном любительская, в то время как 20ку могли брать и для репортажа\свадеб и тд.
Подвоха в цене нет, есть продавцы пытающиеся выжать из цены максимум. К-х я брал за 6тр б\у, в пустом комплекте с зарядником, флешкой и парой проводов. Даже сейчас еще вижу объявления по цене 12-15тр за эту камеру, ну вот это завышенная цена, за эти деньги сейчас можно взять K-r в состоянии нового.

Сообщение отредактировал Vovych-84: 02 December 2013 - 11:12

[Дон Селедка]

Алексей_К (02 December 2013 - 11:09) писал:

Матрица CCD у первого.

У кекса-то? Ну ну, хто-ж инструкции-то читает...

Сообщение отредактировал Алексей (don_seledka): 02 December 2013 - 11:19

[. /]

моё мнение - 20 берите, если стоит выбор между и между. 20 в своё время позиционировалась как полу профессиональная камера ( или не до профессиональная, кому как нравится) ни когда не понимал этого термина. Но суть в другом, - 20 это чисто фотоаппарат без функции видео ( вся стоимость его размазана чисто по фото ) ваша же альтернатива это фото аппарат с возможностью съёмки видео, но при этом он не имеет такой влаго пыле защиты как 20тка. Подумайте что вам важнее. 20тка тяжелее на много и больше. К-х компактнее и легче. 20тка свой аккумулятор. К-х жрёт практически всё что имеет формфактор АА.

[OlegO]

Я в своё время перешёл на К-х, и не жалею. Мне просто нужен был корпус поменьше и видео. К-х по шустрее немного и цвет мне больше нравится.

[Дон Селедка]

Откровенно непонятно что обсуждать. Автор же перечислил важные для него отличия в камерах. В кексе всего перечисленного попросту нет. Какая разница кто и для чего использовал(использует) ту или иную модель. Автору это зачем?

[elemiha]

Непонятно. Если автору важно то, что явно есть в 20-ке и, соответственно, явно нет в К-х, зачем он вопрос задает? Просто взял бы 20-ку и все. Или еще какие-то невысказанные критерии важны?

[V.Melnikov]

Так автор не сказал, что это значимые для него отличия. Просто он эти отличия увидел.

Вот приведись мне сейчас покупать недорогую б/у камеру - взял бы либо k-r, либо с CCD - 10, 200, k-m. (исправляюсь: а не, k-m тоже без подсветки ТФ... отказать!)
20 vs k-x - это если очень "вкусная" цена попадётся. Причём 20 - от Самсунга больше импонирует.

Сообщение отредактировал V.Melnikov: 02 December 2013 - 16:42

[tmt]

По упомянутым критериям подходит только 20.

Кекс - младший брат

Хотя у бы выбрал 200

[Дон Селедка]

V.Melnikov (02 December 2013 - 15:33) писал:

Так автор не сказал, что это значимые для него отличия. Просто он эти отличия увидел.

Пусть так.

Безотносительно интересов автора в фотографии, я, к примеру, считаю, что кекс с теми цветами, что имеет привычку выдавать и весьма поганым тряским стабом - ни разу не вариант сегодня, в то же время 20-ка - есть камера одного ИСО, равного 100 и при всем богатстве управления, любящая замерзать при нуле по цельсию - и это то же на сегодня не вариант ни разу. ИМХО владельца обоих.

[. /]

Алексей (don_seledka) (02 December 2013 - 16:39) писал:

Пусть так.
любящая замерзать при нуле по цельсию - и это то же на сегодня не вариант ни разу. ИМХО владельца обоих.

Моя 20тка в архангелской губенрнии ни разу на морозе не отказала. А морозы там были хорошие

[Дон Селедка]

ЖилБыл (02 December 2013 - 16:43) писал:

Моя 20тка в архангелской губенрнии ни разу на морозе не отказала. А морозы там были хорошие

А моя полосатит кадры на нуле - и это не единичный случай - в свое время активная тема была - и здесь тоже. И как Вы думаете, какой экземпляр попадет автору темы?

[Vovych-84]

Алексей (don_seledka) (02 December 2013 - 16:39) писал:

любящая замерзать при нуле по цельсию - и это то же на сегодня не вариант ни разу. ИМХО владельца обоих.

За 3 года эксплуатации в зимнее время моя 20ка ни разу не подводила. Снимал в морозы до -25-30.

[Дон Селедка]

Vovych-84 (02 December 2013 - 16:54) писал:

За 3 года эксплуатации в зимнее время моя 20ка ни разу не подводила. Снимал в морозы до -25-30.

Вы продали свою камеру автору темы?

[. /]

Алексей (don_seledka) (02 December 2013 - 16:46) писал:

А моя полосатит кадры на нуле - и это не единичный случай - в свое время активная тема была - и здесь тоже. И как Вы думаете, какой экземпляр попадет автору темы?

А вы уверены что это проблемы камеры на морозе, а не проблеммы, скажем карты памяти, на том же морозе?

[juristkostya]

Цитата

Стал вопрос о покупке фотика. выбор между k-x и 20-кой. Кто пользовался??? подскажите который получше будет?? А то немного растерялся. Первый без подсветки фокуса, без гнезда для тросика, с матррицей 12Мп, не имеет возможности подключить бустер, синхрокабель и дороже второго... В чем подвох?

К-х на полтора года современее, и это очень существенно во всём, что касается электронной начинки.
К-20 предпочтительнее по эргономике и видоискателю.
Я бы выбрал К-х.

[Дон Селедка]

ЖилБыл (02 December 2013 - 17:01) писал:

А вы уверены что это проблемы камеры на морозе, а не проблеммы, скажем карты памяти, на том же морозе?

Уверен. Мне не хочется еще раз заниматься этой проблемой (поиск по разделу всем в руку), моя 20-ка давно уже лежит на полке и я ей не пользуюсь - есть более интересные камеры на сегодня. Автору же темы на заметку. Как и на заметку возможные проблемы со стабилизатором у кекса (опять же поиск рулит).

[Йож]

Я бы из этих двух взял кх (или лучше кр), потому что считаю двадцатку самой неудачной моделью пентакса. Если заглядываться на эргономику К20, то, ИМХО, лучше брать десятку.
Высокие же ИСО (у к-х 3200 - это примерно 800 двадцатки/десятки по шумам) нужны не только для съемок в полумраке, но и для движущихся объектов, например.

[Theles]

konnor (02 December 2013 - 10:46) писал:

Стал вопрос о покупке фотика. выбор между k-x и 20-кой. Кто пользовался??? подскажите который получше будет?? А то немного растерялся. Первый без подсветки фокуса, без гнезда для тросика, с матррицей 12Мп, не имеет возможности подключить бустер, синхрокабель и дороже второго... В чем подвох?

Пользовал несколько месяцев Кх и несколько лет 20тку.
20тка интереснее, но у неё хуже высокие iso и нет видео. Остальное - за 20. В первую очередь - индикация точек фокусировки и НАДЁЖНОСТЬ.
Сейчас при подобном выборе 100% остановился бы снова на 20.

[StarPer]

Я бы выбрал К-х, тем более что у меня была эта камера.Это был первый цифропентакс которым я надежно снимал репортаж.

[Константин Южный]

Лучше рассмотреть K-5.

[. /]

Константин Южный (02 December 2013 - 20:03) писал:

Лучше рассмотреть K-5.

Ещё лучше конечно же К-3

[donvostok]

ЖилБыл сказал:

Ещё лучше конечно же К-3

Та тут и до ФФ осталось то...

[Алексей_К]

Не лучше К5-2, благо цена более чем вкусная и точнейший автофокус

[Lexus]

Ни то ни другое.

[Vovych-84]

Алексей (don_seledka) (02 December 2013 - 16:59) писал:

Вы продали свою камеру автору темы? />

Нет конкретно эта 20ка до сих пор лежит дома в коробке. После ремонта в неавторизированном сервисе не работает с внешними вспышками. На одном из репортажей упала с 2х метров об бетонку, выломался горячий башмак с верхним кусочком корпуса. Обманывать покупателей фразами "в идеальном состоянии" я не хочу, а продавать ее на з\п за 2тр... использую как запасную камеру, кроме проблем со вспышками все работает штатно)
Другой двадцаткой пользовался недолго, тоже хорошие впечатления, продал тут, в продаме.

[Константин Южный]

ЖилБыл сказал:

Ещё лучше конечно же К-3

Если рассматривать подержанные камеры за реальные деньги. K-x не стал бы вобще рассматривать. K20 у меня уже три года, камера хорошая, но старая. А K-5 первый можно за 16 тыщ взять, уже современная камера с новой матрицей.

[хачита]

20 по надежности - это танк , к автофокусу можно приноровиться, и до сих пор с нее можно получить очень качественное фото.