Samyang 10/2.8
#7
Отправлено 24 April 2014 - 15:50
Плюсы-минусы по сравнению с сигмами 10-20 и 8-16 (тамрона не имел):
Минус - это фикс. Впрочем, возможно, кому-то (мне) это плюс. Ура, избавился от последнего зума.
Минус - отсутствие автофокуса. Впрочем... ну, понимаете. Даже и ближние какие-то планы стали порезче без него.
Минус по сравнению с 10-20 старой - размеры и вес. Да, он побольше и потяжелее.
Плюс - не так корячит людей и вообще детали в углах кадра.
Плюс - резкий по всему полю, очень резкий
Плюс - размытие (если вообще говорить тут о размытии) получше, чем у сигм. Поровнее.
Плюс по сравнению с 8-16 - не так-то легко ляпнуть чем-нибудь переднюю линзу.
Плюс для меня - не надо думать, что делать с 21 лимом, а то при наличии этих зумов мне было лень его вставить, ну, и картинка, конечно, страдала.
Зайцев не ловит, при всем моем скептицизме к нанопокрытиям и т.п.
Хроматизм есть по краям, куда без него. Но у 8-16 и побольше будет.
Ну, и первые сделанные тестовые картинки на разных расстояниях и диафрагмах.
#11
Отправлено 26 April 2014 - 14:09
#12
Отправлено 26 April 2014 - 16:07
#13
Отправлено 26 April 2014 - 16:23
Йож (26 April 2014 - 16:07) писал:
...я и смотрю - в торговом центре - вообще не заметно дисторсии. Мне по своей специфике актуально.
Хоть и всё равно ФФ нужен, но и для кропа - нормальные-то фиксы на 10-12 - раньше - просто отсутствовали.
Цена - приемлемая.
А по разрешению - как он, в сравнении с Сигмой 8-16 (на 10 и на 12 мм)? Не сравнивали?
...про 12/2 я даже не слышал))
P.S.
ролик - да, ну очень эффектно)
Блин, надо брать)
Сообщение отредактировал glass99: 26 April 2014 - 16:26
#15
Отправлено 26 April 2014 - 18:19
Йож (26 April 2014 - 18:06) писал:
Сигма та с 12 у меня пленочный кадр на z5-p крыла, этот дает такую фигурную рамочку.
...углы - это хорошо...
Полный кадр, у Сигмы 8-16, я говорил - у меня крыл только с 14 мм. Как и Тамрон 10-24.
Ну, и полный кадр я упомянул уже не в контексте Пентакса.
А там (как и Никона, так и у Кэнона), уже есть нормальная оптика - 14 мм фикс. Правда, он стоит от 60 (у Никона) до 80 (у Никона) штук))
Сообщение отредактировал glass99: 26 April 2014 - 18:20
#17
Отправлено 27 April 2014 - 17:04
Йож (26 April 2014 - 19:11) писал:
В принципе, конечно, выбирать - это наше полное право. Там, где выбирать не дают, от таких магазинов надо подальше держаться)
Даже, когда мне 8-16, из Минска везли (по Вашей, кстати, наводке))) - я сразу предупредил, что буду тестировать линзу, и, соответственно - потом смотреть результат на компе. И, если будет перекос по углам - брать не стану.
Листочки тестовые напечатал, на стене их развесил, и штатив приготовил, к приезду курьера)
#19
Отправлено 27 April 2014 - 18:23
Йож (27 April 2014 - 17:43) писал:
Эх, как бы вот пощупать его, если это возможно? Я про Самьянг 10.
#22
Отправлено 19 May 2014 - 14:58
Йож (19 May 2014 - 00:26) писал:
Это здОрово)
А где с Вами реально пересечься?)
Правда, мне надо не просто "подержать", а минут 30 - точно потребуется.
Надо будет найти нодальную точку и сферу снять быстренько. Мне ведь именно для этого оно требуется.
Конечно, 8-16 - себя тоже очень неплохо показал, но слишком уж муторно хомутиком шкалу зума затягивать)))
И, так или иначе, светосильный фикс - оно более кошерно, нежели зум.
Может, и разрешение повыше будет...
#24
Отправлено 19 May 2014 - 16:14
Йож (19 May 2014 - 15:09) писал:
Максим, я тоже вот выбирал, 12/2, должно быть, вкусная штука...
Дмитрий, я бы 22-го подъехал, если реально.
12/2... Светосила - внушающая, конечно, но мне - не принципиально. Всё равно рабочая - 11-13.
Мне главное, что у них по дисторсии.
Сообщение отредактировал glass99: 19 May 2014 - 16:14
#26
Отправлено 19 May 2014 - 21:14
Йож (26 April 2014 - 19:11) писал:
http://photosale.ru/...y.php?ID=119438
этот да?
а что к нему в комплекте?
а то фрейм не рассказывает.
Сообщение отредактировал Renkus-Moscow: 19 May 2014 - 21:16
#30
Отправлено 20 May 2014 - 12:42
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных