2
Я решил сделать небольшое сравнение имеющейся у меня оптики.
Я начинал, (как и многие фотографы любители, которые решили заняться фотоохотой) с бюджетного варианта телевика, у меня это был Tokina 75-300/4.5-5.6
Потом решил сделать апгрейд и купил TAMRON 70-200/2.8 + KENKO x1.5. Но его работа с конвертором меня разочаровала( Скорость фокусировки низкая, габариты огромные)
Со временем приобрёл PENTAX DA 55-300 и очень им доволен!
Итак, оборудование:
Камера: PENTAX К5;
объективы: PENTAX DA 55-300, PENTAX FA 100-300 4.5-5.6 PZ, TAMRON 70-200/2.8 + KENKO x1.5 TELEPLUS.
Все фото делал с рук, камерный джипег. Все фото без обработки.
Скорость фокусировки.
Лидером из этой троицы является PENTAX FA 100-300 4.5-5.6 PZ, за ним идет PENTAX DA 55-300 и замыкает с значительным отставанием TAMRON 70-200/2.8 + KENKO x1.5 TELEPLUS.
Скажу, что DA 55-300 фокусируется быстро, если он уже предварительно настроен на зону резкости, но стоит ему начать гонять фокусировку с мин. дистанции до макс. то тут и сказывается его медлительность.
Что касается TAMRON 70-200/2.8 + KENKO x1.5 то сам процесс фокусировки медленный и находясь уже в зоне резкости фотоаппарат еще долго делает вжик-вжик прежде чем загорится сигнал подтверждения фокусировки. Сам по себе объектив TAMRON 70-200/2.8 быстрый, но с конвертором - увы…(
Резкость.
Тут два лидера: DA 55-300 и TAMRON 70-200/2.8 + KENKO Pz-AF x1.5 Teleplus SHQ, но TAMRON стоит прикрыть до диафрагмы 4.
Значительно отстает PENTAX FA 100-300 4.5-5.6 PZ. Его желательно прикрывать до 8, а еще лучше до 11. Хочу заметить, что данный объектив вполне резкий до фокусного 200мм, а дальше идет падение разрешения.
Габариты и вес.
Тут лидером является DA 55-300. За ним идет PENTAX FA 100-300 4.5-5.6 PZ и замыкает огромный и тяжелый TAMRON 70-200/2.8 + KENKO x1.5 TELEPLUS.
Ссылка на архив http://ifolder.com.u...ln5p988mz2.html
Это сравнение не претендует на объективность, всё ниже изложенное - это моё личное впечатление!
